股票网站 > 股吧论坛 > 中通客车股吧 > 补贴,补贴,这是业绩的根源,想想以后吧,不要被一时什么14倍忽悠晕了!! 返回上一页

补贴,补贴,这是业绩的根源,想想以后吧,不要被一时什么14倍忽悠晕了!!

柳客沅

(发表于: 中通客车股吧   更新时间: )
补贴,补贴,这是业绩的根源,想想以后吧,不要被一时什么14倍忽悠晕了!!
补贴,补贴,这是业绩的根源,想想以后吧,不要被一时什么14倍忽悠晕了!!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 明终芽
    有人拿此股和多氟多相比,首先,电池是消耗品,会不断更新,消耗量巨大,而电车产能却是供过于求~第二现在电池液遇到产能瓶颈,价格持续走高,而电车买了能用十几年~第三,人家电池股没啥补贴,业绩是真实的,电车企业如果没补贴,全部亏损!
    2016-04-30 07:59:19

    回复

  • 纪振奇
    有人拿此股和多氟多相比,首先,电池是消耗品,会不断更新,消耗量巨大,而电车买了能用十几年!第二现在电池液遇到产能瓶颈,价格持续走高,而电车产能却是供过于求~第三,人家电池股没啥补贴,业绩是真实的,电车企业如果没补贴,全部亏损!
    2016-04-30 08:01:19

    回复

  • 廉洽
    个人的认识直接关乎个人的收益,好自为之。
    2016-04-30 08:06:06

    回复

  • 余己冬
    楼主分析的很对,但就有一帮傻散爱做梦。神马50.60元的意淫。醒醒吧。
    2016-04-30 08:08:30

    回复

  • 蒲亮世
    楼主分析的很对,但就有一帮傻散爱做梦。神马50.60元的意淫。醒醒吧。
    2016-04-30 08:08:38

    回复

  • 焦哀
    一叶障目,不见泰山
    2016-04-30 08:15:32

    回复

  • 严炊纽
    楼猪,多氟多能跟中通比吗?做电池的永远不能跟车企比!锂电池原件企业再造十分容易,可以无品牌无技术,看看全国有多少家企业投产或即将投产的?此行业没有什么壁垒。很快就会供过于求。车企完全不同,由于技术,资金,品牌多种原因限制,全国乃至世界都被少数企业垄断。可以拿苹果公司说明问题,有谁认为做苹果配套的电池会赚大钱?因为能跟苹果做电池的企业太多了,而苹果仅此一家。中通目前来看是中国新能源公交汽车和物流车的领军企业,由于市场需求量很大,未来高速增长可期。
    2016-04-30 08:16:37

    回复

  • 蔡字
    另外,新能源汽车补贴是中国长期政策,不会改变,且不说中国,就是像德国这样的发达国家,一样对新能源汽车是长期补贴的。看看滴滴搭车吧,目前还是烧钱的,但没人否认它的前景。后面的故事自己想。
    2016-04-30 08:21:29

    回复

  • 皮顶秦
    销量没问题,可能会增加,但没有补贴卖一辆亏一辆,~~看看不贴金额占据利润的比例吧~~
    2016-04-30 08:22:38

    回复

  • 岑片坤
    呵呵,你真低能~请问,战斗机中国能组装,为啥发动机需要进口?圆珠笔能大批量生产,为啥笔尖滚珠需要进口?知道什么是关键部位吗??如果没有电池技术,哪个生产汽车的不能生产电车呢???
    2016-04-30 08:28:21

    回复

  • 翁组
    补贴退坡,逐步退出,已经确定,无需讨论,国家已经公布~~
    2016-04-30 08:30:02

    回复

  • 禹段出
    小盆友,我用iphone6,你用啥……牌子电池?
    2016-04-30 08:42:30

    回复

  • 步纣昌
    搞不懂你神马鸟理论,没有国家补贴新能源车那电池谁要,电池行业早就死光光了吧!?新能源车是中国摆脱石油依赖的国家策略,在培育世界第一大市场,会长期支持,只是采用什么方式而已。至于补贴是逐步退坡,完全可以通过技术升级和规模生产降低成本覆盖。就如同刚兴起时电脑上万现在也就几千而已。而一旦电池技术取得突破,例如充电一次行驶1000以上。汽油车滚蛋去吧,中国也就真正摆脱了几十年来被石油卡住命脉而完成了逆袭和引领。做电池的其实就如同sony做手机摄像头或高通做手机芯片。说牛逼也不牛逼,最牛逼的其实还是苹果。而且中通自己也在切入新能源电池。不看好就走,看好久留下,别在发一些歪理邪说挡人家财路
    2016-04-30 08:44:22

    回复

  • 刁姬
    如果电池是关键技术,中国这么牛掰因为补贴有市场做电池的厂家上百,如果真的牛掰,充电一次怎么才跑200而不是两万公里那?楼猪小朋友
    2016-04-30 08:48:28

    回复

  • 巢勾
    我就想问一句这位济南网友,你如此痛恨中通,不看好中通,那你应该没有中通的票,可为什么总在中通吧里呢?
    2016-04-30 08:49:36

    回复

  • 费乘
    笨笨,有人用华为,有人用小米,有人用三星,有人用欧巴代言的vivo,请问,都用啥系统?这就是核心!电车之所以叫电车,不叫火车,汽车,过山车,是因为要用电池,超级电池!懂不???
    2016-04-30 08:52:49

    回复

  • 昌纺思
    你的理论根基是电池的突破,这是核心,引用我的论据反驳我的论点,哈哈,你真逗!
    2016-04-30 08:55:40

    回复

  • 萧什第
    真可笑,手机直接可以比拟电动车了,手机有电池,汽车有电池,手机有cpu,汽车有发动机。手机有系统,汽车还有是直充还是混充还是无线充的系统……各自对应。楼主居然这个分不清?还超级电池,再怎么也是电池好不?不是核心。
    2016-04-30 08:59:57

    回复

  • 史步秀
    电池业上马太多,必然恶性竞争。结果就是降价。降价的结果就是车的成本降低,到时候就不用补贴也比用油划算。人们自然买电动车。养一部汽车一个月1000,用电就120。看看买什么车。
    2016-04-30 09:02:53

    回复

  • 单吴子
    好像就多氟多会做电池一样?做电池的高大上?中国做电池的企业上百证明电池行业的准入水平连客车都不如,电池行业的突破会在电池企业,我看不一定,指望这帮因补贴而生的寄生虫鬼信他们会好好搞研发!电池技术的突破,可能在中科院,也可能在中通自己搞电池搞出来那。。你真逗,硬吧一堆烂土说成一堆黄金,你的说法你不觉得汗颜吗,我都不好意思。
    2016-04-30 09:03:01

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册