贝岭重大事项解析若干

黎耘系

(发表于: 上海贝岭股吧更新时间: )

我要评论赞(100263)

贝岭重大事项解析若干

贝岭停牌后，投资者在吧里进行了热烈的讨论，各种观点都有，这无可厚非，因为这毕竟关系到大家的投资收益，最起码对于未知的前景的好奇，但也有一些观点奇葩之极，让人不敢苟同，个人也谈几点意见，与大家分享和讨论。一、贝岭不会随随便便停牌，即停就肯定是重大事项，其实几年来它一直在运作，只是受制于体制，效率不如民营公司高，再者，它的大股东层级高，体量大也是不灵活的原因。二、有观点认为它本次要收购南京微盟解决同业竞争问题，这个可能性不是没有，我觉得不大，解决这个问题对于贝岭和大股东华大及实际控制人CEC来说，这个问题太小了，不用这么费劲，有很多办法就解决了，比如划转股权、调整业务等，根本用不着肩负着央企改革、整合集团芯片资产重任的贝岭、华大等还要停牌搞这么一个小公司。而且，如果要搞这个事，早搞了，华大2015年5月成为贝岭大股东，不需等到今天。三、有说收购被服厂、华大什么什么宝，不可能，不再赘述。四、注入华大集成电路资产、澜起科技这个靠谱，华大2015年成为贝岭大股东，其实就是CEC展开了战略布局，只是体制内受制的东西太多，步子不快而已，CEC多次表示，整合集团资产，提高资产证券化，一个板块业务一个上市公司，集团也是按照这个思路在运作，而且最近动作不小，先卖了广通，南京熊猫停牌条件不成熟复牌，华东科技、贝岭又先后停牌，步子在加快，华大整体上市符合央企改革精神，之前，股权划转、调整董事会、修改公司章程、清理无关资产，现在看来，都是顺理成章的。至于澜起注入，可能性很大，2014年CEC携浦东科投私有化了澜起，主导方是CEC，2014年11月澜起谋求重新IPO，并于2014年12月通过中融国际信托实施募集3.45亿为期3年的股权投资，并表示在港交所或A股重新证券化，不会晚于展锐上市，如今，已过两年，据目前情况看，没有在香港上市的迹象，那么就是在A股，但排队显然不现实，只能借壳，浦东控股的万业企业公告过终止重组集成电路业务，st新梅还在为恢复上市而努力，也不具备条件，并且浦东并没有产业链，从发展的角度讲不适合运作澜起，那么主导方CEC似乎最适合，从时间上讲，3年的股权投资已过2年，现在运作借壳正当时，方案完成至少到3~4月份，报批至完成就到年底了。因此，此次借壳贝岭可能性较大。综上:澜起借壳贝岭符合各方利益，CEC完善产业链，提高竞争力，浦东获得不错财务投资收益，澜起证券化成功，贝岭投资者收获。以上均为可能性分析，无论是华大整体上市还是澜起借壳，1月11日贝岭的公告将基本给出答案，但无论怎么样，这都符合坚持投资贝岭的小股东的利益，只是难为了融券的伙计们了。仅为分析，不喜勿喷。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

纪房支

赞一个

2016-12-31 00:06:54
回复
乌员豆

目前为止含金量最高的分钟

2016-12-31 00:08:03
回复
罗况

靠谱，点赞。

2016-12-31 00:28:14
回复
何捉朱

有道理

2016-12-31 03:29:17
回复
荀耳共

高

2016-12-31 06:34:45
回复
詹梨味

2016-12-31 08:36:03
回复
路苓日

2016-12-31 09:01:20
回复
夏柳俊

赞有战略视野目光远大，持有该股就要有这信心

2016-12-31 09:10:28
回复
程捐畔

赞一个，分析得很透彻，言之有理！

2016-12-31 09:39:12
回复
蓟姣艾

可是不符合重大资产重组，也就是说营收不高于600171的百分之50，171区年的销售额才不到5亿，也就是说注入资产的营收高于2.5亿呢

2016-12-31 10:55:21
回复
耿浩卷

断章取义。发行股份购买资产是重大资产重组。

2016-12-31 11:05:42
回复
谢咸吃

一厢情愿

2016-12-31 11:06:30
回复
郦形

发行股份购买资产对购买资产的净资产，资产总额，利润，营收没有什么要求的

2016-12-31 11:40:47
回复
竺妓恢

这个卦，有点谱，澜起回来这么久了，一点消息都没有，可能与此有关联。

2016-12-31 13:49:15
回复
樊常玲

据贝岭近期公告，只是说构成了发行股份购买资产的行为，标的为行业内公司，具体是什么、有多大，没有明确，这是严格按照《指引》发布的格式化措词公告，也就是从公告中什么信息都没有，只说了要购资产预计不超过一个月，这样公告即不违反相关规还可以什么都不漏，这就是文字游戏，按规定，1月11日将是贝岭停牌将近1个月的最后一次公告，要么公告复牌及相关购买资产预案，要么公告继续停牌及继续停牌的理由，是否构成重大资产重组或借壳上市就要明确了。

2016-12-31 14:25:58
回复
房玫

文化高，有见解！

2016-12-31 17:57:58
回复
巩埋只

赞一个，对不对，楼主高水平

2016-12-31 19:14:50
回复
翟革切

分析的很有道理有水平

2016-12-31 20:05:22
回复
仲天

内容详实。分析直击核心。理论丝丝入扣。是不可多得的高水平分析！

2016-12-31 21:00:27
回复
施崞侄

分析的观点本人深表赞同，只是有一个问题想请教，加入真是澜起借壳，如何解决后续华大半导体整体上市和CEC以澜起为平台进行整合的关系问题？

2016-12-31 21:32:21
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页末页