小许的案有点象合同纠纷，即无虚构事实，也没有隐瞒真相，原告负责恢复生产的金额不清

葛威

(发表于: *ST众和股吧更新时间: )

我要评论赞(19558)

小许的案有点象合同纠纷，即无虚构事实，也没有隐瞒真相，原告负责恢复生产的金额不清

小许的案有点象合同纠纷，即无虚构事实，也没有隐瞒真相，原告负责恢复生产的金额不清不楚，导致小许拖欠款成被告？有谁知道这案要走什么程序吗？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

蒋性站

这事看起来也很简单，不就是讨债逼债吗。结果好了，大家捆绑起来一起死。

2017-10-21 20:24:37
回复
邴柴

不用走程序。非要程序，那就是庭下和解，原告实际上是觉得卖的太便宜了，开始耍流氓。结果是流氓遇见鸡贼了

2017-10-21 20:29:08
回复
冉。史

都不是好东西。

2017-10-21 20:42:24
回复
终昔

本来就是合同纠纷案件！真想知道如何扳正这事，我有办法解决

2017-10-21 21:07:03
回复
于近略

我有办法

2017-10-21 21:08:12
回复
颜料

你这话赶紧找许家说去。

2017-10-21 21:12:00
回复
充俸

案子移送检察院，说明定性是没问题的了，也是确定要承担刑事责任。（如果这时候来个不起诉或者无罪，涉及国家赔偿，公、检个人也会被追责）所以小许跑不了。弥补损失，可以减轻处罚（量刑上）。明确政府股权，除了有利于金鑫，对小许个人，有可能，有可能在计算诈骗金额时少算点，也可以减轻处罚。目前看，最好结果是判缓刑，或者有期一年，这样就可以回家过年了。（一年以内有期，小许关了这么久，基本可以折抵了）

2017-10-21 21:20:46
回复
莘康敖

检察院也许可以判断为证据不足，无罪释放，或发回公安局继续找证据？

2017-10-21 21:30:41
回复
阮炭

个人愚见，如果能找到证据证明原告被告曾经在为”矿恢复生产这个事”的事实和真相争吵纠缠不休讨价还价，就好办了，因为事实和真相一直都在，没隐瞒真相，没虚构事实，就不构成诈骗。个人乱猜。

2017-10-21 21:53:53
回复
阙枰

涉案几千万了想重轻判不可能。

2017-10-21 22:02:12
回复
禄六

也许恢复生产的金额很大很大，与欠款相抵了。

2017-10-21 22:15:41
回复
殷针

如果小许恢复生产用的钱少于原告欠款，那是不是就通常说的老赖案，由法院冻结小许资产拍卖还债，这样也不构成诈骗。个人猜想。

2017-10-21 22:52:28
回复
祝企

阿坝公安说了已经移送检察院了

2017-10-21 22:53:24
回复
邵言

小许确实吃了众和的不少钱，低买高卖。现在卖方边有问题，它把政府的利益也卖了。

2017-10-21 23:09:17
回复
莘梧

做生意难道不能加价卖吗？加价还能说得过去，A卖B，B加价卖C

2017-10-21 23:24:58
回复
蒋丰卓

这事，我认为首先：1，卖方本来属于违规卖股权，把国家应持有的25%股权卖给许，许不知情属于善意第三人！意味着股权转让不合规！那么卖方李贱男属于咋骗许！应该告倒李贱男！既然违规买卖，所以就不存在咋骗一说！第二，作为2012年起一直持有控制权的众和，第一笔股权转让合法合规，那时李贱男在主管经营，却隐瞒经营事实真相，导致同是股东的众和许投资失败，有权利以股东身份追究管理者李贱男的法律责任！从而有权将经营混乱的局面由管理者承担责任，那么拖欠的款项可以作为财产保全措施暂不支付！毕竟他们都是股东！大股东有权追究经营不善导致经济损失责任的管理者承担经济责任！公司法明确规定！

2017-10-22 00:42:45
回复
米炊

查当时的公告啊！前前后后就是很好的证据链，当时停牌准备收，结果价格不合适没谈拢啊，股票复牌的，公告里明确说了经过多次商谈双方因为价格谈不拢！

2017-10-22 00:52:36
回复
袁式贡

许是一个大好人！被两点害惨了！第一，奸商遇上流氓了，一时没搞清状况！第二，被地域抨击的晕轮效应所误会了！

2017-10-22 01:04:01
回复
严皂吟

案件移送检察院说明批捕了，许的确严重违法，最后到法院宣判

2017-10-22 05:55:34
回复
牛垂

Zhi法人员抓错人是不是不用负一点责任的？

2017-10-22 06:50:28
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页