天马股份:第六届董事会第六次会议决议公告

慎益。

(发表于: 天马股份股吧更新时间: )

我要评论赞(38862)

天马股份:第六届董事会第六次会议决议公告查看PDF原文

公告日期：2017-09-16

证券代码：002122 证券简称：天马股份公告编号：2017-118天马轴承集团股份有限公司第六届董事会第六次会议决议公告本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。天马轴承集团股份有限公司（以下简称“本公司”）董事会于2017年9月13 日，以电子邮件、专人送达的方式向全体董事和监事发出了《天马轴承集团股份有限公司第六届董事会第六次会议的通知》。会议于2017年9月 15日以现场和通讯相结合的方式召开。会议应出席董事九名，实际出席董事七名，其中董事张志成先生及周方强先生因公出差，分别授权董事韦京汉女士及杨利军先生代为表决。会议由董事长傅淼先生主持，监事及其他相关人员列席会议。会议的召集、召开程序及出席会议的董事人数符合有关法律、行政法规、部门规章、规范性文件和公司章程的规定。会议以投票方式审议通过了如下议案：一、审议通过《关于不再参与设立基金管理公司及联合发起设立浙江浙商产融股权投资基金的议案》公司于2017年4月11日召开的第五届董事会第三十四次会议审议通过了《关于参股设立基金管理公司及联合发起设立浙江浙商产融股权投资基金的议案》，具体内容详见《关于参股设立基金管理公司及联合发起设立浙江浙商产融股权投资基金的公告》（公告编号：2017-044）。现经公司反复研究与分析，决定不再参与设立基金管理公司且不再认缴 10亿元人民币出资、联合发起设立浙江浙商产融股权投资基金。根据与基金管理公司执行事务合伙人协商，公司不需要承担违约责任。表决结果：9票同意，0票反对，0票弃权。二、审议通过《关于申请委托贷款的议案》具体内容详见公司9月16日刊登于《上海证券报》、《证券日报》、《证券时报》及巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）的《关于申请委托贷款的公告》（2017-119）。表决结果：九票同意，零票反对，零票弃权。特此公告。天马轴承集团股份有限公司董事会二〇一七年九月十六日[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

游丈丁

真是够乱的，吹不下去，唯有终止;上市公司融资年化超过9%真是够高的。是时候了……

2017-09-15 17:09:23
回复
戚忘冽

这个就是为什么天马不受市场认可预先要做的项目过一段时间就终止之前的保险也是现在信托也是看来真的内部很乱啊别删帖啊

2017-09-15 17:19:42
回复
蔚由巷

(鉴于该笔借款为通过直接向银行融资难以融到相应金额，因此公司采取委托贷款形式，利率高于银行同期贷款利率。)作为上市公司，现金流在哪呢？如此高的融资利息，我只能呵呵了。相信每个人都会有自己的判断……

2017-09-15 17:33:38
回复
鱼建胖

马勒戈壁不是贷款就是融资，缺钱的很，混不下去了

2017-09-15 20:50:33
回复
益宅

总是轻易推翻公告的决议不是好事，就想一个人，轻易承诺，又轻易推翻承诺，慢慢会失去信誉的。已经再一再二了（保险、基金），不希望有再三。

2017-09-15 20:55:22
回复
韩效宗

皮包公司，小心为妙

2017-09-15 21:03:56
回复
寿上神

持有几个月，基本弄明白TM是怎么回事了。。。每个人都会有个自的基本判断。

2017-09-15 21:04:40
回复
严参

二级市场的弱……是有多方原因的，就不说明了，在这呆久了的，相信会判断。别的公司是委托理财，如516方大等等，TM为了区区的首付款，竟是高于9％的年息，觉得还有必要在这吗？每个人有自己的判断哈。

2017-09-15 21:25:54
回复
阮航

2017-09-16 08:03:38
回复
禹宏

9%而已，不高啊，现在正常都6%，但是银行要赚钱哦，一般上浮50%~70%，很牛的国企或者很牛的民企（比如华为），都不能贷到6%吧，银行自己又不是慈善机构，要赚钱啊，而且天马这次是通过第三方，又可以避免不必要的人际关系，虽然不知道是要干嘛用的，只是从单纯的贷款看问题

2017-09-16 12:26:38
回复
花杳做

二级市场的弱……是有多方原因的，就不说明了，在这呆久了的，相信会判断。别的公司是委托理财，如516方大等等，TM为了区区的首付款，竟是高于9％的年息，觉得还有必要在这吗？每个人有自己的判断哈。

2017-09-16 14:41:50
回复
霍唯外

现金流呢，现金流呢，现金流呢？？？？？？

2017-09-16 14:55:52
回复
时烈韦

关于议案一，我能理解为原大股东天马系与现星河系之间合作产生裂隙吗？星河系不买浙商系的帐了，所以终止参与

2017-09-16 15:07:03
回复
申讨绅

原股东（高管）有沈高伟、沈有高、沈沧琼，有马全法、马兴法、马伟良，有陈建冬，现在实控人徐茂栋，合起来不就是沈马冬栋？

2017-09-16 15:09:56
回复
闻坂

不是说了么，单纯从贷款分析

2017-09-16 15:38:42
回复
溥青休

哈哈，有才

2017-09-16 15:40:55
回复
陈斗岭

每个人都会有自己的观点，都畅所欲言；但个人觉得评估一个公司，得综合来看吧？所在产业？基本面？公司在行业中是否在市场充分竞争中处于相对垄断低位，还有最最关键的掌门人在市场中的口碑等等......公司的现金流在财务指标中占非常重要的地位......

2017-09-16 15:57:06
回复
邱国

顶

2017-11-05 16:52:22
回复
红皮

顶

2017-11-07 18:24:09
回复
杜套

顶

2017-11-08 18:18:07
回复
首页上一页 1 2 下一页末页