股票网站 > 股吧论坛 > 二三四五股吧 > 周一大涨,互联金融(含现金贷)监管态度基本明确 银监会李均锋:网贷应侧重事中事后 返回上一页

周一大涨,互联金融(含现金贷)监管态度基本明确 银监会李均锋:网贷应侧重事中事后

沈埠兄

(发表于: 二三四五股吧   更新时间: )
周一大涨,互联金融(含现金贷)监管态度基本明确 银监会李均锋:网贷应侧重事中事后
周一大涨,互联金融(含现金贷)监管态度基本明确银监会李均锋:网贷应侧重事中事后行为监管 运用监管科技10-29 23:55 来源 : 第一财经相关股票: 农业银行兴业银行摘要银监会李均锋:网贷应侧重事中事后行为监管 运用监管科技数字技术和普惠金融的结合,也对监管提出了新的挑战。监管如何适应数字普惠金融的发展,监管部门正在逐步探索和研究。“网贷监管应该坚持六大监管原则。”10月28日,银监会普惠金融部主任李均锋在2017中国互联网金融论坛上指出。(第一财经)数字技术和普惠金融的结合,也对监管提出了新的挑战。监管如何适应数字普惠金融的发展,监管部门正在逐步探索和研究。“网贷监管应该坚持六大监管原则。”10月28日,银监会普惠金融部主任李均锋在2017中国互联网金融论坛上指出。“对于网络借贷的监管,在监管主体责任上应坚持协同监管的基本方略;应该侧重行为监管的基本方式,对新兴业态特别是网络借贷监管,应该更侧重于事中事后的行为监管;坚持发挥市场监管的支柱作用;充分应用科技监管的监管手段,在监管上利用数字监管,利用技术监管;坚持引导市场主体,坚持小额分散的金融方式;监管上要贯彻包容监管的监管理念。”李均锋说。此外李均锋指出,解决人民群众和市场主体对金融服务的更高需求与金融发展不平衡、不充分的矛盾,要靠发展普惠金融。网贷监管应坚持六大原则今年8月24日银监会公布《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》后,网贷监管体系基本搭建完成。加上此前发布的《网络借贷信息中介机构备案登记管理指引》、《网络借贷信息中介结构业务活动信息披露指引》以及去年8月24日银监会等多部委下发的《P2P监管细则暂行办法》,被业内称为“一法三引”。李均锋认为,对于网络借贷的监管,在监管主体责任上应坚持协同监管的基本方略。协同监管的核心在于充分考虑网贷监管主体的特殊性,网贷既是一个互联网行业,同时从事的又是金融业务,所以必须坚持协同监管,在中央层面、在中央和地方层面要实行协同发力、职责非常清楚的多功能、多条件的监管,包括政府部门、技术部门要协同发力,实行多方位、立体式的监管。第二个原则,应该侧重行为监管的基本方式。对传统金融机构的监管,是机构监管和行为监管并重。对新兴业态,特别是网络借贷监管,应该更侧重于事中事后的行为监管。行为监管的核心是要求市场主体回归机构的本来属性,回归本源。要按照业务运行、业务行为,在监管规定规则的情况下进行运行。核心是两个:第一,要求市场主体必须回归撮合的本质,就是信息中介的本质,而不是把信息中介办成信用中介;第二,实行负面清单管理,告诉市场主体哪些是可以干的,哪些是不可以干的,必须在游戏规则边界内进行活动。第三个原则,坚持发挥市场监管的支柱作用。网贷机构定位于信息中介,监管的主要力量要靠市场监督。首先要求网贷机构必须履行完整、准确、及时的信息披露,要向出借人、消费者、投资者,向市场准确及时完整地披露信息;其次,充分发挥市场行业自律组织和第三方机构的监管。虽然政府是监管主体,但是要充分发挥市场的力量,包括第三方机构——资金存款机构,中介机构包括会计师对信息真实性披露的审计;第三,发挥社会对市场主体的监督作用,包括举报等作用。通过市场监管来约束市场主体的行为。第四个原则,充分运用科技监管的监管手段。利用数字技术开展金融业务,在监管上也必须利用数字监管,利用技术监管,或者是监管科技来实现对数字金融的监管。应用监管科技去监管金融科技。在这个方面监管部门正在构造多维度的监管科技体系,包括行业协会的授信系统,包括监管信息系统的构建,包括国家有关部门的互联网金融信息科技平台的构建,同时要应用监管科技的手段,利用大数据对数字普惠金融实现监管。第五个原则,坚持引导市场主体,坚持小额分散的金融方式。从目前来看,数字技术在融资领域解决的,主要是小额分散的融资需求。通过数据收集、数据获客、数据画像、数据风控,实现融资全线上。这种风控的模式目前的情况下只能适合小额分散的融资需求,市场主体必须坚持小额分散的经营理念。第六个原则,在监管上要贯彻包容监管的监管理念。因为数字普惠金融的发展产生了很多新模式、新产品、新形态。从监管者来讲,应该鼓励依法合规的创新,允许市场主体在一定的规则下积极创新产品和模式,同时对在创新过程中的一些问题也应该有一定的容忍度。监管部门也一直在贯彻包容式的监管理念,但是包容式的监管不是没有底线的。“我们的底线就是,鼓励有效、有用的金融创新,而不是虚拟的创新,或者是伪创新。我们也要通过监管来打击那些打着数字普惠金融的旗号和互联网普惠金融的旗号,来实际从事金融诈骗,或者是骗局的金融活动。我们要防止让数字技术变成‘数字陷阱’或者是数字游戏。对那些利用数字技术进行的一些伪创新的产品,应该依法进行从严监管,避免让投资人和消费者陷入债务陷阱,或者是庞氏骗局。” 李均锋说。他表示,因此监管部门也要与时俱进,适应数字普惠金融的发展、监管和引领,更好地推动数字普惠金融的发展。三种模式发力普惠金融李均锋指出,从金融领域来讲,要解决人民群众和市场主体对金融服务的更高需求与金融发展不平衡、不充分的矛盾,就是要靠发展普惠金融。作为服务普惠金融的传统大军,目前普惠金融事业部已经成为银行标配,5月26日银监会公布《大中型商业银行设立普惠金融事业部实施方案》,明确大型商业银行2017年内要完成普惠金融事业部设立。随后,建行、工行、农行相继宣布在总行层面成立普惠金融事业部。作为三农与普惠金融领域的先行者,农行已经完成全部县域三农事业部改革并于今年4月成立了普惠金融事业部。在10月26日的银行业例行发布会上,中国农业银行副行长王纬指出,农行目前普惠金融事业部已经在一级分行完成机构组建,一旦体制机制到位后,将把三农金融事业部成功的经验复制到普惠金融事业部去,而不是“两块牌子,一套人马”。股份制商业银行也有加码态势,日前,兴业银行发布《兴业银行设立普惠金融事业部实施方案》,在总行层面设立普惠金融事业部,兴业银行内部人士指出,该行普惠金融发展步入快车道。除了商业银行,目前在县域农村金融以及普惠金融领域,互联网金融机构也多有涉足,例如蚂蚁金服、京东金融以及宜人贷等。李均锋指出,从融资角度来看,当前数字技术与普惠金融的发展,主要是三种模式:第一种模式,传统的银行业金融机构,利用数字技术开展数字普惠金融。现在包括大型银行,像工行、建行和互联网企业结合,利用自身的数据和企业的数据建立了线上的信用贷款。还有一些有互联网背景的企业兴办的银行,比如网商银行、微众银行,它们实际上就是互联网银行。第二种模式,互联网企业与传统银行高度融合,形成了直销银行的子公司模式。包括现在批准的中信百度银行,就是互联网企业和传统业银行实现了高度的融合。第三种模式,互联网科技公司从事金融业务。目前比较有代表性的就是网络借贷,通过利用数据技术为出借人和借款人进行服务。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 谷贞
    忐忑
    2017-10-30 07:38:35

    回复

  • 强性耐
    人民日报:利率超高暴力催收 现金贷咋成了陷阱贷御银,形势不容乐观!不要一根筋!
    2017-10-30 07:48:23

    回复

  • 充汪
    逐步规范,短期小额现金贷将减少,发展分期贷以适应监管利率下调!监管是渐进的过程应有至少6个月的缓冲期。二三四五现金贷在最后吸金冲刺,9月下旬将手续费从6.2%升至9%并推出了借款期限15天內的即刻贷(我试借500元其手续费为10%),不出意外四季度业绩爆表!也有可能隐藏利润为了明年股权激励的费用。我同时试了一下拍拍贷旗下的现金贷品种曹操贷,其利率高多了!
    2017-10-30 07:59:42

    回复

  • 卢伶妆
    舆论是很明确,要整治要严管,这一点可以明确的。这也分别从银监的郭,易讲话大致可以看出。然后我们看意见征求通知,看银监下面金融市场部和普惠金融部两位司长讲话,可以看见整治和严管方向以及具体步骤。总之,现金贷能够生存在阳光下,这是第一利好。其次,严格准入,有利合理竞争,对二三四五市场份额利好。但我们也要做好服务费下降期间业绩有所下滑的准备《波浪起伏中打压理由》
    2017-10-30 08:09:16

    回复

  • 郝杷宴
    单纯赚钱角度,我不反对这样做,估计也就是监管空间里浑水摸鱼,为了平掉一些坏账以及为以后利润平滑埋藏一点。但监管之风下,有些得不偿失,我觉得越正规越规范拥抱监管和抢占市场为最好。
    2017-10-30 08:15:28

    回复

  • 尚炎
    市场会怎么解读呢?若觉得严监管下可以生存,那也可以大涨。若觉得市场份额会多,中长线向好,也可以先大涨。若认为利润会暂时下滑,也可以打压。其实监管态度和二三四五前景都很明确,关键就在筹码和资金各方态度。当前筹码在散户较多,注定不可能连续大涨。若大游资进入,先涨一波也没问题,技术和舆论也具备条件。但毕竟机构主力筹码不多,若要打压,散户害怕,那就先在一城,然后慢慢吸筹上来。若散户都不抛,看二三四五前景和风口,主力逐步上扫吸筹也可以。
    2017-10-30 08:18:36

    回复

  • 红名况
    中国银监会欲探索研究互联网贷款(注:互联网贷款,是指借款人通过互联网渠道自助提交借款申请,贷款人运用互联网技术和移动通信技术,通过大数据信息和风险模型,全流程线上为符合条件的借款人提供的,用于其消费、日常生产经营周转的本外币贷款)管理模式和风控举措,按照城市银行部相关通知要求,拟征求联合贷款(相关定义和具体操作环节见附件)模式的相关意见。
    2017-10-30 08:23:33

    回复

  • 咸非昨
    合作机构应对贷款人的贷款调查、授信审批、合同签订、贷款支付、贷后管理、风险管控的全流程机制进行评估,充分了解并接受贷款人信贷风险管理能力,与贷款人共同确认授信审批标准,明确风险分担机制,参与贷款管理。  第七条 【联合贷款风险分担】联合贷款应由联合贷款双方按照协议约定的出资比例进行会计核算,贷款风险应由联合贷款各方按照协议约定共同处置和承担。  第八条 【防范联合贷款集中】贷款人应建立联合贷款规模管控机制,避免联合贷款过度集中于单一银行业金融机构。  第九条 【其他合作机构风险控制】贷款人应区分不同类型合作机构采取有针对性的风险控制措施:  (一)对于开展客户营销的机构,贷款人应重点审查并持续监控该机构受托营销行为是否依法合规,并督促该机构对可能的欺诈行为采取切实有效的防范措施。
    2017-10-30 08:34:08

    回复

  • 慎久值
    联合贷款”主要分为以下环节:一是由银行和合作机构通过书面协议,确定双方出资比例、合作规模、合作期限等;二是合作机构在银行开立备付金账户,并存入充足资金作为贷款发放头寸;三是双方共同确定客户筛选标准,并筛选出联合贷款目标客户并进行联合授信;四是通过授信审批的客户通过互联网渠道自助发起借款申请,系统后台进行欺诈判断后,在极短时间内发放贷款;五是银行与合作机构每日对账,确保账实相符。  第一条 【合作机构定义】本办法所指合作机构是指贷款人在进行互联网贷款过程中,与贷款人在联合贷款、客户营销、风险分担、风险数据等方面提供支持和进行合作的各类机构。  本办法所称联合贷款是指贷款人与合作机构基于共同的贷款条件和统一的借款合同,按约定比例出资,联合向符合条件的借款人发放的互联网贷款。
    2017-10-30 08:34:31

    回复

  • 杜彩届
    想它涨,只是一厢情愿罢了当然,如果创业板反弹,那可能会有一点反弹但期望值并不太高注意,也只是反弹,并不是反转
    2017-10-30 08:35:00

    回复

  • 符祝艾
     第二条 【合作机构准入】贷款人应建立合作机构准入制度,明确准入标准和准入程序,针对不同类型合作机构,分别从行业地位、管理能力、经营可持续性、业务合规性、风险承担能力、风险数据真实合法性等方面进行准入评估,确保合作机构的设立、经营和提供服务符合法律法规和监管规定。  第三条 【合作协议规范】贷款人应与合作机构签署书面合作协议,约定双方的权利义务,严格限定合作事项范围,规范合作机构行为,保障借款人信息安全。  第四条 【系统和数据安全】贷款人与合作机构应建立满足合作业务需求的信息系统,并通过技术手段实现敏感信息的有效隔离,保证双方数据交互在安全合规的环境下进行。  第五条 【联合贷款业务条件】贷款人开展联合贷款,应具备1年以上互联网贷款的运营管理经验,互联网贷款管理机制建设完善,风险模型有效性经过充分验证,存量贷款风险水平较低。  第六条 【联合贷款合作机构资质】贷款人应将联合贷款的合作机构限定于经中国银监会批准设立,持有金融牌照并获准经营贷款的银行业金融机构。贷款人应建立合作机构的准入标准和流程,确保合作机构具备发放贷款的资质。
    2017-10-30 08:35:51

    回复

  • 荀票
    分歧  助贷模式是否遭遇围堵  “如果(该政策)落地,对不少公司的业务将造成极大冲击。”壹宝贷总经理罗浩杰认为,《通知》直接围堵了不少互金公司与银行的合作。因为根据《通知》,与银行合作的联合贷款人限定为必须是经银监会批准设立的银行金融机构。“这等于把这两年发展很快的部分助贷业务模式直接否定了。”罗浩杰表示。  罗浩杰表示,过去两年,银行、消费金融公司、互联网小贷等持牌金融机构提供资金,收取固定收益,中腾信、我来贷、平安普惠等助贷服务机构设计贷款产品,并为持牌金融机构提供包括获客、面签、审批、贷后管理等全流程服务的助贷业务模式发展迅速。广州安易达互联网小额贷款有限公司总经理徐北表示,助贷业务发展快速与银行迫切扩展C端业务有关。
    2017-10-30 08:37:10

    回复

  • 蒲非趾
    《通知》所提到的“联合贷款”模式是否为目前各家互金公司与银行合作的助贷业务?对此,南都记者在采访中发现,业内对此有分歧。因《通知》提到了“联合放贷”的概念,而非“助贷”,事实上,关于这两个概念,业内并没有统一说法。也有观点认为,联合放贷本质上就是助贷。  北京一家从事车贷助贷业务的公司相关人士对南都记者表示,该公司与银行的合作模式是助贷公司将线索给银行,而最终放款以及贷后管理均由银行完成,并非《通知》提到的联合贷款模式。  广州市互联网金融协会会长方颂表示,传统的联合贷款模式中,如小贷和银行的联合贷款模式系银行放大头、小贷公司贷小头;而在助贷模式中,助贷机构向银行提供借款人信息,并没有直接进行资金放贷,因此不算联合贷款。不过,罗浩杰则认为,当前不少助贷机构实际上需要向银行提供保证金以及贷款出现不良后的最终兜底,因此属于《通知》中提到的联合放贷模式。
    2017-10-30 08:37:41

    回复

  • 蔡烙晚
     对策  助贷机构力争申请牌照  “监管的意图比较清晰,将风险控制在银行体系内,避免银行体系外的风险传导进来。”一名地方监管人士在看到上述《通知》后表示,对于类金融机构,特别是非持牌金融机构,银监等监管部门难以实施非常有效的强监管,因此,对于助贷业务的风险控制,将采取收缩银行端合作的方式。在业内人士看来,此举将提高银行与助贷机构的合作门槛。  事实上,尽管目前尚无具体《通知》,但助贷业务未来将面临进一步监管已成行业共识。  北京一家与多家银行开展助贷业务的互联网金融平台负责人对南都记者表示,尽管联合贷款并非限制其目前的业务,但他们的担忧在于趋势性发展。据其透露,该公司正在努力申请各类牌照。北京一家大型投资银行互联网金融项目组负责人对南都记者表示,在政策变动期,目前不少互联网金融创业公司都有合规压力,担心正在进行的业务突然遭遇监管围堵。而化解的方式就是尽可能获得各类牌照。据其介绍,不少创业公司甚至融资的主要目的在于增加资本实力以及股东背景,以便获得更多的金融、类金融牌照。
    2017-10-30 08:39:43

    回复

  • 魏姝
    主力用不着扫货吸筹,但是肯定地坚持都够他用的了,不如打压吸筹后迅速拉起。
    2017-10-30 08:40:00

    回复

  • 阮柑上
    如意算盘打得太好了,主旋律还是茅台等白马,二三四五还有痛苦的等待过程
    2017-10-30 08:40:16

    回复

  • 昌町
    托 必,呵呵
    2017-10-30 09:13:27

    回复

  • 慕另弘
    信息中介很好,二三四五应当发展p2p
    2017-10-30 09:15:53

    回复

  • 高九怡
    我爱霸飞特 影响力 吧龄 2.7年 发表于 2017-10-25 21:13:06辛苦了鼓掌献花ZZ2014 影响力 吧龄 9个月 发表于 2017-10-25 21:22:02吧中不多见的质量帖 赞赞股友BVinQO 影响力 吧龄 6个月 发表于 2017-10-25 21:23:23支持你,别停,看不着你的帖子睡不着觉啊!!hpnh07 影响力 吧龄 11个月 发表于 2017-10-25 21:25:49我也跟到明年橘子做的鱼 影响力 吧龄 3个月 发表于 2017-10-25 22:03:56辛苦了诚实可靠的小东哥 影响力 吧龄 2.5年 发表于 2017-10-26 08:08:37小友辛苦了,用心的贴,不像龙大就知道扯淡。......御银之友 影响力 吧龄 3.7年 发表于 2017-10-26 09:03:24各位回帖的楼主,俺就不一一回复了。一起致谢!!御银大仙:看着这些被你卖了还为你数钱的粉丝,你肯定很得意!是吧?
    2017-10-30 09:36:12

    回复

  • 崔凌
    2017-10-30 09:41:36

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册