公告解读

林斤害

(发表于: 江苏吴中股吧更新时间: )

我要评论赞(26919)

公告解读

1.医学外行,专业不懂;2. 实验懂一点:就是任何实验都有实验方案、目的，达到了目的就是成功；3. 统计报告结果不是由吴中作出的,是由第三方做出了,因此理论上是可信的,既然他们说成功了,那就应该是成功了;4. OS 明显是无统计学意义的,但他们仍说成功了,只能说明一点:本次实验OS 不是主要指标.(直观理解OS对患者极度重要,但科学实验数据分析和直观是两回事,晚期患者的OS 影响的因素很多)5.奉劝那些恶意攻击者,对吴中公司应该有敬重之心,穷20年之心血,研发新药,无论成功如否,都值得敬重!不要为了股市的小利,而忘了大义!

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

包姝灰

今或明会有人解读的，刚谈到你了，请搬好板凳准备学习，不懂可提问请教别人，莫乱BB

2017-04-22 21:45:08
回复
康卞勺

楼上是否病了？喜欢出口伤人？

2017-04-22 21:50:59
回复
养姿皓

说法欠妥见谅，大家都非专业人士，专业术语莫乱解释，对不起，说错了话了

2017-04-22 21:55:44
回复
桑度夜

鳞癌亚组患者效果非常显著，至少三个一字应该有

2017-04-22 21:55:49
回复
仲合祝

去龙半仙看答案吧，我为自己说话欠妥再次说抱欠

2017-04-22 22:00:40
回复
逮略爹

看过，他的说法明显错误。药物实验，不对比用药，还叫实验吗？

2017-04-22 22:01:03
回复
严索夜

本次实验OS 无统计学意义是事实，但OS 不是主要指标，看揭盲报告就知道了，当时都没提OS

2017-04-22 22:08:39
回复
邰弄

董秘真是好人，前几天我都有点害怕了，但一句“进展顺利”，打消了我的顾虑。股吧的所谓解读，只能是皮毛，因为你能看到就那几个数据，专家组的结论才是最重要的，权威专家“提供一个新的一线治疗选择”，这话能随便说吗？

2017-04-22 22:15:34
回复
凤瓶值

楼主第五点说的好，虽然我不懂医学，但知道一个重要药物的研发需要投入大量的时间，资金和人力，一旦成功就是医学界对人类做出的巨大贡献。

2017-04-22 22:16:55
回复
慕另弘

OS是很重要的实验指标，但因都是晚期肺癌患者，也许因其他并发症造成的死亡人数，碰巧在实验组中相对多一些，因此没有统计学意义。幸亏没有统计学意义，否则治了还不如不治，把患者寿命越治越短，岂不是个失败的实验？既然报告结论说实验成功了，就不要怀疑了。尤其是对肺鳞癌的效果，那是达到了国际一流水平的。

2017-04-22 22:34:25
回复
常侯某

84天后试验组和对照组都使用单药维持治疗来计算中位总生存期（OS）中位总生存期（OS）：14.4个月vs. 16.3个月，也就是说对照组先四期21*4化疗后再用重组人血管内皮抑素注射液中位总生存期16.3个月，也是表明药效很好中位总生存期的统计要等待半数病人死亡，试验组的人数大于对照组，这个差异是可忽略的！为了中位总生存期这个指标，另一方面也说明三期临床的时间越长，药效越好，6年是值得的！！！

2017-04-22 22:37:23
回复
尚帛

治癌药物实验大多不用OS 作为主要指标，原因就在于晚期病人的预后受其他因素的影响太大

2017-04-22 23:14:05
回复
常侯某

药物的安全性非常好，基本无副作用，这是其他治疗癌药物所没有的，但没提到耐药性？

2017-04-23 07:55:14
回复
连畔

OS 这个指标最容易理解，也最容易统计，揭盲后股价大跌，是否和它有关？因为消息灵通人士总会有很多的。

2017-04-23 10:51:34
回复
解件尹

一个1也不给？

2017-04-23 11:41:05
回复
首页上一页 1 下一页末页