重组人血管内皮抑制素Ⅲ期结果喜人

公敖

(发表于: 江苏吴中股吧更新时间: )

我要评论赞(29164)

重组人血管内皮抑制素Ⅲ期结果喜人

8月肺癌研究，中国学者再创佳绩 2016-09-02 今日肿瘤中国医学论坛报

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

严事

截图来看看呀！

2016-09-03 14:30:22
回复
周岭

苏粒佳的三期临床就根本没有在天津的医院实施，就别梦想是苏粒佳了。

2016-09-03 15:45:12
回复
鲍祉柯

No.4 长春瑞滨＋顺铂＋重组人血管内皮抑制素Ⅲ期结果喜人天津肿瘤医院一项研究表明，NP（长春瑞滨＋顺铂）新辅助化疗联合重组人血管内皮抑制素可提高ⅢA（N2）期NSCLC患者的治疗效果且副作用小。论文8月23日在线发现于《肿瘤标靶》（Oncotarget）杂志。此项开放标签、随机、对照临床试验共纳入30例NSCLC患者，按2:1随机给予2周期NP联合重组人血管内皮抑制素方案（试验组）或NP方案（对照组）治疗。3周后评估疗效，4周内进行手术切除，共有26例患者完成治疗。结果显示，两组的总缓解率（RR）和临床获益率（CBR，CR＋PR＋SD）无差异，而试验组的总肿瘤缩小（TRR）率高于对照组。

2016-09-03 15:46:12
回复
屠巧挂

其它类均无差异。不论是否是苏粒佳，这个内皮抑素和苏粒佳同理，苏粒佳工艺更是没得说，如果天肿不是苏粒佳三期临床试验医院更好，此内皮虽不知出自哪个药厂，但苏粒佳基本具备该性能是不用疑问的。

2016-09-03 15:52:47
回复
席吏弟

吴中的苏丽佳三期临床试验，从开始到目前，增加了3次的实验人数，后两次增加人数，病没有说明是否增加医院。

2016-09-03 15:54:55
回复
禄旭亩

如果是苏粒佳，这篇刊登出来的论文也涉嫌泄密，Ⅲ期未揭盲，单个医院不能公开期刊发表论文！

2016-09-03 16:00:36
回复
毕戽思

这个也是疑惑的，后来定好540，人数后，的确社会招募过医院，没公开人数，医院名称，并且，甚至后面追加的20人，也不在招募的医院的行列！实验人数，不止560人！只不过，三期自己规定人数是540人！这20人，会不会是一开始招募的医院的患者？而不是后来新增加的？因为，公司不会公开！甚至，20人，等完成治疗了，才公告出来！豁免权……

2016-09-03 16:07:23
回复
刘借奚

唉！3期指的是肿瘤病程3期，并不是3期临床。

2016-09-03 16:17:18
回复
饶伽劬

开放标签，这应该就不是双盲试验了吧？不管是不是苏粒佳，应该不算利空

2016-09-03 16:21:47
回复
季涵竺

问题是苏粒佳参预没有

2016-09-03 16:24:36
回复
乐玖乎

开放标签的！是否苏粒佳不肯定是，按道理吴中没必要弄这个的。利好所有内皮抑素，苏粒佳是针剂，又是优化工艺的，性能只会好不会差！多说一句话，和吴中股价没半毛关联！

2016-09-03 16:30:47
回复
侯映

应该是恩度的应用实验。

2016-09-03 18:26:01
回复
刘羊祉

妙不可言

2016-09-03 19:41:38
回复
庞肥垂

妙不可言，天机不可泄漏！

2016-09-03 19:44:56
回复
束完

吴中所有的三期临床案例，包含最后计划外增加的20例。在全国的40家医院实施，就没有天津的医院，更谈不上天津肿瘤医院了。居然还有人忽悠天津肿瘤医院是苏粒佳的大本营，简直就是胡扯。

2016-09-03 19:58:37
回复
常柑眉

管他胡不胡呢？不扯怎么车拉？扯扯拉拉，拉拉扯扯。稀里糊涂，股价上升。吴中投资不就是在拉扯上升中赚钱？关键是在橡皮筋快拉扯断时放手别伤着。尽管拉扯好了。感谢扯拉！

2016-09-03 20:53:07
回复
刘伏恢

别瞎想了，以公司公告为主

2016-09-03 22:31:33
回复
浦未便

从这篇报道的日期看，如果讲的不是苏粒佳还会是什么呢

2016-09-04 00:17:45
回复
糜昏

某种新药也有可能，苏粒佳也有可能。内皮还有几种未公开药物吗？

2016-09-04 06:49:00
回复
鞠守老

其实，无论是收购响水的资产还是增发都已变相证明三期成功。主力强行打压收集的都是散户的筹码。 26日涨停板上主力吃到了大量筹码基本达到目的，随后借大盘洗盘到至今筹码收集接近尾声。不论空狗如何唱空也无济于事，现在最着急的是上市公司、、、

2016-09-04 08:08:28
回复
首页上一页 1 2 下一页末页