公告日期：2017-04-28

证券代码：002623 证券简称：亚玛顿 公告编号：2017-42常州亚玛顿股份有限公司关于诉讼事项进展的公告本公司及其董事、监事、高级管理人员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。常州亚玛顿股份有限公司（以下简称“公司”或“被告”）于近日收到江苏省高级人民法院（以下简称“省高院”）（2016）苏民终 1031 号《民事判决书》。根据《证券法》、《深圳证券交易所股票上市规则》等有关规则规定，现将有关情况公告如下：一、有关诉讼事项基本情况原告杨金国于2013年7月17日向江苏省高级人民法院就委托投资协议纠纷向公司、第三人林金坤提起诉讼。关于诉讼事项的基本情况详见公司分别于 2013年 7月 20 日在《证券时报》、《证券日报》、《中国证券报》、《上海证券报》及巨潮资讯网披露的《常州亚玛顿股份有限公司关于诉讼事项的公告》（公告编号：2013-35）。2013年9月28日，原告杨金国向江苏省高级人民法院申请，将林金坤的诉讼地位由第三人变更为被告以及提交增加诉讼请求申请书。相关情况详见公 司于2013年9月30日在《证券时报》、《证券日报》、《中国证券报》、《上海证券报》及巨潮资讯网披露的《常州亚玛顿股份有限公司关于诉讼事项进展的公告》（公告编号：2013-40）。2014 年，江苏省高级人民法院将该股权转让纠纷案移交至常州中院管辖，常州中院于2014年6月9日立案。2016年5月5日，公司收到江苏省常州市中级人民法院出具的（2014）常商初字第183号《民事判决书》。相关情况详见公司于2016年5月7日在《证券时报》、《上海证券报》及巨潮资讯网披露的《常州亚玛顿股份有限公司关于诉讼事项进展的公告》（公告编号：2016-23）。2016年 8月 11 日，收到江苏省高级人民法院（以下简称“省高院”）（2016）苏民终1031号《应诉通知书》。相关情况详见公司于2016年8月12日在《证券时报》、《上海证券报》及巨潮资讯网披露的《常州亚玛顿股份有限公司关于诉讼事项进展的公告》（公告编号：2016-48）。二、诉讼事项的判决结果我公司于近日收到江苏省高级人民法院（2016）苏民终1031号《民事判决书》，经审理，法院认为：1、杨金国关于其和林金坤之前签订的《委托投资协议书》、《协议书》依法成立并生效、双方之间形成股权转让关系的上诉理由成立，应予采纳，但其提出的双方之间的股权转让标的数量应为 1,200 万股亚玛顿公司股份的上诉理由缺乏充分证据证明，不予采纳。2、杨金国主张其和林金坤在2010年10月即形成股权转让关系，亚玛顿公司并不当然知晓，林金坤和杨金国对此亦有争议，故在杨金国的股东身份被确认前，亚玛顿公司并无向其支付分红的义务，杨金国的上述主张亦缺乏法律依据，不予支持。法院判决如下：1、撤销江苏省常州市中级人民法院出具的（2014）常商初字第183号民事判决；2、林金坤名下号码0199005574证券账户内的120万股亚玛顿公司股票及相应分红自2010年10月26日起为杨金国所有；3、林金坤、亚玛顿公司在本判决生效后三十日内配合杨金国办理上述 120万股股票的变更登记手续；4、林金坤于本判决生效后十日内向杨金国返还2011至2013年度上述股票的分红33.96万元。5、驳回杨金国的其他诉讼请求。一审案件受理费 963,266 元，由杨金国负担 86,7611 元，由林金坤负担95,655元；鉴定费10万元，由杨金国负担。二审案件受理费963,266元，由杨金国负担867,611元，由林金坤负担95,655元；杨金国预交二审案件受理费的剩余部分 95,655 元，由本院退还；林金坤应负担的二审案件受理费 95,655元，于本判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项公司不存在应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。四、诉讼对公司本……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。