关于今晚这个律师函的闹剧，我来简单告诉大家问题在哪里

能仕倒

(发表于: *ST昌九股吧更新时间: )

我要评论赞(11450)

关于今晚这个律师函的闹剧，我来简单告诉大家问题在哪里

问题的关键就在于航美传媒创始人和文创（实际控制人北京国资委）的矛盾，我猜测，郭曼徐青等创始人当时能把航美做起来，应该是依靠了文创、北京国资委的背景资源，但估计当时政策北京国资委不方便公开出面经营航美，所以私底下协议应该是让郭曼徐青代持航美股份，那后来北京国资委应该是成立文创，政策许可了，所以就把当年郭曼徐青代持的股份要回来，这个时候郭曼徐青耍无赖不干了，双方估计协商不成，所以才有姬董事长强势入驻，郭曼退出。所有的矛盾都基于此，包括股权转让假签名，包括私自召开董事会。通俗一点一句话：当年一个国资下的三产公司，雇佣了郭曼徐青等当管家，只是国资不方便，让这个管家公开场合说自己就是主人（不然VIE美国上市就麻烦），最后管家自我感觉良好，真把自己当主人了，跟真正的主人争夺家产了

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

史江胞

郭曼和徐青也不想想，没有北京国资的背景和人脉，你们能垄断这么多机场的广告？靠你们几个能真能把航美做起来？

2017-04-18 21:48:32
回复
訾老余

借用乐视今天的公告，这就是典型的农夫与蛇的故事

2017-04-18 21:49:11
回复
桂息

代持应该另外有协议的，楼主纯粹臆测

2017-04-18 21:50:21
回复
桓决况

代持协议不好公布，当然，要打官司就可以拿出来了。

2017-04-18 21:53:21
回复
巩卯侯

看吧，最后来一个诉讼不影响股权转让，完事，一切继续！

2017-04-18 21:55:01
回复
姬午

农夫与蛇比喻不错啊

2017-04-20 15:32:35
回复
寇在柚

要真的是这样，他不仁我也不义，干脆彻底的把二人赶出航美算了。

2017-04-20 16:31:18
回复
昌町

想多了

2017-04-20 17:36:24
回复
首页上一页 1 下一页末页