三聚环保:关于媒体报道的澄清公告

隆神

(发表于: 三聚环保股吧更新时间: )

我要评论赞(203457)

三聚环保:关于媒体报道的澄清公告查看PDF原文

公告日期：2017-05-31

证券代码：300072 股票简称：三聚环保公告编号：2017-051北京三聚环保新材料股份有限公司关于媒体报道的澄清公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。一、有关媒体报道情况北京三聚环保新材料股份有限公司（以下简称“公司”）于近日关注到某媒体发表了《三聚环保百亿合同之谜》、《三聚环保探疑》等相关报道，质疑公司涉及关联交易，偏低的销售、管理费用率及银行存款利息收入以及重大合同背后的客户实力存疑等。二、澄清说明关注到上述媒体文章报道后，公司就报道中涉及公司的相关内容进行了核查，现将相关内容说明如下：（一）关于公司是否涉及关联交易的说明1、经核实，公司、公司控股股东、持有公司5%以上股份的股东、公司董事、监事及高级管理人员与媒体报道中涉及的下游客户均不存在关联关系；2、经核实，媒体报道中提及的“刘卫东”并非同一人。公司聘任的员工刘卫东，男，48岁，1993毕业于北京服装学院化学化工系，毕业后分配至中石化沧州炼油厂工作。于2003年加入公司，历任销售经理、技术主管、质检主管等职务，现负责公司脱硫剂的生产管理。从未在其他任何企业或者基金兼职，和媒体报道中提及的“刘卫东”是同名同姓。3、媒体报道中提及的公司董事、前副总经理王庆明，以及杜明来、柴文奎、宋小林、于学政等四名员工。经公司核实，王庆明曾经作为公司主管东北区域业务的负责人，负责协调公司与下游客户的相关业务，但并未在下游企业任职。杜明来原为黑龙江华本能源集团股份有限公司的总工程师，于2014年4月14日作为焦化行业专家引进公司并办理了正式的入职手续，签订了正式劳动合同。于学政（化肥生产专家）、柴文奎（焦化生产专家）、宋小林（财务管理人员）虽然在下游客户有任职，是作为公司项目监管的负责人派驻到项目所在地，主要是负责协调与当地企业关系以及为公司把控监管风险，并不参与下游客户的经营决策，不存在实质性的管理关系，上述人员与公司下游客户亦不存在关联关系。4、媒体报道中提及“公司控股股东海淀科技及其股东北京海淀国资公司旗下的润沣资本人员多次出现在三聚环保的相关经营活动中，或为三聚环保客户提供融资服务。”。公司对上述情况进行了核实，润沣资本参与管理的基金作为公司部分下游客户的债权人，其高管出席某些下游客户组织的一些公开活动，主要是受到下游客户的邀请，与公司无关。根据公司控股股东北京海淀科技发展有限公司（以下简称“海淀科技”）提供的信息，润沣资本并非海淀科技的下属控股企业。根据相关法律法规，润沣资本参与管理的基金不构成公司的关联方。同时，公司及公司的董、监、高与润沣资本参与管理的基金也不存在关联关系。因此，公司无须公告中对下游客户与润沣资本参与管理基金之间的债权债务关系进行披露，亦不存在对相关情况披露不完善的情形。（二）关于公司销售费用率、管理费用率及利息收入等问题的说明销售费用与主营业务收入并非同比增长。销售费用率变化的主要原因是由于公司业务模式发生了变化。公司上市之前及上市初期，主要从事催化剂、净化剂等能源净化产品的研发、生产和销售；近年，公司逐步转型为能源净化综合服务商，为煤化工、石油化工、天然气化工等能源化工行业及油气田开采业提供成套的净化工艺、装备及成套服务。早期的业务模式单一订单金额相对较小，且订单的数量比较分散，致使销售费用率相对比较高。现在承接的大额订单，对应单位收入销售费用变动趋势持续下降。此外，管理费用的增长比例与营业收入增长比例之间更加不具备直接相关的关系，公司通过持续加强对费用的精细化管理，以预算控制、严格审批等手段，确保经营业绩不被无节制的费用增长所消耗。而利息收入方面，公司根据自身业务特点、行业现状、战略发展方向等，选择了现行的资金管理方式，目前利息收入全部为活期利息收入。（三）关于公司下游客户履约能力的说明公司在对黑龙江、吉林、内蒙古、河南和山西等地的资源、消费市场、产业基础进行深入的调查研究后，优选了具有代表性的焦化企业，充分利用传统焦化企业的生产运营基础、煤炭原料供应以及当地市场需求等优势，因地制宜完善和延伸产业链，实现焦炭、煤焦油、焦炉煤气的高值化综合利用，集成应用公司专有的现代煤化工技术进行转型改造，从源头上解决传统焦化企业的安全环保问题；并与生物质综合利用相结合，打造绿色能源和绿色农业新产业，大幅度……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

左决

沙发

2017-05-30 17:17:06
回复
武朗巧

好！

2017-05-30 17:19:09
回复
聂忍

哈哈哈哈哈哈哈，涨停板回击

2017-05-30 17:25:52
回复
鄂姹幽

陈欣副教授这下可是丢人现眼了！

2017-05-30 17:26:08
回复
祁函

清者自清，很赞

2017-05-30 17:26:28
回复
屠巧挂

好

2017-05-30 17:30:35
回复
龚启丈

有良心，有担当

2017-05-30 17:31:14
回复
钭二秒

赞公司，

2017-05-30 17:31:30
回复
冉珩肚

产业基金杠杆撬动与巨额融资的问题希望公司也予以披露澄清

2017-05-30 17:33:49
回复
水孝宜

一定要让造假者承担投资人损失！目前来看，造假嫌疑人有二，一是小三，二是发表做空报告的某学者。静观其变，清者自清

2017-05-30 17:34:18
回复
奚趾

三聚威武！明天不停牌，等着进场扫货！

2017-05-30 17:36:54
回复
倪钉妾

三聚的技术模式已经说得很清楚了，而且还列举了美方焦化的实际成功的例子，很好。但是还可以再反击那些发布不实言论的媒体和个人。

2017-05-30 17:37:35
回复
徐不桶

喷子们快点加油喷啊

2017-05-30 17:37:48
回复
干光料

唱空的，大家想一想，他不看好会在这不遗余力，不让空狗进场，开盘就抢

2017-05-30 17:39:18
回复
谷伴旃

好消息

2017-05-30 17:39:34
回复
庞肥垂

好消息

2017-05-30 17:43:09
回复
敖机主

真没想到能回复的这么消息，特别还把合作的客户用图片方式进行详细介绍

2017-05-30 17:43:28
回复
权日忙

这么专业的东东，那几个记者凭几天时间怎么弄得清楚。谢谢及时准确披露，请继续保持。那些黑写手就是A股的做空专家。

2017-05-30 17:44:12
回复
那牛佟

小三安康

2017-05-30 17:47:05
回复
都副主

好样的三聚，从质疑文章就看出所谓的副教授和所谓证券周报记者的水平。最好向法院起诉证券周刊，向证监会和中纪委举报周刊和副教授，他们唯恐天下不乱，恶意诋毁民族企业，其背景和目的值得深思，决不让他们的险恶意图得逞。现在某些外国企业和势力害怕中资企业的崛起，千方百计打压中资企业的成长，收买一些所谓的精英散布谣言，做空中国股市。最近一段时间，掌握核心技术，效益好的白马上市公司遭到集体质疑和做空，建议证监会和国务院领导高度重视，

2017-05-30 17:47:18
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页末页