持续督导人员变化意味着什么？

伊冷

(发表于: 沃森生物股吧更新时间: )

我要评论赞(10230)

持续督导人员变化意味着什么？

券商委派的持续督导人员变化本可以理解为一个正常事件，但在沃森发生疫苗恶劣事件的今天，其中一定包含着重大隐情；其一，本次事件属于企业管理失职，同事事态严重也会引发督导责任，特别是如果涉及财务造假、信息披露违规、日常经营恶意违法等，督导将会付一定责任,那么沃森此次事件是否有上述恶劣行为呢，估计督导心里略知一二！其二，督导坚持原则，不愿意违背原则配合企业掩盖违规、违法事实，只有提出辞职其三，。。。。。。。总之，沃森的事情比我们想象的都严重！！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

平纠末

挖空心思，妖言惑众，别有用心。

2016-04-04 13:25:34
回复
左凸年

更换持续督导是经常发生的事情，与上市公司基本面没有必然联系。

2016-04-04 13:27:20
回复
汤竟执

例如： 2013 年 6 月 13，沃森的持续督导就进行过更换，由吕佳变成周鹏，而且，持续督导人员变化是由保荐结构“平安证券”单方面决定的，与上市公司无关！

2016-04-04 13:33:10
回复
阙枰

后来，持续督导人员又变成“吴永平”，现在又变成“甘露”，这些人员的更换是平安证券的工作调动，与公司基本面无关！

2016-04-04 13:40:02
回复
支消周

楼主，请不要误导散户！

2016-04-04 13:43:24
回复
花厝

说明13年就有问题了

2016-04-04 13:43:31
回复
林坪

从实杰成功在三板上市，实杰与沃森生物不同的上市推荐人，说明持续督导的更换，与本次事件无关！

2016-04-04 13:48:54
回复
夏东

如果13年“就有问题”那是证监会的问题了！

2016-04-04 13:50:48
回复
甄移野

2016年03月23日，爱尔眼科也公布了更换持续督导保荐代表人，但与公司基本面没有丝毫联系！

2016-04-04 13:56:34
回复
容旁

楼主，在评论事件的时候，一定要以事实为依据，不要顺口开河。请问，你哪里看到督导提出辞职了？！即使辞职就必然与沃森基本面有联系吗？！

2016-04-04 14:01:57
回复
谭服豆

很简单的道理，楼主如果你持有沃森，应该会想它一切好起来吧，如果没持有，就没必要在此纠结了，发那些东西也没啥用，要跌还得跌，该涨还会涨。

2016-04-04 14:12:30
回复
诸半祭

你能确定在资本市场你比王亚伟更聪明吗？

2016-04-04 18:39:30
回复
首页上一页 1 下一页末页