星辰大海

牛材

(发表于: 力源信息股吧更新时间: )

我要评论赞(14139)

星辰大海

有人预测，并购栢太后，力源市值将达280亿。格局太小。看看世界第三的大联大发展史。鼎芯和飞腾只是开胃菜，栢太是第一步。扬帆起航，面对星辰大海。千亿市值，近在眼前。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

盍夷友

280个亿市值第一步嘛，增发后股本6个亿，280个亿对应股价也有40了，起码创前面新高很有可能

2016-06-04 13:36:51
回复
溥真俄

创指2500之下，对应上证3200，开板时估计很难上20元。5个，7个板都是巨大阻力。20，30，40得拿着慢慢炒。一把上去，难。

2016-06-04 14:42:36
回复
房三

我觉得起码7个吧，按照估值来说公司起码是200个亿的水平。对应30元，看大盘有毛用啊，今年芯片股润欣科技、北京君正和扬杰科技在力源停牌期间涨了60个点，而力源收购的也是芯片分销，今年最热门题材，我觉得涨7、8个涨停到翻倍没问题

2016-06-04 15:16:43
回复
扈居伍

和大盘有巨大关系，如果现在出来，最差可能三个板。如果创指2000之下出来，两个。如果创指3000出来，没七个我不会卖。有一个叫比价效应。北京君正，扬杰科技，都是电子芯片制造，不是纯正分销，毛利高于力源。很简单，下游毛利更高。鼎芯利润就等同力源。至于润欣，人次新小盘，按潮流得恶炒。七个板要21块多，对应6亿盘，有难度。至于芯片分销，得看发展。先甭管毛利，做到老大再说。

2016-06-04 16:12:26
回复
沃炉吸

3月3号，科通芯城9.23，昨收12.52.涨35.6而已。所以，5个还是有保证。17.75，涨幅60.9

2016-06-04 16:19:11
回复
褚丑金

华昌达的后果不解释，坑人。

2016-06-04 17:08:10
回复
滑旅条

你傻啊，收购的帕太就是电子分销龙头企业，为啥老拿力源老公司说事？帕太在电子分销第6，包括合并的鼎芯、飞腾电子都和扬杰科技、北京君正主业类似，在停牌中理应得到补涨。帕太重组上市和次新股有什么区别？你还是没转变观点，现在力源不是一个企业，而是四个高科技企业

2016-06-04 17:21:00
回复
罗泌

润新科技涨了60个点，科通36个点，就算力源不停牌估计都有40个点涨幅吧。加上重组帕太算50个点涨幅。1.4乘以1.5等于2.1，我按这种估值也有2倍涨幅，按市值估算也有200多个亿，涨到22绝对没问题

2016-06-04 17:25:05
回复
敖机主

突破前高，这么好的机会不来个历史新高，你以后还会有机会吗。到时候注册证下来，大盘一跌，就没有机会了知道吗？我感觉到这次涨幅上40元了

2016-06-04 17:31:25
回复
严杳少

到40估计有点问题，我觉得30不是没可能

2016-06-04 18:41:26
回复
单吴子

1.飞鸟的观点，不重组40个点涨幅，我赞成。中京电子，我原来的标的，3月3日以来都涨了5成。但栢太加分不足5成。第6而已，加12不过4，没进前三。即使五成也是+5+4，第六个，第七个板之间。2.至于4大高科技企业，意淫。鼎芯去年完成收购，估值已包涵股价中。力源不过13.8，飞腾无法过户。目前扯皮中，前途未卜。栢太是超预期的，但是并购，不是借壳，不可过份乐观。3.谈谈润欣，1亿多盘，次新。给予估值200多倍。并购后的力源，显然不可能200多倍。不然得100元。6亿盘，100元，可能吗？合理估值50倍。20--25之间。别忘了，分销行业利润低。4.对于所有复牌股，5个，7个板都是大门槛。跨7要足够理由。借壳比并购更具优势。大盘3000--3200之间，预估第一次开板，5--7个。21块多极限。5.至于某人提华昌达，你确定不是神精吗？顺便说一句，重组后的力源，无论哪点看，都该比华昌达更贵。

2016-06-05 00:35:44
回复
昝天

我估计是七个板，大盘在这个位置的话。首先按照停牌以来的芯片股电子股走势，力源也有40多个点涨幅。帕太增速很快，10年帕太8个亿销售额，到了15年已经40个亿了。要用战略眼光看一个成长企业，电子分销行业是靠并购重组做大的，国外企业也是这样。重组后行业规模第四，离第三也就5个亿销售额差距，而且帕太客户资源很好，你看看他的客户资源欧姆龙、还有一些大型国企外企，客户资源是分销商最宝贵的财富。而且看公司介绍现在也在介入无人机、智能装备、汽车电子领域。帕太合并后利润翻倍都不止。加0.5倍不过分。这样大概1.4乘以1.4为2.1倍。大概七到八个板。差不多在22左右的位置吧。力腾我问过了，公司不是价格问题，是准备和帕太一起处理，包括股份分割和资金交付等。尤其高兴的是，去年鼎芯和飞腾都超额完成了业绩承诺，飞腾好对完成20多个点。说明公司在并购标的选择和维护股东权利方面做得很好。而且帕太还未上市估值都30个亿，上市后估值一般翻三倍到90个亿都，对于力源市值40个亿来说也算很大的资产重组了。去年那两个公司才各3个多亿。

2016-06-05 02:03:02
回复
翁太

你他妈别说话了一下三十多一下21

2016-06-05 02:39:39
回复
龚伺

就力源发展来看，芯片分销只是个平台，本身盈利能力并不乐观。力源并完栢太，还该并个前三公司。称霸方是一阶段的目标。真正赚钱的是下游。像鼎芯，飞腾。中京几千万买了乐源2成股，一转手，对方回购，二个亿。后来乐源重组，这部份股权又卖了四个亿。可见智能穿戴多赚钱。这些都发生在两年间。对于上市公司，中京并乐源，力源并栢太，都是良心收购，为上市公司点赞。但乐源这次，毕竟是蛇吞象，没完全公告前，还是很担心。回到股价上，电子分销，作为我16年行业战略选择，我本意并不想打一枪就跑。这样，5个板开，后面可能还有二次炒作。会走更远。7个以上开板，开板也就基本死了。30，40，现在来说真的只是狂想。没这氛围。

2016-06-05 05:56:51
回复
扈风含

飞鸟，啥时复牌呀？

2016-06-05 06:04:33
回复
房级帅

我感觉在七个板，帕太赢在规模，10年收入才10个亿，短短五年做到40个亿，公司在客户积累和创新方面做得很好。现在不管智能穿戴还是oled、汽车电子都离不开电子分销送水，而且帕太也提供技术分析，建议你多研究一下元器件分销行业，而不是简单的停留表面。包括电子分销也通过互联网转型，力源芯城使用大大提高了采购效率。你说的鼎芯、力腾賺钱，我觉得两家的确是，去年利润加起来有8000万，也完成了利润承诺。今年利润承诺加起来接近1个亿，而且智能穿戴和能源互联网应该给予高估值溢价。公司据说力腾的交割和帕太重组报告一起进行，这样制造大利好复牌一起涨。科通芯城在港股的市盈率都有40多倍，而且港股一般都比A股低估很多，注重价值投资。所以力源和帕太市盈率在60倍也合情合理。

2016-06-05 09:04:11
回复
尚支

中国社会保障基金牵头通过大成基金专户已经与科通芯城签订协议，以12.5港币溢价入股，认购不少于1.248亿股新股及不多于1.872亿股新股，并于六个月内订立具有明确条款的配售协议。据悉，科通芯城目前股本大约13.58亿股，通过新股增发增持科通芯城，社保基金将认购的科通芯城股份约占现有股份的9.19%至13.78%，一举成为第一大机构投资者。

2016-06-05 09:08:20
回复
詹况宰

不用说了，社保都看好电子分销，成为科通芯城第一大股东，你还有什么理由不看好这个行业？帕太加力源合并后进入离第三名就差几个亿，进入是迟早的事，规模是润新科技6倍。是原力源的三倍，实力不大大增强了吗？

2016-06-05 09:10:52
回复
首页上一页 1 下一页末页