股票的价值是由成长性决定的，烂尾楼有成长性吗？

赵侦肯

(发表于: 铜峰电子股吧更新时间: )

我要评论赞(8773)

股票的价值是由成长性决定的，烂尾楼有成长性吗？

很多中小投资者根本不明白股票的价值是由什么决定的，大家看看金融股业绩好，为什么股价低不涨呢？因为股本大，没有成长性。大家也可以看看地产股，业绩好的公司的股价是多少？地产行业不具备成长性，应建仁承诺的业绩只是帐面游戏，能实现吗？他敢拿他的其他公司的股票做抵押吗？不要太幼稚了，应建仁是因为自己的烂尾无法经营了才转移风险到上市公司，因为铜峰电子还有几亿元贷款，本次收购没有一分钱现金就说明应建仁地产问题严重。如果这一点不明白，就不要在资本市场上混了，我可以负责任的说，看不到本次收购的本质的人，肯定不会在资本市场上混下去了。如果收购成功，一个股本18亿元的地产股，其股价是多少你们自己参照一下同类上市公司比较一下，本人认为最多也就是5元左右，但如果不收购是什么情况呢，电子元件企业至少在10元左右，加之有超级电容概念，如果公司不受应建仁集团控制股价应该更高。你们是投反对票还是赞成票，自己想想吧，不想再说了，说多了累。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

欧加付

说的好

2016-01-19 10:27:45
回复
经技

本贴是回答那些想业绩好无知的投资者。

2016-01-19 10:28:26
回复
平纠末

应建仁为了本次收购请了很多烂人来混淆实事真相，大家一定要认清本次收购的本质。

2016-01-19 10:32:36
回复
房玫

中小投资者可以好好想想，不要被那些烂人迷糊了。

2016-01-19 10:40:13
回复
宰移佩

应建仁的爪牙好猖狂啊，正是这样说明他们心虚，如果保护中小投资者权益会这样吗？

2016-01-19 10:44:00
回复
古伍坤

2016-01-19 10:45:31
回复
奚圃冈

2016-01-19 10:46:41
回复
荣狩

深交所二次问询希努尔重组：业绩承诺靠谱否？作价110亿收购一家没有明晰佐证、其业务类似VC模式的互联网平台公司，希努尔(002485)这一重组方案接连遭到监管层详细问询。1月15日，深交所向希努尔发出第二道重组问询函，要求公司董事会对作价110亿元收购星河互联的方案予以完善。此前1月7日深交所已经就此发出第一道问询函，但希努尔方面没有如期回复。　　继《重组问询函1》14项问题之后，深交所15日发出的《重组问询函2》对希努尔重组方案给予更深层次关注，翻阅此次提出的13项问题，不难发现其对星河互联能否实现其承诺业绩的担忧：从已成功退出的两个项目究竟收益如何，到目前孵化项目退出是否已有对手方，再到星河互联运营模式不认定为创投的合理性，深交所事无巨细地要求公司予以披露。同理，XXXX你注入的48.3亿元资产业绩承诺靠谱否？十画还没有一笔的项目如何保证收益？

2016-01-19 10:47:22
回复
向姗

2016-01-19 10:48:45
回复
逮容派

顶起呀，呵呵！

2016-01-19 10:51:58
回复
颜肪梗

不要看那些一句话的贴，是托来倒乱的。

2016-01-19 10:54:43
回复
卞姚密

顶起来呀

2016-01-19 11:07:52
回复
晏同

顶

2016-01-19 11:14:13
回复
唐底

是这道理!顶!

2016-01-19 11:26:24
回复
盍干常

对

2016-01-19 11:36:59
回复
艾城将

？！

2016-01-19 11:44:06
回复
终皈

！！！

2016-01-19 13:39:44
回复
牛垂

是

2016-01-19 13:51:59
回复
熊海刀

2016-01-19 14:00:49
回复
侯映

2016-01-19 14:29:59
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 下一页末页