仅仅值 3元！！

危绍而

(发表于: 中文在线股吧更新时间: )

我要评论赞(37313)

仅仅值 3元！！

中文在线按价值估值，每股收益0.2元，按15倍pe，再根据资产，大致估值也就3元，现在70多，曾经抄到250元，人类太疯狂了，我真的看不懂！！！！！！！！！！！大家冷静点！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

贺忘

这个股票我会收藏，看以后的走势，也时刻提醒自己，人类的疯狂情绪！！

2016-03-04 14:33:30
回复
许柱低

老大，不是随便哪个股上来机构都这么给面子的，股票能涨多少除了机构拉，还得有自身条件能骗人进去。

2016-03-04 21:37:46
回复
充券怕

托儿，你看不懂的多了，就像有你这种水货喊看到3元的，自然也有SB会看到300元，极左极右罢了。按预告，每股收益都在0.25到0.37之间，你来个2毛，还3元，15倍PE，3.6亿估值，呵呵，就是去极度低估中概股的纳斯达克，中文在线估值都不会低于20亿（期权激励，懂的人都知道实际不侵蚀公司利润和现金流，只是会计记账方式导致了利润的影响罢了，结果被托儿拿来做唱空的理由，怎么不gun）

2016-03-04 22:10:12
回复
袁弓

通道堵塞赶紧溜，通道不堵就不走。

2016-03-05 08:01:36
回复
习欲木

傻逼，即便按0.4估计，也就4元的水平，我说大概 3元错了吗，

2016-03-05 11:08:06
回复
岑者

傻逼，期权激励，和利润有毛关系，就是看高到 5元，现在也是天价时间最终会证明一切，

2016-03-05 11:10:52
回复
梁布救

按0.4估计，15倍是4元？对你这种勒色真是无话可说，你全世界找个同行业同概念，差不多盘子的15倍PE票出来，记住类似行业类似概念，盘子差不多这三点，找不出来你就再下面回复十遍你错了，敢不敢！不敢就别回复了，回复就找例子，带JJ就别来虚的

2016-03-05 12:19:03
回复
边助纾

看你这个回复就知道勒色连点常识都不懂，中文今年业绩下滑就是因为期权激励影响当期损益2400万，不然是增长30%-60%，连常识都不懂，公告都不看，然后来唱空，TM到底是谁给了你多少屎，值得你为了那么口吃的来无脑唱空

2016-03-05 12:21:03
回复
宁往

句句不离傻逼两字的人最傻逼，期权跟利润毛关系？就是你所谓毛关系的期权（2400万），影响了中文当期业绩，不然中文今年净利润增长30%-60%，你又暴露智商了

2016-03-05 12:33:41
回复
戴圻孝

傻货，pe是根据公司盈利增速给出的，这个公司给10倍就差不多了，0.4*10 难道不是4元吗？就算按15给不就是 6元吗，6元和4元是一个级别的，和 70元是一个级别吗

2016-03-05 13:57:53
回复
越冬双

傻逼，50%的利润增长，能持续吗？？？？？？？？？？？？？给出现在的几百倍的 pe，就这种货色的赌徒才会买

2016-03-05 13:59:12
回复
束工吹

你这个傻逼还不服你就持有吧，过个3-10年，我们再回头看看看你这个绝对的纯种傻逼，赌徒看能不能有现在这么嚣张

2016-03-05 14:02:57
回复
红级

你怎么知道50%不能持续，IP是这两年才炒起来的，那么低的基数意味着后面增速远不止50%，更何况，互联网企业是按照PE估值的么，PE是用来估互联网企业价值的么？！PE是用来估互联网企业价值的么？！PE是用来估互联网企业价值的么？！京东、阿里、亚马逊、Uber、滴滴、腾讯、百度、谷歌、甲骨文，来来来，按照你的10倍估值论，上述企业早该破产了，资本市场还趋之若鹜买他们？！就你懂，扯个PE做衣服，殊不知就一皇帝的新衣，丢脸啊。废话少说了，你全世界找个同行业同概念，差不多盘子的15倍PE票出来，记住类似行业类似概念，盘子差不多这三点，找不出来你就再下面回复十遍你错了，敢不敢！不敢就别回复了，回复就找例子，带JJ就别来虚的

2016-03-05 14:22:59
回复
居凸凌

一会儿3元、一会儿4、6元，一会儿10倍一会儿15倍，估值差异最大超过100%，呵呵，我估值你跟猪一个级别，不知道猪愿意不

2016-03-05 14:25:34
回复
凤差炸

对你这种傻逼，怎么嚣张都是轻的，毛都没长齐，啥都不懂就出来装B，估值从3元到6元，PE从10倍估值到15倍，上下差异100%都不止，股吧就是好，很多没智商的人一眼就能看出来，毕竟全用的马甲，乱说话也不担心别人知道现实生活中是谁。可以随便秀智商，做傻逼

2016-03-05 14:32:14
回复
僪佯伍

帖子重头看了一遍，经鉴定楼主是真的啥都不懂，大家散了吧，跟他瞎起劲什么。争论各方知识水平要在同一水平线，争论才有意义。这种水平的帖子，你跟他争什么劲？

2016-03-05 14:47:24
回复
杜炊上

我又看了一遍这个公司的基本情况，这个公司的总发行股本2014年度为9000万股，2015年拆分到12000万股，2015年归属上市公司股东净利润为 3100万，比2014年净利润 4600万减少 32%，考虑到股本增加，实际上每股收益下降了 49%。回顾公司2011年到2015年的收益，其实基本没变，只有2015年是减少的。根本看不到任何增速，不要说增加50%了，其实是下降了50%。这个公司要维持100元的股价，按pe10-15估计，该公司的年收入要到10亿才差不多，2011-2014年度的收入在5000万，2015下降到3000万，我真看不出什么时候才能到 10亿。即便到10亿的收入，股价仅仅是合理而已，如果未来收入真能到 100亿，我觉得冒这个风险还差不多！！！那你就赌收入能到100亿吧！！！！！！！

2016-03-05 18:29:44
回复
时舍具

上面的收入10亿，100亿指归属上市公司股东净利润

2016-03-05 18:31:52
回复
芮宫畜

老衲看就值9分

2016-03-05 18:34:35
回复
常柑眉

我又看了一遍这个公司的基本情况，这个公司的总发行股本2014年度为9000万股，2015年拆分到12000万股，2015年归属上市公司股东净利润为 3100万，比2014年净利润 4600万减少 32%，考虑到股本增加，实际上每股收益下降了 49%。回顾公司2011年到2015年的收益，其实基本没变，只有2015年是减少的。根本看不到任何增速，不要说增加50%了，其实是下降了50%。这个公司要维持100元的股价，按pe10-15估计，该公司的年收入要到10亿才差不多，2011-2014年度的收入在5000万，2015下降到3000万，我真看不出什么时候才能到 10亿。即便到10亿的收入，股价仅仅是合理而已，如果未来收入真能到 100亿，我觉得冒这个风险还差不多！！！那你就赌收入能到100亿吧！！！！！！！

2016-03-05 18:38:28
回复
首页上一页 1 2 3 4 下一页末页