欣泰确是制造了机械设备，只是卖给了一些国企，货款未有收到，自已先资帖上，在营业收

申夏昆

(发表于: 欣泰退股吧更新时间: )

我要评论赞(30986)

欣泰确是制造了机械设备，只是卖给了一些国企，货款未有收到，自已先资帖上，在营业收

欣泰确是制造了机械设备，只是卖给了一些国企，货款未有收到，自已先资帖上，在营业收益上，不竞是没有造假，同那些虚构营业收益，虚增利润是有质的区别。例如，野蛮人，你同你老婆发生性关系，是合法的，我同你老婆强行发生性关系，是违法的。如果你说:都一样，都是性关系，不必区分，那好，我今晚就开始行动。野蛮人，你最好把老婆锁入保俭柜，哈！哈！夜来了，狼也就来了。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

左般倩

楼主不懂企业报表意义可以理解，欣泰利用贷款、自有资金和违法伪造手法虚构应收款，申请上市并通过，构成欺诈发行罪。欣泰的欺诈，就是损人利已的做法。企业如果现金充足，应收款项对生产影响不大。欣泰3年前被否就有因现金流方面因素。企业应收款迟早会收回没错，但企业现金流紧张就不同了。假如企业毛利为20%，一个生产周期需100万，一年可生产10个周期。如果企业自有资金或通过借贷有300万可投入生产，那么3个周期投入300万，而应收账为360万未收回，第四个生产周期就受影响。欣泰虚构应收款项就是掩盖企业盈利能力就不足，以错误信息误导投资者，从而使得能在一级市场卖个好价钱。与虚增利润没多大区别，只是手法不同而已。

2017-03-05 13:12:32
回复
杜彩届

放屁。

2017-03-05 13:26:02
回复
居胃

你都说这是应收，而不是不应收，试问？有那条法律规定了，原应收的收益末收到，就不能自已出资帖上。置于资金是全部自出，不是贷款有关吗？你自已也曾说过，法不禁即合法，是吗？

2017-03-05 14:19:11
回复
步丕

你都说了这是应收帐款，而不是不应收帐款。试问有那条法律规定了，原应收的帐款，未有收到，自已就不能出资帖上。至于资金是全部自出，还是有部分是贷款自出，有区别吗？你也曾经说过，法不禁即合法。

2017-03-05 14:34:00
回复
满的架

法律没说不允许用自有资金、借贷等手段筭集生产资金，且这些应收、债务及债权在企业的资产负债表中反应。若以债务冲抵应收款项，蓄意修改应收款项，在会计准则中就是违法。

2017-03-05 15:16:11
回复
水孝宜

我作为一个金牌律师，我可以明确诰诉你，欣泰的还种做法，虽然是有点不太合情理，但，是完全合法的。不合理的有很多，但，不等于违法。

2017-03-05 15:31:43
回复
谭封禹

把你的观点，以一个律师身份向法庭呈供，或许能有用

2017-03-05 15:53:49
回复
蒲水盆

大家争议的越厉害，说明欣泰之事越具有指导意义。我在想，当初欣泰调整垫付应收帐款时，绝不可能是财务人员以外人的手笔。这点就充分说明，连最普通的有会计证的人都会这么去做。一方面也反应出欣泰对三角债的无奈，另一方面对上市的渴望。从人性的和法律的角度出发，欣泰所谓的造假并无恶意和社会危害性。

2017-03-05 17:42:50
回复
雍式

赞助套套100件，表是支持。

2017-03-05 20:59:05
回复
经巨

是不是一会是一定是一会事支持楼主晚上我们大家全去一个字《干》

2017-03-05 21:37:02
回复
翁组

东北狼，威武。

2017-03-05 22:11:32
回复
伊努

会计准则中要求企业财报中记账必须与实际发生额一致，无论是自有资金、借贷资金、虚构资金都不能替代应收款项，应严格明列对应项。对应项目不得混淆，否则就是违规。你能说这个准则不具法律效力？

2017-03-05 22:20:46
回复
汤眉帐

这理论太逗比了，骗你钱还你了，偷你钱还你了，就可以不负刑事责任了。中国股市改革起来也是百年工程，奇葩的管理者，奇葩的融资者，奇葩的投资者。

2017-03-05 22:44:26
回复
奚放守

违规不等于违法。小学生违反了学校的规章制度，你总不能抓他去坐窂吧！法不溯及既往，就这一条，你也就无法定欣泰的罪。你们总是想在猪肝里面挑骨头，这是不现实的。

2017-03-05 23:10:55
回复
韦命侑

这点说明你本人是个君子，再多一点正能量，就太好了。大度能容天下。

2017-03-06 00:51:53
回复
聂炭昏

这点说明你是一位君子，再多一点正能里，就太好了。大度能容天下。

2017-03-06 01:05:41
回复
利爽亩

2017-03-06 11:44:27
回复
乐肩宴

所言极是，赞。

2017-03-06 19:17:02
回复
伍票奉

如果欣泰有自有或举债筹得到足够资金用于生产，不在乎千把万应收款，当初应该以扶贫捐助名义或以支持地方减免应收项，当期完成计提与核销。就不致于挖空心思不惜违法手段做应收款了。

2017-03-06 22:24:28
回复
祁函

你所说的是会计准则，要求企业财报中记帐必须与(卖际)发生额一致。而欣泰的发生额(实际)就应该有那一千七百万。如果营业收益是虚构的，没有这一千七百万。才可以构成造假。再有:应收款项与应收款是两个不同的概念。假如你是摘苹果的张三，你也就会叫冤。即使你说自已只摘了十一个，师傅一样有理由话你造假。是吗？！

2017-03-07 10:08:43
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 下一页末页