股票网站 > 股吧论坛 > 欣泰退股吧 > 法律人士关于欣泰电气行政诉讼的几点建议 返回上一页

法律人士关于欣泰电气行政诉讼的几点建议

倪移

(发表于: 欣泰退股吧   更新时间: )
法律人士关于欣泰电气行政诉讼的几点建议
1、鉴于现行法律中关于欺诈退市没有硬性要求,且欣泰电气先于《退市意见》出台前上市,根据法不溯及既往原则,强制退市没有法理支撑!强制退市行政处罚应予以撤消2、欺诈发行的理由不成立。在监管层没有证据表明欣泰电气本身不符合上市标准,通过粉饰业绩达到上市标准之前,欺诈发行的罪名不成立!3、在保护中小投资者这个问题上,欣泰电气少数高管通过包装手段确实让发行价格得到了提高,对发行价格提高部分所得收益应予以没收,用以赔偿割肉出局或一直亏本持有的中小投资者。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 聂炭昏
    本来很简单的事弄得这么复杂,不就是发行价格提高了嘛!高出部分没收赔偿投资者就是
    2017-02-19 22:40:55

    回复

  • 房级帅
    真的是专家
    2017-02-19 23:49:34

    回复

  • 郗柏姻
    2017-02-20 00:04:39

    回复

  • 那派肪
    2017-02-20 10:20:11

    回复

  • 丰晨
    一击中的
    2017-02-20 22:08:09

    回复

  • 夏件吝
    高出部分是多少?如何计算?这种虚增业绩的风气对市场诚信损害有多大?如何弥补?2012.4、2014.12有规定的严肃性及威严如何体现?如何煞住违法行为?
    2017-02-21 01:07:34

    回复

  • 蔚曲某
    你说的2012.4对欺诈一说子乌虚有,照你这么说,虚报多出100也算欺诈了,总得有个度吧?万福生科本身不符合上市标准,硬是虚报符合标准,怎么不见退市?中院法官会给这帮狗脚子一拽子的
    2017-02-21 13:02:03

    回复

  • 屠入益
    证券法1999年颁布,2012.4埃
    2017-02-21 13:46:53

    回复

  • 管利
    无理取闹,欣泰胜诉之时,便是尔等被阉之日
    2017-02-23 12:36:22

    回复

  • 广订舌
    判决结果出来,总有一批被阉割的公公会哭晕在订底下,等着看看吧。
    2017-02-23 13:41:05

    回复

  • 凤胖侯
    你这条老阉鸭,欣泰已经给你们这些太监挖好了坟墓
    2017-02-23 20:17:22

    回复

  • 焦邦姚
    不沉舰队
    2017-02-26 09:55:07

    回复

  • 益而桔
    2017-02-26 17:10:28

    回复

  • 逄珏手
    快点复牌吧
    2017-02-26 18:30:24

    回复

  • 柳见
    欣泰将在行政诉讼胜诉后一周内复牌
    2017-02-27 13:11:21

    回复

  • 习仓乘
    有内幕吗?请赐教,有重酬
    2017-02-27 23:11:37

    回复

  • 莘兵弗
    欣泰胜诉将标致着中国法制史上迈出质的飞跃的一大步
    2017-03-06 19:28:52

    回复

  • 卞祉巨
    依法办事值得称道,一切先入为主的恶劣行政行为必将被法律制止
    2017-03-09 19:05:54

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册