欣泰电气诉证监会案开庭投资者望尽早讨回公道

乔到虫

(发表于: 欣泰退股吧更新时间: )

我要评论赞(34496)

欣泰电气诉证监会案开庭投资者望尽早讨回公道

来源：证券时报编辑：东方财富网

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

桑枝

请继续演戏，一定要演好，一定要拿奥克斯奖(是不是这个奖，忘了)

2017-03-01 06:53:15
回复
宿求

某会黑白不分，记者个个大嘴巴

2017-03-01 07:24:31
回复
贺忘

300372胡说，法不说及以往，包装上市而已，不是欺诈上市！名不正则言不顺呢！

2017-03-01 07:25:16
回复
晁书夙

记者水平太差，连退市公司进入新三板还是老三板都搞不清楚

2017-03-01 07:41:59
回复
空戌娜

跑偏了，没就事论事，欣泰起诉是让法院判断是否应该强退，你却一味地说不退市的影响

2017-03-01 07:48:04
回复
束训

欺诈发行，明明就是审核部门的责任！非要推给市场！

2017-03-01 08:04:43
回复
寿有件

欣泰专业律师团不可能提出这几条虚弱的理由，法不溯及即往才是关键

2017-03-01 08:46:27
回复
陈侃蚊

2014.11后出台的退市意见对2014.1月上市的公司没有约束力！

2017-03-01 08:47:03
回复
郦诀消

记者语无伦次什么不懂

2017-03-01 09:15:24
回复
巫易

“我手中有不少欣泰电气的股票，涉及金额已超百万，希望法院尽快宣判，让违规者受到惩罚，让投资者得到赔偿。”一位投资者告诉记者，欣泰电气涉嫌长期、大规模造假上市，情节非常恶劣，对二级市场投资者构成误导，IPO造假事实清楚的欣泰电气不仅没有在处罚结果下来的时候对自己的欺诈行为反省，反而企图通过行政复议、起诉的方式摆脱退市可能，这跟当前资本市场的从严监管态势完全不符。---------------------------------------------------------------要么就是捏造，要么就是sb，被人卖了还帮人数钱，要是母会能赔偿的话，一开始就有得赔了，还弄这么复杂1.根本没想要陪2.新泰兴业都是狠角不好对付的3.母会本身能力不足，以为自己能搞定

2017-03-01 09:37:47
回复
裘只前

记者就是王八

2017-03-01 09:52:03
回复
鲍男

欣泰电气：看看谁是害人精

2017-03-01 10:00:23
回复
容洳务

不允许任何大鳄兴风作浪，唯我天地会可以兴风作浪

2017-03-01 11:53:31
回复
姜狩将

这个记者是戴着眼睛撰稿～为什么说欣泰是“困兽”？你到底站在谁的立场上。法律可要得是公平公正啊？

2017-03-01 12:23:10
回复
鲍栗高

焦点二，欣泰电气虚构应收账款收回的事实是否构成欺诈发行。欣泰电气提出，即使认可决定书中认定的财务造假金额，剔除后仍符合发行上市的财务指标，且天丰节能、新大地等财务造假比本案更为严重，证监会并未认定为欺诈发行。证监会回应，根据《证券法》、《首发管理办法》规定，IPO发行条件不仅包括财务指标，发行人在公司治理、内部控制、诚信守法等方面均应达到发行条件。欣泰电气IPO申请文件中包含的财务数据存在虚假记载，不符合证券法规定的“最近三年财务会计文件无虚假记载”的发行条件，而其所提天丰节能、新大地案，因涉案公司未取得发行核准，与本案无可比性。新泰管理层脑残，你和这些未获得上市资格的去比干嘛？为什么不抓住万福生科啊？

2017-03-01 12:48:51
回复
瞿星

都是那个小便杜撰的，避实就虚，瞒天过海罢了！跳跃不了几天了！太监们的末日就要来到

2017-03-01 13:03:41
回复
花杳做

同类案犯万福生科已在2013年5月按欺诈发行受到罚款及林入处罚。还抓什么？

2017-03-01 14:16:23
回复
石恢货

万福生科的造假案为啥和欣泰电气的处罚不同？

2017-03-01 14:20:24
回复
史仗

并非新泰管理层脑残,万福生科在2013年5月已因欺诈发行受到证监会罚款、禁入及移交刑法的处罚。欺诈发行犯进一步从实，罪责难逃，估计欣泰还会就退市决定起诉深圳交易所（个人估计）。

2017-03-01 14:22:24
回复
寇志去

小狗子心血澎湃的，表面上打得火热，实际上大家一起吃饭的，为什么呢？因为大家都是圈子里的人嘛，重要的是忽悠散户卖出，怎样合法对权利进行套现

2017-03-01 15:01:18
回复
首页上一页 1 2 下一页末页