行政手段，迫使上市公司背信弃诺改预案危害更大现在高送转乱象又从一个极端跳到了另

虞然禹

(发表于: 赢时胜股吧更新时间: )

我要评论赞(10955)

行政手段，迫使上市公司背信弃诺改预案危害更大现在高送转乱象又从一个极端跳到了另

行政手段，迫使上市公司背信弃诺改预案危害更大现在高送转乱象又从一个极端跳到了另一个极端，一些已经推出高送转预案的公司纷纷撤回原来的预案，取而代之的是大幅缩水的方案，这让原来根据预案进行投资的投资者怎么办呢？要知道，原来的高送转预案是合法合规的法定信息披露，经过了交易所的事前和事中监管，并且还经过了交易所的问询和上市公司的答复，那些大股东和董事都言之凿凿地公开承诺要对该预案投赞成票，这个投资者能不当真吗？可是现在这一切说改就改了，这不是把投资者给坑了吗？那些随意修改高送转预案的上市公司都声称经过了慎重考虑，可是前面推出高送转预案时不也是声称经过了慎重考虑的吗？在答复交易所问询函时又是那么理由充分信心满满，现在怎么自相矛盾了？高送转乱象以此为最，这两种陈述之中必有一假，于法不容。高送转预案是上市公司非常重要的法定信息披露文件，一旦公布，即成为合法的公开信息，是投资者投资决策的重要依据，没有经过法定的程序，岂能说改就改！投资者贵为“大地之母”，却被玩弄于股掌之间，由此造成的投资损失又该怎么办？如果原来的高送转预案合法合规，上市公司自信没有问题，又何必心急慌忙地撤回预案修改成大幅缩水的送转方案？这只能说明心虚有鬼，为了逃避调查，不惜出尔反尔损害投资者的利益，把严肃的公司利润分配方案当成一种投机取巧，这才是需要重点监管的乱象，监管部门应该一查到底。与此同时，也有一些上市公司坦然维持原来的高送转预案，走完了股东大会的程序，将按计划实施高送转方案。这说明这些公司自身过硬，经得起查，应该点赞。在监管部门出台新的高送转规则之前，高送转是合法合规的，虽然现在监管导向变了，但既然推出高送转预案在前，那就还是要对投资者守信践诺。对上市公司来说，还有什么比诚实守信更重要的？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。