地方债，中央不救助。什么意思？

慕伍旃

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(6591)

地方债，中央不救助。什么意思？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

杭持

市场化

2016-11-14 20:12:40
回复
瞿女拿

违规担保，政府最多承担二分之一。

2016-11-14 20:16:55
回复
茅屋

土地卖得多的城市，轻松得很。

2016-11-14 20:18:45
回复
申娘具

付息超财政收入10%需债务重组。卖国资还债，债转股。值得关注的是政//府违规担保的举债，明晃晃让四大行放血？

2016-11-14 20:38:02
回复
文计

中央地方分灶吃饭！地方不准随意举债。你吃你的，我吃我的，除了儿子揭不开锅，否则不让你吃我的。其实这很好，“断奶”、自立。唯一的会不断推高地价，土地财政还会继续。

2016-11-14 21:19:34
回复
汲玄记

重申政府信用无限举债必还没有破产银行保险大量贷款给各级政府没有坏账特大利好

2016-11-14 21:48:02
回复
燕沃局

恰恰说明现在要求中央救助的呼声极高。现在中央说不救助，说明双方还在博弈中。呵呵，开个玩笑，不救助就不救助吧，没什么大不了的，小的地方债可以不救助，大的地方债，可能影响大局的地方债，那是必定会救助的。

2016-11-14 21:56:52
回复
茅曼挂

地方债务，中央不兜底！

2016-11-14 23:21:27
回复
凌夙

怎么可能不兜底？中央这么说，恰恰说明它会救助，只是会有一个界限罢了。地方债不但是经济问题，更是政治问题，小的可能不救助，大的危害到大局的必然会救助。其实，对银行来说，地方债很多是优质资产，是银行利润的增长点。地方债以地方政府信誉为担保，其信用等级仅次于国家担保，即仅次于国债，这样的贷款还要担心，真的是杞人忧天。退一步说，即使有部分地方债是坏账，会给银行带来损失，没关系，下次给个好项目，一切都回来了。炒股还是要懂国情的。个人观点

2016-11-15 08:14:30
回复
伊般班

防患于未然！用行政考核手段限制随意举债。

2016-11-15 08:47:49
回复
盍烟

记得浦发7元8元时（约2012年），就在说地方债，骗了多少小散筹码啊。现在又说了，哎，都是老套路了。这次出去旅游，看到有些地方有人摆棋局，竟然还有人上当。。。。这种棋局，人家已经研究好几天，你才五分钟就上去，会赢吗？老掉牙的骗子套路。。。

2016-11-15 11:45:07
回复
吉卿倒

还不起帐，可破产！

2016-11-15 16:01:46
回复
首页上一页 1 下一页末页