廖责犀： 机构不是自己的钱，所以它并不聪明！

虞船： 北京基础投资公司不是机构？他是散户吗？他11.4参与定向增发他是傻瓜吗？

吕沙朕： 这越什么奇怪的，现金流高的说明可放款的裕度很宽，现金流是负的想放款要去其他渠道找钱。你是不是自以为比我更懂银行？

郗卓分： 我不想评论谁比谁更懂银行股，这也没法比。但在这个问题上，我认为我的理解要比你的理解要深刻的多。你说的是现金流最好，何为最好？银行现金流是正的，是多的就是好？这个问题我和靠蒙先生有在南行吧里回复过一个股友的，有兴趣的自可去翻一下。

晁剪。： 靠蒙不就是个骗子吗？华夏银行现金流好说明有大量资金可放贷，现金流是负的说明缺钱，银行的主营业务利润就是来自放贷利息收入，负的现金流放贷后劲不足，现金流好的有后发优势，优势释放有滞后性。就如此简单，不仅仅定义效率之高下。我明白你的意思。

党专车： 如果我反过来说呢？有大量的现金还躺在银行账上，不但没有产生利盈，每天还在支出存款利息。现金流都是负的，说明现金已全部在产生盈利了，哪一个好呢。人家早已产生盈利一段时间了，你还躺在资金账上谈后发优势。所以，银行股讨论资金流这一点意思都没有，特别是看短期的。

成别奴： 白老先生，看来你是孤芳自赏，只关注自己的吧文，从不交流于别人的。我是否持有华夏银行，在华夏银行吧里时间长一点的人自然清楚，我早就有贴文说清仓华夏银行转南京银行了，这很方便的往前查一下就知。至于是否亏损，不好意思，未如你所愿意，我是盈利的，还不算小。想知道的也可查，我在一个月前壹画的贴文里有过晒单，随便看。至于今后华夏银行是否会被机构抱团取暖？我不做这个梦，如果真是抱团了，我再进去也来的及。让掉个1元钱又有什么关系呢。守株待兔的事不干。

步旃： 看来你的阅读能力还是有问题，我哪里告诉你我看华夏银行到5.1元?别总是把自己想当然的强加在别人头上，持不持有华夏原本就和你没有任何关系，是你在讨论问题时非要说我持有华夏银行。至于本人是否化多大精力关注华夏银行，这就不老你操心了。

敖机主： 说你阅读能力有问题，还非要拿出来。这是江山在出计算题，我在回复计算结果。你会算吗？算出来是否是5.1元

弓拒特： 算了不与你争，你的阅读能力比我强，我认输好不好，我的文化程度比你低，满意了吗？

娄枇： 白老先生，也不要生气，讨论讨论问题又不是什么你死我活的事，错了接受对方论点，对了，给对方一个指正错误，不就是这样吗。