中行爆仓损失与客户无关

温伟桌

(发表于: 中国银行股吧更新时间: )

我要评论赞(1926)

中行爆仓损失与客户无关

中行爆仓损失与客户无关。对中行原油宝投资者来说，中行原油宝爆仓的风险本来跟他们是没有什么关系的。4月20日这一天，是中行原油宝对标产品的最后交易日，但不是WTI原油5月合约的最后交易日。中行在当天晚上10点以后关闭了投资者发出指令的通道，也就是不再接受投资者的交易指令了。所以说，投资者一直是在跟中行在做对手盘，投资者本身并没有持有原油期货仓位，只要投资者有交易指令，中行就应该承接。不再接受投资者交易指令，可以理解为该产品已经到期被强制清盘了。此时WTI原油5月合约并没有跌到负价格，此时清盘不至于亏光本金。但是中行原油宝没有清盘，而是继续持仓，后面的风险其实全部都是应该由中行来承担的！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

裴秤冒

中国银行这波操作，真不如卖烤地瓜的心人妖，城管来了它撒丫子就跑，也就是说没收它的三蹦子可以，想罚它款，心人妖表示“没门儿”[胜利]

郑炎徐：你真会对比。太OK了

隗佳面：精神异常滴心人妖 [at=3119094115402402]@格局思维心想事成[/at] 又跑出来哩，欧耶

2020-04-25 17:53:29
回复
茅亥拒

有理有据有节

2020-04-25 22:19:04
回复
时洪炉

符合预期

2020-04-27 15:33:18
回复
班航序

参照适用《最高法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》（期货规定）的规定，期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下，允许客户开仓交易或者继续持仓，应当认定为透支交易，从期货相关规定的角度而言，中行应对投资者透支交易造成的损失承担赔偿责任。

2020-04-30 09:27:58
回复
伊姬

参照适用《最高法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》（期货规定）的规定，期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下，允许客户开仓交易或者继续持仓，应当认定为透支交易，从期货相关规定的角度而言，中行应对投资者透支交易造成的损失承担赔偿责任；

2020-04-30 09:28:16
回复
汤匍幻

可悲又可耻的油宝宝。

2020-04-30 20:04:14
回复
崔查李

油宝宝们，现在无法在银行里赌了，都到原油基金（如易方达原油、嘉实原油、国泰商品和南方原油等基金）那里抄底去了，啊，一群无耻无德之徒把基金们吓得，天天发布风险提示公告。

2020-04-30 20:45:18
回复
伍兀玄

[赞][赞][赞]

2020-05-01 07:29:14
回复
井倘

什么时候停止交易什么时候移仓都是合同里规定好了的，按合同办没错。

2020-05-01 22:28:16
回复
潘例

符合预期

2020-05-06 08:52:50
回复
严峙南

傻头傻脑滴心人妖 [at=3119094115402402]@格局思维心想事成[/at] 又跑出来哩，哈哈

2020-05-27 14:53:28
回复
首页上一页 1 下一页末页