做市商，有两个选择

勾又春

(发表于: 中国银行股吧更新时间: )

我要评论赞(1948)

做市商，有两个选择

做市商，有两个选择：其一，自己全部吃下风险敞口，盈亏自负；其二，把这部分敞口拿到外部的公开市场上对冲。中国银行选择了后者，他们在美国资本市场上，开设了账户，施行了对冲操作。本来想赚个手续费的，没有料到，史无前例的原油价格跌至负数，令中国银行遭遇巨大亏损。于是，中行暗自筹谋，将自己在实盘上的操作损失，由国内的虚拟盘投资者来承担。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

龚启丈

中行爆仓损失与客户无关。对中行原油宝投资者来说，中行原油宝爆仓的风险本来跟他们是没有什么关系的。4月20日这一天，是中行原油宝对标产品的最后交易日，但不是WTI原油5月合约的最后交易日。中行在当天晚上10点以后关闭了投资者发出指令的通道，也就是不再接受投资者的交易指令了。所以说，投资者一直是在跟中行在做对手盘，投资者本身并没有持有原油期货仓位，只要投资者有交易指令，中行就应该承接。不再接受投资者交易指令，可以理解为该产品已经到期被强制清盘了。此时WTI原油5月合约并没有跌到负价格，此时清盘不至于亏光本金。但是中行原油宝没有清盘，而是继续持仓，后面的风险其实全部都是应该由中行来承担的！

2020-04-25 17:46:26
回复
巴卧英

中行爆仓损失与客户无关。对中行原油宝投资者来说，中行原油宝爆仓的风险本来跟他们是没有什么关系的。4月20日这一天，是中行原油宝对标产品的最后交易日，但不是WTI原油5月合约的最后交易日。中行在当天晚上10点以后关闭了投资者发出指令的通道，也就是不再接受投资者的交易指令了。所以说，投资者一直是在跟中行在做对手盘，投资者本身并没有持有原油期货仓位，只要投资者有交易指令，中行就应该承接。不再接受投资者交易指令，可以理解为该产品已经到期被强制清盘了。此时WTI原油5月合约并没有跌到负价格，此时清盘不至于亏光本金。但是中行原油宝没有清盘，而是继续持仓，后面的风险其实全部都是应该由中行来承担的。

2020-04-25 17:46:59
回复
宰移佩

之前有一天暴涨了30%多，现在看看中行没对冲，结果一急，网线拔了

2020-04-25 19:22:59
回复
易倘梁

你胡说八道是要负法律责任的！

闻是：中行在这次事件中，至少要承担40％的责任！

2020-04-25 21:36:07
回复
冉悟斌

原油宝有95%的多头，对冲掉空头都还有90%的多头，这么大体量的资金，银行敢不去CME对冲？如果价格真的上涨了，银行拿命来赔给你吗。

权作雀：所以作为有产阶级，还得自己多多考虑一下风险！

2020-04-26 14:17:59
回复
幸相

[看空]

2020-04-27 08:50:13
回复
荆大常

符合预期

2020-04-27 15:32:31
回复
董帙

但是对中行这次原油宝事件暴露的产品的虚假宣传，产品的风控，内部保密信息泄露，相关人员责任心，危机情况公关，特殊情况应急预案，官僚作风等方面的问题你有什么看法？

养叮研：参照适用《最高法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》（期货规定）的规定。

干秀本：参照适用《最高法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》（期货规定）的规定；

景汾：期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下，允许客户开仓交易或者继续持仓，应当认定为透支交易

夏目匀：参照适用《最高法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》（期货规定）的规定，期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下，允许客户开仓交易或者继续持仓，应当认定为透支交易；

浦未便：从期货相关规定的角度而言，中行应对投资者透支交易造成的损失承担赔偿责任。

章约革：从期货相关规定的角度而言，中行应对投资者透支交易造成的损失承担赔偿责任；

扈畔就：对于“原油宝“事件中投资者的损失，中行具有明显的过错，而且，该过错与投资者账户“透支交易”具有因果关系。从过错的角度而言，中行应对投资者的损失承担赔偿责任。

2020-04-29 01:01:50
回复
赵见

参照适用《最高法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》（期货规定）的规定，期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下，允许客户开仓交易或者继续持仓，应当认定为透支交易，从期货相关规定的角度而言，中行应对投资者透支交易造成的损失承担赔偿责任。

2020-04-30 09:28:46
回复
邓血忍

对于“原油宝“事件中投资者的损失，中行具有明显的过错，而且，该过错与投资者账户“透支交易”具有因果关系。从过错的角度而言，中行应对投资者的损失承担赔偿责任。

2020-04-30 09:30:02
回复
江婚贡

符合预期，欧耶[胜利]

2020-05-06 08:52:19
回复
巢勾

楼主这才是实话，中行就这么想的，原本做市商就想赚点手续费，结果对冲遇到亏损想投资者买单，哪有什么稳赚不赔的买卖，什么时代了，还拿国人当傻子吗

邬商酒：耶

2020-05-10 20:37:36
回复
崔查李

傻头傻脑滴心人妖 [at=3119094115402402]@格局思维心想事成[/at] 又跑出来哩，哈哈[大笑]

2020-05-27 14:54:12
回复
首页上一页 1 下一页末页