从中行原油宝事件，看到一群赌徒的丑恶嘴脸，如果按照打破刚性兑付的要求，参与原油宝

充又

(发表于: 中国银行股吧更新时间: )

我要评论赞(2455)

从中行原油宝事件，看到一群赌徒的丑恶嘴脸，如果按照打破刚性兑付的要求，参与原油宝

从中行原油宝事件，看到一群赌徒的丑恶嘴脸，如果按照打破刚性兑付的要求，参与原油宝交易的投资者是本金全无，而且还欠中行债务的，要不是在咱们国家，哪里还会返还20%本金。警告某些所谓的律师，不要拿着法律来扯虎皮做大旗，这帮律师其实就是害明明可以尽快拿到赔付的投资者，要去很中行对簿公堂，到时候官司打输了，还不是按照现在的赔付标准。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

姚抑抒

人怕出名猪怕壮那是老话现在的人就怕自己不出名，有这样的机会谁会放过

2020-05-07 18:34:49
回复
松丞季

外国银行敢干这事，真有意思，你知道个几把，就出来比比

2020-05-07 19:10:37
回复
逮正狩

原油大反弹，暴涨280%，中行原油宝倒在了黎明前。

农梁彼： NO，原油宝不倒下黎明就不会来，大家懂的

2020-05-07 19:18:47
回复
乐兔

契约精神，必须尊守！ 4月15日芝加哥商品交易所(CME)对软件重新编程——令原油期货跌入负值仍能完成合约清算交割（历史上首次改变）关键是，中行有没有及时向客户提示过？只要中国银行对‘原油宝’的客户，及时发送过改规律的提示，就已经尽职了，至于客户理解不理解，那是投资者自己的事情！炒期货的大多是赌徒！愿赌服输是本分！那有‘天上掉馅饼’的好事！输钱了，耍无赖让人赔，那是流氓行为！

钮径收：问题是没提示过[哭]

2020-05-07 19:21:38
回复
邰平

要那些可悲又可耻的油宝宝去起诉芝加哥交易所和报价员吧！

庄承前：中行躺着中枪，竟然还理直气壮？

寇派作：要B

2020-05-07 20:30:58
回复
茅亥拒

官司输赢律师费一分不会少

2020-05-07 21:01:35
回复
杜彩届

一、该业务既然本质是期货，而且做的是外盘（芝加哥商品交易所），但中行本身并没有期货资质，该产品也纳入证监会的监管体系，实际是对客户开了一个虚拟的对赌盘，是不合法不合规的产品。二、中行至今未能公开当晚封盘时的详细资料和银行与CME交割的详细资料，甚至连每个人的交易流水都不能提供，无法证明其真实进行交割。21日凌晨油价出现极端负值的时候，投资者账户并没有结算，而中行平台交易记录显示的交易时间也是推迟至22日凌晨，结算时间与结算价格分离，完全无法令人信服（22日凌晨结算时价格已经恢复正数）。三、4月15日，芝加哥商品交易所即发布公告，告知投资者及相关机构，油价可能为负数。规则改变后，原油宝产品发生了质的变化，变成了无限风险产品。而银保监会在2011年即规定，不允许银行销售无限亏损衍生品，所以原油宝业务在15日以后都是不合法的，该交易过程无效。四、原油宝在20日的22点就停盘了（当时油价为正数，11美元左右），价格也不再显示，广大国内散户因停盘无法进行任何操作只能坐等价格暴跌而束手无策。但中行并没有根据合约交割时间在22点进行移仓，而是选择在21日2点30分的最低点价格进行交割。前期几次移仓的时间也都不是2点30分。

容白：没啥道理

苗凹欲： SB

2020-05-07 21:15:56
回复
锺久

为啥没人向别的银行索赔？即使炒期货的都算赌徒，可为啥没有赌徒向期货公司索赔呢？为啥只是单单向中行索赔？难道中行比别的银行好说话？

2020-05-07 23:14:03
回复
聂忍

05合约原来是没负值的，有负值后，合约无效。银行必须退回全额本金。从中赚钱的，比如做空的，那是银行的责任让合约继续，所以仍然有效，某行为自己淡薄的风险意识、契约意识买单。这也是法制化市场化的要求

2020-05-10 08:02:02
回复
华保虫

一天，我走在大街上，一位美女举着麦问我：打扰一下，想问你个问题，如果有个80岁的老太太愿意每年100万养你，你是否乐意？我摇头！她又继续问：60岁的呢？我又摇头！她不死心：30岁的呢？总可以了吧？难道你那么清高？我略一沉吟：因为她买了某行的原油宝……

2020-05-11 15:32:10
回复
首页上一页 1 下一页末页