原油宝事件，解决方案看到了中行的诚意，符合个人预期，相信中行和投资者一样，亏损了

华差

(发表于: 中国银行股吧更新时间: )

我要评论赞(2912)

原油宝事件，解决方案看到了中行的诚意，符合个人预期，相信中行和投资者一样，亏损了

原油宝事件，解决方案看到了中行的诚意，符合个人预期，相信中行和投资者一样，亏损了很多钱。但是有一点不明白，作为中行内部虚拟盘的最大空仓持有者——中行，有没有同步在芝加哥商品交易所交易持有多仓？持有的多仓与虚拟盘中的持有量匹配吗？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

都副主

银行还亏钱，笨蛋

2020-05-06 08:06:59
回复
贾昆刷

没有

2020-05-06 08:09:49
回复
习殊

这个是核心密秘，如果是假盘子那么做出补偿就是修复信誉，明智的止损。如果是真盘但合约有漏洞，那么对半责任也是跑不了的。总之补偿是利好[摊手]

2020-05-06 08:15:07
回复
潘乞虹

在中行开空仓的怎么结算的

鄂艮音：最大的空仓持有者是中行，如果你了解中国人的投资思维，普通投资者持有空仓的微乎其微，空仓赚的对于中行来说可以忽略不计。对于投资者来说最公平的是统一结算价格，对于中小投资者或旁观者来说差别结算价格也可以接受，只要自己的利益能够优先考虑，呵呵呵

束行培：中国银行这样赔偿没有先例，是把买者自负彻底摧毁了。

2020-05-06 08:16:55
回复
江栅季

中行一季度500多亿

盍烟：和原油宝投资者有关系吗？不可能用从全民身上赚的钱补贴原油宝投资者。

2020-05-06 09:14:51
回复
巩梁

投资者买的是虚拟盘，银行买的对冲盘是实盘。由于国内投资者认为价格低，都抄底做多，虚拟盘出现一面倒，中国银行没有办法在实盘买多对冲。结果这盘太大了，没了对手盘，造成崩盘。这方面工行就老道多了。一，提前一周移仓，不赌了。二，控制虚拟盘的多空平衡。出现不平衡就限制开仓，让投资者对赌，银行做拿佣金，稳赚。

2020-05-06 09:35:15
回复
董天

肯定有对冲

2020-05-06 22:46:02
回复
晏段老

契约精神，必须尊守！4月15日芝加哥商品交易所(CME)对软件重新编程——令原油期货跌入负值仍能完成合约清算交割（历史上首次改变）关键是，中行有没有及时向客户提示过？只要中国银行对‘原油宝’的客户，及时发送过改规律的提示，就已经尽职了，至于客户理解不理解，那是投资者自己的事情！炒期货的大多是赌徒！愿赌服输是本分！那有‘天上掉馅饼’的好事！输钱了，耍无赖让人赔，那是流氓行为！

2020-05-10 08:04:20
回复
首页上一页 1 下一页末页