颜依问： 润达公司我们有深入了解，高卖低进的事不存在，原股东就是缺现金流，干不成这事。第三方实验室是润达核心方向，正在和医改啊抢时间，县级包围城市的战略已经在实施，关键就是要资金，这也是无奈转让股权的原因。看重国资的后续资金担保能力，双赢局面。原股东通过股转债回收一部分股权，所以做低19年业绩，压低股价是必然。

殳宏吟： 它高价并购的标的都是轻资产、轻研发的商业企业（经销商），没有核心竞争力，行业门槛并不高，市场竞争氛围充分，随时可能被冲击变弱，哪里来的极好的发展环境？当初的高溢价收购有利益输送之嫌，这也是它前年以重组的名义想定增的计划屡次三番被证监会怀疑质询、最后被迫放弃的原因。名声坏了想再如法炮制已经不那么容易了。现价格虽不高，不仅与它前几年夸张的送转股原始股东吃相太难看有极大关系，也与其业绩与它历年分红额度、现金流极不相称，似有造价之嫌。这种不透明的公司也主力懒得理它。唯一不能理解的是国资为什么不顾及这些进场。

石恭： 我并不认同楼友关于核心竞争力的表述，当今商业社会有多种估值体系，重资产并不一定是企业优质的表现。医疗服务行业，优质的资产是渠道，通道。雷同淘宝平台，他又有什么重资产。IVD行业国内和进口产品的价差在逐渐减小，强势的国外一线品牌的市场占有率在逐年下降，加上器械两票制的实施，这是对IVD流通行业的核心大利空。润达在转型做第三方检验，也就是医改提倡的五大中心之检验中心，这是规避两票制的唯一办法。同时在积极研发和申报自有品种，也就是两条腿走路。器械两票涉及高值和IVD，但从19年末国家相关政策动向来看，器械两票基本暂停了，其中原因涉及行业实际情况，和药品带量采购改革不能一概而论。（“介入耗材跟台”是目前无法解决的关键点）新型医疗服务行业，渠道是核心竞争力，任何IVD产品都是自营加渠道进院的，这也是国资在敢于投资的逻辑。再一逻辑在于，第三方检验中心是大势所趋，相关企业都在抢市场，但目前承包托底模式有一定瓶颈。假如疫情事件，有利于国家再下强手段，推进检验中心的建设力度，那么润达将迎来10倍的估值增值。IVD进院变成进检验中心，谁拥有检验中心，谁就占领渠道和业务。查查所有IVD企业，谁在国内的检验中心数量多，谁就是将来的王者。目前看，润达跑在前面，他就是医疗行业的平台公司，当然是细分行业里。不是淘宝，但相当于唯品会，而且自己还有自有品种。放眼5年，润达绝对大牛，关键点：器械两票延期，国家大力推检验中心，国资担保大额现金流并购行业区域的头部流通企业。

苏哀： 多说一嘴，你假如知道医疗器械里头，哪个品种的行业门槛最高，就能理解什么是医疗行业的行业门槛。 1 输液器 2 骨科介入耗材 3 IVD 4 神经科介入 5 医学胶片 你能排排续吗？

詹炮奎： 你说润达跑在前面，那你让金域、艾迪康、迪安这三巨头情何以堪。你说润达现在才考虑建设第三方医学检验中心，三巨头在这个市场耕耘了十几年，市场早已瓜分殆尽，现在进军，那就是从三巨头的虎口中抢食，以影响力考虑，润达此举无异于蚍蜉撼树。以平安公司如此财大气粗投入了100亿成立平安检测公司杀入这个市场，初时杀气腾腾，一番折腾下来，至今在三巨头面前仍只能低声下气。

童奴： 没减几个，1400万而已！如何解读？