浦发银行的失误

邬月胤

(发表于: 浦发银行股吧   更新时间: )
浦发银行的失误
浦发银行的失误,在于:1.低价定向给大股东增发,2.转1股,扩大了股本。所以股价被招商银行和兴业银行轻易超越,保险资金也不再增持。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 裘研耿
    2016-10-29 11:25:09

    回复

  • 万沃从
    浦发和光大,不在一个档次
    2016-10-29 11:52:07

    回复

  • 巩梁
    一个在下降,一个在上升
    2016-10-29 12:19:44

    回复

  • 严杳少
    怎么把浦发和光大扯一起去了。他们根本就不在一个挡次上。
    2016-10-29 12:28:30

    回复

  • 师效
    浦发银行重来没有失误过!
    2016-10-29 12:53:42

    回复

  • 勾癸妆
    证金公司肯定是傻瓜!浦发在天!光大在地,根本无法相比!浦发股东人数的减少,人均持股量的增加说明一切!!确实浦发银行重来没有失误过!
    2016-10-29 12:54:56

    回复

  • 奚兀冰
    光大每股近5元正现金流,后劲可期。起码少风险。浦发每股近7元负现金流,风险随来。散户少近负现金流股,这是投资常识。
    2016-10-29 13:31:44

    回复

  • 濮拒咸
    这二个股(浦发银行和光大银行)都是我的宝贝!
    2016-10-29 13:32:40

    回复

  • 鞠守老
    人数减少不一定是好事,中国石油人数就不断地减少,你敢买吗
    2016-10-29 14:32:33

    回复

  • 毋佐洵
    浦发股票集中度高是所谓浦发“价值投资者”一根筋的又一个持股理由,看似有点常识,其实是很无知的一种表现。去打开历史数据多观察几下,许多股票都是在集中度最高时在最高价,而散户最多时躺在地板价的。所以筹码集中度有很多因素形成的,智商不够,照搬照抄还不如闭眼摸瞎子来选股。
    2016-10-29 14:49:24

    回复

  • 岑片坤
    浦发股票集中度高是所谓浦发“价值投资者”一根筋的又一个持股理由,看似有点常识,其实是很无知的一种表现。去打开历史数据多观察几下,许多股票都是在集中度最高时在最高价,而散户最多时躺在地板价的。所以筹码集中度有很多因素形成的,智商不够,照搬照抄还不如闭眼摸瞎子来选股。
    2016-10-29 15:10:33

    回复

  • 丰晨
    广东广州网友发表于 2016-10-29 14:49:24CHGZ65483 影响力 吧龄 2.6年 发表于 2016-10-29 13:31:44证金公司肯定是傻瓜!浦发在天!光大在地,根本无法相比!浦发股东人数的减少,人均持股量的增加说明一切!!确实浦发银行重来没有失误过!人数减少不一定是好事,中国石油人数就不断地减少,你敢买吗中国石油我不了解,同光大一样,不能与浦发相比!你认为浦发三大股东持有67%是傻瓜.我2012年持有浦发到今.从不管他人这样想!!
    2016-10-29 15:12:34

    回复

  • 王刻
    你是绝佳聪明的人。
    2016-10-29 15:32:22

    回复

  • 姚抑抒
    你绝佳聪明的人。
    2016-10-29 16:20:37

    回复

  • 谭服豆
    没有必要吹毛求疵,银行股都是被严重低估的,低估百分之70%和低估三分之二在股票市场能有多大区别。多数情况下涨的反而是那些相对估值高的。
    2016-10-29 16:40:02

    回复

  • 鲍芸眄
    浦发一直在努力往好的前景发展!管理层用尽心血打拼!岂有失误一说!!我看是老兄书白念了!!!
    2016-10-29 16:46:25

    回复

  • 叶奶
    纯属胡咧咧。光大和浦发没有可比性。
    2016-10-29 16:47:26

    回复

  • 郦玳角
    目前价位光大银行股利息5%以上,浦发银行只有3%左右(去年浦发还大幅度降低分红,而光大银行几乎是唯一增加分红到当年利润30%以上的优质银行股),谁更有投资价值呢?!
    2016-10-29 17:52:31

    回复

  • 经住周
    去年光大银行6月最高价6.50元,12倍市盈率,上涨2倍;浦发银行这两年最高价20元,上涨只有1倍,7.5倍市盈率,谁更有投资价值呢?!光大银行大股东增持股票在二级市场买入,而浦发银行大股东为了不减少控股权,却低位增发给自己,损害保险资金等另外一些投资者权益,谁更有投资价值呢?!
    2016-10-29 17:58:52

    回复

  • 蔡方
    说得好!完全正确!
    2016-10-29 18:06:46

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册