银行股的变化。前些年，是四大行分红高，股份及城市行分红略低。如2013--201

束彩库

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: 2020-09-22 09:35:43)

我要评论赞(120009)

银行股的变化。前些年，是四大行分红高，股份及城市行分红略低。如2013--201

银行股的变化。前些年，是四大行分红高，股份及城市行分红略低。如2013--2017那些年。现在反过来，四大行分红5%或多点。民生，北京，交通，浙商，浦发等银行分红都在6%上下了。这是为啥，都不喜欢中等银行了，怕它们破产？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

蓝希怠

没懂你的意思，分红多不好吗？

2020-05-03 11:09:53
回复
伊般班

分红按照净利润的百分比计算比较科学，因为高分红率意味着低估值。

2020-05-03 11:27:13
回复
闻曹

四大行稳定，别的不稳定，一年高一边低

2020-05-03 13:12:28
回复
倪星第

浦发银行、北京银行、交通银行等平庸银行股问题重重，资产质量和增长率都是最差的银行股，是银行业互联网化最先淘汰的一批垃圾银行股。为什么不买光大银行和江苏银行，低估值、高增长、高分红、、、都比浦发等垃圾股强万倍。

2020-05-03 15:11:30
回复
古得帝

你说的这几家分红率变高的不是靠大幅增加分红金额做到，而是靠股价大幅下跌达到的。说白了就是这几家都是银行中的落后生的意思。

2020-05-03 15:23:49
回复
冯守木

比如北京银行，都说它不好，可是一看，它才是分红年年多，0.25～ 0.268～ 0.282～ 0.305 最近4年每年都是涨分红，之前三年是每年固定10送2还分2.5元。工商银行今年0.268，才回到2015或2016的水平。几年就在这个地方晃悠。觉得这个股市很怪，宁波银行营收和利润比北京银行都差许多，市值高40%还多。就算高增长，也要三四争才能追上北京，拿着它能得到什么，基本是炒作。

2020-05-03 15:38:12
回复
焦州七

最奇怪就是北京银行，分红年年增，股价年年低，硬从中低分红变成高分红。

仲纪个：股价便宜有便宜的原因，不过是股民不明了而已。北行的贷款大部分分布在环渤海区域，由于京津一带大行云集，竞争激烈，北京银行只能在夹缝中求生存，贷款大都流向了资质很差的企业，大部分是民企。潜在的坏账惊人！

2020-05-03 15:44:46
回复
晏味婧

我前些年拿着北京银行，由于分红好，还送股，一直盈利，成本降到4元以下，比拿浦发盈利多还稳。去年3月6.2元左右卖了。是因为买长电和中平安。沒想到北银降到了5元以下，所以买回来了。目前分红率超6%。 2017年增发的200亿资金的股东，7.17元，两次分红，降到6.65元左右，加今分红，也是成本6.35元。这些大块头资金三年来处于巨亏状态。我5元以下抄他们的底。

2020-05-03 21:49:56
回复
申沐乘

7元的浦发不远了，我在等待

2020-05-04 11:22:07
回复
裘局

因为浦发银行分红率不稳定。这两年分红率是百分之三十。有可能明年每十股派1元

2020-05-06 20:08:38
回复
屠入益

明天涨停了

2020-05-10 23:34:50
回复
首页上一页 1 下一页末页