科普学习：mini 与micro 区别

燕十阜

(发表于: 利亚德股吧更新时间: 2020-11-10 14:55:56)

我要评论赞(12081)

科普学习：mini 与micro 区别

这个区别许多厂家都故意混用，mini 与micro 的区别实际很简单，并不是间距大小的关系，而是有机与无机，背光与自发光。技术路线就是smd 与cob 的区别。smd 是属于有机背光路线，cob 则是无机与自发光路线。两者有着本质的区别，显示质量差距不小，是高端与中低端。利亚德的这家台湾公司如果含有自发光无机屏幕的量产能力，那就与雷曼光电的cob路线是一样的，如果利亚德产品里只有背光，那就是smd路线，实际就是mini led 。并不是micro led .　mini led 只是过渡路线，利亚德忽悠你是没商量。除非这家台湾公司有第三种技术路线出来，但是业内并没有发现。cob 技术路线里只有韩国三星与LG，国内是雷曼光电与希达电子，这是世界第一梯队。从性价比来看，雷曼光电是第一。利亚德生产的都是便宜货，是mini 的过渡路线产品。不服来辩哈，送给你发财的机会

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

宋破奚

呵呵

2020-10-07 13:28:00
回复
窦重梃

好好看看专业技术贴不行么？这个行业专家和现成的科普贴很多，你不用这么幸苦自己瞎琢磨哦。 mini是100-300，micro是50，是led晶粒尺寸，无机氮化镓是性能优异的最新半导体材料，支撑micro技术的实现，包括驱动芯片，都是利亚德和全球首家量产第三代半导体材料的赛富乐斯的实验室，保密了两年。背光是用在oled产品上强化的，也是因为有自发光是根本，和间距没关系。你现在告我什么雷曼什么的都是mini，他说什么不算。

皮宇：支持打假!让大忽悠托现形!

2020-10-07 13:29:06
回复
訾彼杉

对于一个MicroLED显示产品，他的基本构成是TFT基板、超微LED晶粒、驱动IC三大块。这三者有一个共同的特点，即大量继承于已有的液晶和LED产业。但是，为什么商显行业对MicroLED的兴趣没有那么高涨？答案分两个，第一是现在很多显示企业，最忙的事情是OLED。第二，MicroLED有一个其他电子行业几乎不会用到的高难度工艺——巨量微转移（也叫巨量转移）。 “巨量转移”是一个什么技术呢？简单说就是在指甲盖大小的TFT电路基板上，按照光学和电气学的必要规范，均匀焊接三五百，甚至更多个红绿蓝三原色LED微小晶粒，且允许的工艺失败率是有几十万分之一。——只有达到这样工艺的产品，才能真正应用到AppleWatch3等产品上。对于MicroLED的工艺问题，很多人认为，可以从传统LED屏中摄取经验。但是，MicroLED与传统led显示产品差别巨大。与传统LED显示屏比较，MicroLED的差别主要在于：1．精密程度数十倍的提升；2．集成工艺从直插、表贴、COB封装等变成了“巨量微转移”；3．缺陷可修复性几乎为零；4．背板从印刷电路板，变成了液晶和OLED显示所使用的TFT基板，或者CPU与内存所采用的单晶硅基板。即与传统LED显示屏比较，MicroLED在晶粒、封装、集成工艺、背板、驱动等每一个方面都不一样——所以，可以看到MicroLED产品的火热没有得到任何一个传统LED大屏厂商的表态。事实上，除了晶粒、TFT背板、IC这些“元组建”，继承于LED晶粒、半导体显示、IC设计企业等之外，MicroLED正真的核心则是“如何将这些元件集成”，即“巨量转移”技术。后者是整个行业的命门。如果有企业要牵头MicroLED产品，最需要的即是从这里入手。

蔡方：楼主辛苦了

2020-10-07 13:39:10
回复
单吴子

smd\cob都是封装环节概念，巨量转移技术已经越过这个环节了，直接和上游led芯片接轨，直接出显示模组，自己的技术自己做产品。最后概括一下，micro的性能是世纪换代显示技术，它的基础支撑是最微小化led芯片(台晶电的技术)、巨量转移(利亚德已经突破，只有此技术能解决50um晶粒阵列封装模组成型环节问题）、成熟稳定的驱动芯片(这个芯片采用共阴技术、半极性氮化镓，是利亚德和赛福勒斯合作实验室偷偷搞了一年多就是干这个)。一些企业也在公关巨量技术，但只有利亚德突破了，达到量产能力，其他你听他们说micro，其实都是mini,这就是台晶电和利亚德合作的原因。当然，因为成本和微屏难度问题，mini作为过渡还会有几年的市场，所以micro需要把成本降下来，才能进入家用消费和可穿戴领域。

何央：主要看成本能否降下来，要是65寸以下的价格能和现在常用屏的价格相差不大，哪前途不可限量。

2020-10-07 13:50:14
回复
卫舵娘

虽然我不懂，但看来新架83更内行一些。

2020-10-07 15:04:41
回复
权奚委

个人感觉雷曼高管团队大专居多，年龄大的居多。不知道是不是作者说的这么牛逼

2020-10-07 15:27:08
回复
益料向

也就是知道点microled的封装技术cob封装超前点而已，好像很牛逼的样子

2020-10-07 15:31:00
回复
越亢

雷曼高管团队看不出来有牛逼的人和充足的资金来比肩索尼，三星。被作者一顿吹，好像网站都是外包做的。

昌反包：雷曼是减持王

2020-10-07 15:37:32
回复
容卯竹

个人感觉，雷曼用新技术，新概念想要弯道超车头部公司，但是看看高管团队，年龄偏大，学历偏低，财务不够好，应该实力不够

柯肩然：股权激励知道吧，知识产权几百个专利从哪里来的，告诉我，哈哈。

2020-10-07 16:11:30
回复
庄托才

近三年研发支出不过1亿元，还谈科学技术吗？先投研发再说吧

2020-10-08 12:36:02
回复
闻贯委

说利亚德背光，我也是服了你

2020-10-08 18:44:53
回复
吴倍

学霸元曲师傅，如何才能研究剖析到你这个程度

2020-10-09 09:22:27
回复
习欲木

缺德公司就不能涨一个板

2020-10-09 10:16:10
回复
马局曲

看评论你说的好像不对，但是目的达到了，雷曼涨得好

2020-10-09 10:57:31
回复
奚圃冈

立缺德也不长啊！，我九块05分的本呢

曹癸：股价说明了一切

2020-10-09 13:18:09
回复
茹申只

看见了吧？这不是一般的缺德

堵考强：利亚德改名真缺德

2020-10-09 13:48:12
回复
首页上一页 1 下一页末页