股票网站 > 股吧论坛 > ST南化股吧 > 有这么傻的庄吗? 返回上一页

有这么傻的庄吗?

汤峻做

(发表于: ST南化股吧   更新时间: )
有这么傻的庄吗?
9号股东大会共1.36亿持股参与了投票,再加上大股东持股7000多万,可以说几乎除大股东之外的80%以上的流通股参与了投票,这里面自然也包括了南化的所有庄家和大户,其中在《关于公司终止原有搬迁项目建设的议案》的投票得到了99.17的赞成票。既然这么多赞成票,难道是庄家和大户们有钱了没事干,买那么南化股票只是为了9号给大股东投赞成票?按照这两天玩命唱空者的论调,好像他们赞成完了再纷纷抛售,就是为了短期支持一下大股东,有这么傻的庄家们?你见过这样的活雷峰吗?在我看来,这两天的大坑就是恐慌+失望的散户们砸出来的,这些庄家只不过在暗中推波助澜而已!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 国局珠
    终于有一个明白人
    2015-12-11 10:49:55

    回复

  • 何住
    加上大股东是1.3亿!参加大会的大户6000余万股!
    2015-12-11 11:01:24

    回复

  • 郑所
    唱空者也许会说,投票之前庄家早就跑了,留下的基本是散户,公告上说的很清楚,这次参加投票共418人,合计持股1.36亿,如果按照平均数计算32.5万股/人,换算成市值就是487万,这是散户能干得出来的事吗?拜脱唱空者也得用脑子想想,找点逻辑出来再忽悠!
    2015-12-11 11:01:39

    回复

  • 雍奂俯
    聪明
    2015-12-11 11:24:50

    回复

  • 居胃
    人家会私下协议补贴的,你我小散哪里有这权利享受到
    2015-12-11 11:46:47

    回复

  • 巴卧英
    按照你这说法逻辑,那么这几天下跌是为了压价拿筹码了?
    2015-12-11 11:48:04

    回复

  • 申施吟
    有道理
    2015-12-11 12:33:48

    回复

  • 郝肩沁
    无语,方案通过了那些老爷们又可以慢悠悠混日子了,还有两年可以混,这就是大跌的原因
    2015-12-11 12:40:04

    回复

  • 翁抗畔
    国企改革难道就可以这样拖吗?化了这么大的力气抛掉了一切包袱2016年上半年肯定见分晓。
    2015-12-11 12:54:28

    回复

  • 席尼桔
    就算重组你认为一定是好资产吗,中概股是不可能和老爷爷们去打交道的,国企重组要兼顾到很多利益的,万一以后又装个垃圾资产进来怎么办,老爷爷的思维是跟不上时代的
    2015-12-11 12:57:51

    回复

  • 空冈艴
    你知道太多了
    2015-12-11 13:27:09

    回复

  • 胡竟恰
    你这才叫标准YY
    2015-12-11 14:10:29

    回复

  • 松贞
    算我YY
    2015-12-11 15:14:10

    回复

  • 尚育朔
    只不过是按照自己的逻辑证明自己的想法罢了
    2015-12-11 17:59:36

    回复

  • 崔妆坤
    只不过看那些唱空托们的嘴脸有点恶心而已,既想当BIAO子还立牌坊!当然您与大股东无关,我就不是在说你
    2015-12-11 19:21:40

    回复

  • 隆米江
    我看真正恶心是那些整天画饼 、在高位忽悠小散接盘以傻马为代表的托吧
    2015-12-11 20:59:22

    回复

  • 莘丑伴
    1、楼主的分析首先就有一个先入为主的假设(潜意识里的希望),即近期就能重组,如果近期没有重组,或者再拖个几年的话,这种分析就毫无意义。2、楼主没搞清楚波段顶的概念,庄家做股以几年为单位,波段顶出货不代表就此放弃此股,在最终主升浪之前,庄家是会反复做波段的,那几个傻托的主要任务就是在每次波段顶时拼命画饼,把散户套在山顶上,而在波段底时拼命恐吓散户割肉。
    2015-12-11 21:18:30

    回复

  • 酆动夷
    没空理你
    2015-12-11 21:19:59

    回复

  • 陈烈麻
    另外楼主的分析的基本前提也是错的(不知是有意还是无意?),即股东大会1.36亿持股是包括了的大股东的7000多万股,之外的大户持股只有6000万股而已。还有1亿股没有参与投票。并非像楼主说的除大股东外80%以上的流通股参与了投票,而是除大股东外只有不到40%的流通股东参与了投票。可见,楼主的整个计算依据及结论都是漏洞百出这样,楼主还会对自己的分析如此自信否?
    2015-12-11 21:31:47

    回复

  • 寇在柚
    你最聪明,被套了?狗套?
    2015-12-11 21:41:04

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册