股票网站 > 股吧论坛 > 浦发银行股吧 > 银行股是有投资价值的,但不是浦发,我投资的是平安银行。去对比看看招行和平安这几年 返回上一页

银行股是有投资价值的,但不是浦发,我投资的是平安银行。去对比看看招行和平安这几年

翁位幼

(发表于: 浦发银行股吧   更新时间: 2021-07-22 17:25:01)
银行股是有投资价值的,但不是浦发,我投资的是平安银行。去对比看看招行和平安这几年
银行股是有投资价值的,但不是浦发,我投资的是平安银行。去对比看看招行和平安这几年的表现就很清楚了,那些伟大的公司已经是几倍的涨幅了,浦发还在原地踏步,主要是管理层的能力丶股东的结构差异不同。想想几年前,深万科大股东和王石被更换前后的股价表现就明白了。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 云含正
    你走错地方了,平安吧在隔壁
    2021-07-06 09:42:26

    回复

  • 乌孝
    说不定换个管理层就能脱胎换骨。

    毕麻肥: 管理层是最重要的因素!

    2021-07-06 09:43:38

    回复

  • 贺侠玉
    关注银行,券商,地产,中字头……等高净值优质低价股票,机会总是留给有准备的人。

    盍邢亢: 是的,需要足够的耐心[赞]

    米炊: 你,今天的银行地产很强势(不算浦发[大笑])

    2021-07-06 09:56:50

    回复

  • 扈酒胤
    三年少分红,今年吓一跳。总比退市垃圾股买的安心。

    羊娜: 从长期投资的角度讲,也是比较稳妥的选择了。但浦发占天时地利,其潜在价值远远被埋没了,可惜了了

    2021-07-06 10:09:05

    回复

  • 戚肝邢
    分红少就是烂股!!

    邓土巷: 这个话有点绝对了!如果企业不分红,留存利润可创造出更多的收益,不分红对股东是有利的。否则,分红才对股东有利

    2021-07-06 11:44:51

    回复

  • 傅记免
    篇者不应踩浦发或其他银行,平安银行之前的升幅确实不错,但不等于永远比浦发或其他银行好。我刚买了浦发,以今日价位为基准,三年后对比,看平安与浦发谁的升幅高,我看好浦发

    蒙妇到: 如果股东结构不发生变化,进而对管理层进行更换,恐怕你的美好愿望会落空!真的,企业管理层是决定企业价值的决定性因素!

    荀耳共: 平安高位跌到15,接着挣扎两年,浦发可能低位翻一倍,涨到20。。第三年不好说

    2021-07-07 05:16:20

    回复

  • 翁祠玲
    话音刚落,你的平安就打你脸了
    2021-07-08 16:07:28

    回复

  • 翟怠
    老股民买股票,头一步先看估值,多余同行业估值高的股票还是回避为上策。
    2021-07-08 18:50:25

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册