梁炷力： 另外，看圆通的车辆购置资讯，原本用于此项定增的钱，圆通已经解决了。我说的蓄势待发就是这个意思，所以，大概率定增部分成了就成了，不成拉到了，这个已经影响不了股价了。

易倘梁： 中长线不用考虑行业竞争？后期增长空间？行业整体市盈率低吗？定增起码能给给到一个资本定价，这不用考虑？

龚玎： 就一个小反弹，能像样反转都没有，向上向下都不一定，如果继续跌和之前的小反弹大回落形态有什么区别？凭什么买进？凭什么是底部？

何存： 定增就是一条裹脚布，所谓的利空出尽，还信这个就是傻瓜，行业竞争那个都有，这个赛道的竞争头部已经稳了，行业整体并不高，已处于超跌的范围，你觉得还可以便宜，那你就等，中长线的概念是什么呢？一条定增就一叶障目了吗？

戚侃含： 如果他要继续跌，那就是倒三角做呀，中长线的做法并不是底部建仓，有很多种投资模式。为什么一定要到底部才做，照这样的逻辑，什么是底？

唐底： 你自己都动摇了不一定是底部，凭什么喊别人进？搁这耗费时间？最近超跌的股比这优质的多了去了，圆通这种阴跌股，做右侧交易不比盲目进场被人反复T要安全？

单吴子： 全市场有四千多只股，你在圆通股吧，如果你不做交易，你来这里是？我并没有动摇啊，师父让我减持，11的时候提醒我，我也没走，你说我说的不是底，你认为底是怎么样才算底，可以分享一下，右侧交易当然是好，难道股价现在不是在右边了吗？超短线做t我也讲了叫大家随时走的，万一还是一条鱼钩线不要被套了，中长线在这个位置，结合基本面的情况，风险比14是不是低了太多，一，这不是喊人垫背，二这是表述我自己对这只票的观点，具体位置为何这么判断，技术流的事情就不说了，大家都会，这是从趋势判断的，买在分歧，卖在一致。我们两个人的分歧其实也是很多人的分歧，代表着分歧被聚焦。有这么多人在这里看，他就是基本面的表象体现。如果俗语可以被忽略，那规律就会被颠覆。还没有这样得事情证明俗语说错了的。也没有任何人可以百分百的准确说出底部具体数字，就是概率的问题。站在14说底部，已经被证实是大错特错，站在这个位置说，保险系数是不是大幅度的上升了。基本面崩坏了吗？投资环境显着恶化了吗？多问问自己这些水下的问题。中长线一定是技术为辅的。

邴仞： 我不做交易就不能看？谁规定的？得盲目交易被收割才有发言权？自己布局早了就得拉其他人一起下水？一起死？唱多的屁话怎么不去跟机构说？散户做在多的交易能把量撑起来？快递行业的投资环境还不恶劣？你都知道价格是相对的，那安全是不是也是相对的？6块7块是不是比9块更安全？买在分歧谁定的？价格十几块的时候市场没分歧？自己都不确定的底部也算底？能做超短线做T的还要你教？散户中做中长线的有几个能埋住手上的单？拿多久？半年一年两年以上？无脑唱多非蠢即坏，你倒是使出那点本事把这价给拉上去啊，证明你牛啊。

师赤： 哈哈，买在分歧不是谁规定的，是规律。拿不到半年一年就不要来说中长线呀兄弟。6-7这个位置，您自己觉得，可能吗？问三遍，好好想想你这个假设，是不是妄念。

路忽他： 兄台你那只眼睛看到我是忽悠散户进来的。目前为止，我不能算动摇派。

祁庶角： 看10日分时，仔细看看，会发现不一样的东西。