股票网站 > 股吧论坛 > 万业企业股吧 > 试析:每日资本论《万业企业“搭错车”》的伪命题。一,《资本论》原作者在理论界如雷 返回上一页

试析:每日资本论《万业企业“搭错车”》的伪命题。一,《资本论》原作者在理论界如雷

崔亟

(发表于: 万业企业股吧   更新时间: 2021-10-15 11:00:45)
试析:每日资本论《万业企业“搭错车”》的伪命题。一,《资本论》原作者在理论界如雷
试析:每日资本论《万业企业“搭错车”》的伪命题。一,《资本论》原作者在理论界如雷贯耳,无人不晓。甚至这本巨著已经成为世界各国高等学府的精典教科书!然而,一个取名每日资本论的作者,却对资本的原始结累都不懂。在文中数次指证万业企业的利润增长系投资理财所得。无独有偶,每日资本论的论点与前文作者木盒指证浦东科投是资本玩家如出一辙!二者的言外之意就是大股东浦东科投不务正业。殊不知,利用空闲资金去投资理财,去资本运作,去生产利润,去累结资本何罪之有?一个号称"每日资本论"却对巜资本论》的精华:资本原始结累无知到"一穷二白”岂不怡笑大方?!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 朱字旺
    [赞]

    逮略爹:

    2021-08-03 21:10:08

    回复

  • 蓝妲竟
    我看好万业管理层,不管他们做什么行业
    2021-08-03 21:18:22

    回复

  • 房赤杯
    真要是上市公司能靠投资理财年年业绩增长,那也太省心了。
    2021-08-03 21:43:34

    回复

  • 顾忝水
    按你的预期,这一波能涨到多少价格
    2021-08-03 22:05:45

    回复

  • 童瓜
    二,万业企业“搭错车"吗?作者:每日资本论以"搭错车"为行文命题。那么,万业企业转型真的是搭错车?作者在行文命题时就犯了错:用搭错车来形容万业企业转型集成电路之举实属牵强之极!试问:一个有主营的公司就终身从一而终?倘若主营不景气就直接倒闭?如果试图转型就是搭错车?按照作者的逻辑,你万业企业就是一个主营房地产生的。你万业企业向集成电路转型纯属搭错车!由此及彼,作者引证了大量数据,以此佐证在转型期间主营利润逐年递减系转型所致。因而,得出万业企业转型集成电路是"搭错车"的结论!那么,再试问作者:万业企业如何才不搭错车?!
    2021-08-03 22:22:36

    回复

  • 高况
    黑文频出,五毛乱窜,此乃上签,大吉之卦![微笑][微笑][微笑]
    2021-08-03 22:29:21

    回复

  • 庾觅
    万业企业转型成功成长壮大,不是任何阴暗势力所能阻挡的[胜利][胜利][胜利]
    2021-08-04 07:24:30

    回复

  • 黎丑相
    我们普通人只想看到公司离子机验证的结果?其他的主要吗?

    方厚占: 未来可期的利好可不止这一个,炒股炒预期,朦胧美才是美,脱光光就没意思了[笑哭][笑哭][笑哭]

    2021-08-04 07:38:05

    回复

  • 段宸
    逻辑不同,楼主需要试着学习资本的观点,按照资本的逻辑去看企业运营。 首先,资本是干啥的?不就是拿着钱在市场里赚钱么!如果你是资本,看到一家企业其本身也是靠着拿着现金在资本市场里去赚钱的话,你会去投吗?别扯了,给钱让他投当然不如你自己去投咯!所以绝大多数盈利靠资金投资收益的企业并不受资本追捧就是原委如此。 其次,现金投资有风险,万业所投资的项目属于高风险项目,说明其内部风控并不是按照常规企业盈余资金在管理,而是类似于风险投资了!高风险才有高回报,听听没错,但对于一家实体制造企业来说,财务帐户里主动去增加高风险资产是不应该的!企业的经营风险会被连带放大!一般这么做的企业都是以大型控股集团的名义,成立一家独立核算的风投公司来独立运作,而不是搅在企业内部。所以,至少我个人认为,万业的风控是有一定问题!

    白圭: 你是说理财产品的风险?不苟同。为何?做出判断前需要先知道产品的风险构成和特点。万业本就是做风险投资的,无论实体还是资金运用,如果只求稳健,那就不是万业了。

    曹呆堆: 至于那个文章,我认为是借着提心投资者为目的,回顾历史的手法,得出一些结论。 提醒是好的,可方法论很重要。 看他推导的过程,起码我这个会计师是看不懂的,更别说我用发展的眼光看他逻辑了。 所以,对那篇文章,我嗤之以鼻,觉得不值得反驳。毕竟太小儿科了。 但为何又要提醒一下大家,就是因为这篇文章确实写的妙。用这个妙字最好了。

    常奸舌: 风险投资要有度,我已经说了,成熟的企业做风投,一定是在财务上与既有业务要分隔开的,万业不是不能做风投,但至少不该现在这么做。投项目的风投和投理财的风投概念不同的,不要混淆。

    廉恕: 首先表明我的原则:不能以有无收益作为行为对错的标准,也绝对不能因噎废食。 在某个特定阶段,公司在授权范围内,在不违背法律法规的前提下,可以做出安排。至于理财投资的哪种方法更好,不同阶段不同企业不同现金流的情况下的决定必不一样。 就万业而言,如果公司长期如此操作,可作为值得关注的点。 目前而言,万业这个操作,在风险可控(或有一些本金损失)的情况下,追求一些较高的理财收益,也是企业的一次决策,并无不妥。 至于以后,公司在转型中需要很多资金,公司也会有不同的决策基础。 你我从不同角度分析,都有道理但也不不够全面,相互补充盲点。我很乐意接受观点的交换。 [握手][握手][握手]

    曹青: 哎,你仔细看一下万业投的是什么产品吧,赚的是不少,可如果损失,也不是一点点本金啊。

    叶匠容: 关于雪球产品的结构及风险及收益及运行原理,我写过两篇文章。收益必伴随风险。投资,也是一种能力的检验。请教你对产品风险以外,还有何理解?

    林奂飞: 班门弄斧,不值一辩。

    2021-08-04 08:17:02

    回复

  • 充手匠
    这个已经是8月2日的文章了
    2021-08-04 09:03:40

    回复

  • 房佘宸
    因发帖不成原因故分段在自己主帖中发。资本市场内容很多,须一一分段讲述。
    2021-08-04 10:07:35

    回复

  • 燕禹岩
    三,敲黑板。作者每日资本论,严然以教师者的动作:一边敲着黑板,一边拿出万业企业一季报财务数据敲打,拷问。称万业企业一季度利润增幅155.10%,其中理财产品占比达69.7%,并对横加指责,嘲讽万业企业管理层就是一理财大师!殊不知,在资本市场,运用资金进行资本运作形式多样,手段各异,无可厚非。万业企业管理层在产业转型期,除加大集成电路设备投入,还不失时机的运用自有资金去追加理财产品投资,去实现资本增值错在哪里?此举既有利于创收,又得利于全体股东何乐而不为?
    2021-08-04 14:02:45

    回复

  • 别岑非
    四,资本是逐利的,世人皆有之。腰缠大把资本(现金)的万业企业也不例外。浦东科投自2015年入主万业企业以来,着手主营房地产向集成电路产业转型。厉时六年,虽进展缓慢,但从其运作轨迹来看采用的是双管齐下,多元化投资策略。双管就是购买资产与产业投资并举。如:独资购买凯世通,合资购买肯发;多元化就是产业基金投资与实业公司入股。如:出资10亿元投入国家产业大基金与出资入股多家半导体实业公司。此举既能加大主营转型力度,又能分散投资风险。如上资本运作在作者:每日资本论口中却成了理财大师?!
    2021-08-05 20:49:52

    回复

  • 都蚊流
    帮忙看看易事特吧,谢谢
    2021-08-07 11:45:32

    回复

  • 夏目匀
    [鼓掌]
    2021-08-07 19:02:22

    回复

  • 越品舶
    有种不祥的预感,什么都可以说成利好,希望如此。
    2021-08-08 02:01:57

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册