盈方微股吧相关个股

MORE+

今晚失眠，写一遍关于恢复上市的文章（欢迎大家一起讨论）

皮抑

(发表于: 盈方微股吧更新时间: 2021-10-25 14:40:46)

我要评论赞(8926)

今晚失眠，写一遍关于恢复上市的文章（欢迎大家一起讨论）

这篇文章并不讨论盈方微接下来还会有什么并购操作，会到达什么高度。

这篇文章只讨论能不能成功恢复上市，为什么还没有任何回复交易所问询的消息。

只讨论现在可能还存在的问题，毕竟，守了将近两年，同时期的盐湖已经早就恢复上市并且攀登到很好的高度。毕竟上一年时期的皇台，也和盐湖一样首日很让人羡慕。

毕竟上一年同期的中益达，已经创出的最好的新高。望着这些和自己同样情况的票，我们难免会有很大的落差。

说真的，我现在也根本不在乎会到达什么高度，我也最在乎尽快宣布同意。

这篇文章我会拿盐湖，皇台，中益达的恢复上市过程作比较分析讨论。

首先，我现在最关注的莫过于交易所下给小芳下发了2次补充材料的要求，但是我们连第一次的补充问题都不知道。

我翻阅了另外3家公司的公告，得出了这是正常的情况。

其中，中益达是属于上交所，收到问询函当天的公告就公布了问询的内容

另外皇台和盐湖同属深交所，都是收到问询函之后。也是和小芳一样冰不公布内容。

其中盐湖的内容格式和小芳一样，盐湖也是在没回复的前提下多次收到要求进一步补充的文件。

所以可见这是正常操作，也在合理时间内。

第二个问题

也是我最关系的问题，交易所同意申请上市的案例中，有没有审核否决的案例。

我查阅了近年的案例，只有一家叫ST新都，同意受理，但是退市的案例。

这个案例的原因是ST新都当年的扣非净利润被交易所审核过程中发现问题，导致当年收入不能计入经营性利润当中从而导致不符合扣非为正的要求被退市。

小芳公布2020年报的时候我已经详细阅读过了。

所以这里面大概率是完美的。

当年，我也想到一个问题，就是华信科这个案例是通过借钱买入后计入业绩的。因为我对会计准则并不太全面。

所以我查阅了中益达的案例进行了分析，幸好中益达的案例和小芳大基本一样。

中益达也是通过以收购标的作为质押借壳收购这个标的的。和小芳一样通过借款买入华信科。

重要的是，中益达恢复上市了，参考是一件很有对比性的事情。

所以，在这一点上，也能够给到我很大的信心。

第三个问题

关于9000万的违规担保问题

这个问题其实挺重要的，因为如果交易所认定你需要负责这个担保，你就必须要再2020年报中计提9000万，那就会变成为负。不复核恢复条件。

但是如果一直拖着没有认定，也没有否定。那必然只能等最后法（yuan）的结果为主。

关于这个问题，我也查阅了另外几个恢复上市的例子，可惜的是没有找到相同的案例，只能找到类似的，刚好也是中益达。

接下来复制一段中益达回复交易所关于违规担保的公告。

中益达：根据《中华人民共和国合同法》及《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，未经董事会或股东大会决议，法定代表人或其他第三方以公司名义与金融36机构达成的担保和借款安排，应属于越权代表或无权代理。公司证照印章遗失期间，公司处于失信被执行人状态，且公司董事会或股东大会未对借款、对外担保等事项进行审议，如存在相关主体盗用、盗窃公司公章证照导致出现第三方对在此期间发生的借款及对外担保等事项向公司主张权利，公司认为其具有明显的恶意行为。公司将向公安机关及时报告相关主体盗用、盗窃公司公章证照的行为，严厉追究相关主体的法律责任，并将会同专业律师主动起诉前述担保或借款相对方（或积极应诉）、实施越权代表行为的原法定代表人或实施无权代理行为的第三人，通过法律途径解决纠纷并取得有利于公司的判决，最大程度维护公司及股东的权益。此外，信达证券作为公司控股股东的管理人，作出以下承诺：如上市公司存在相关主体盗用、盗窃公司公章证照等行为导致第三方就借款及对外担保等事项向公司主张权利，信达证券作为控股股东资管计划的管理人，将积极协助上市公司通过法律手段维护全体股东的合法权益。如上市公司提出的诉讼请求未获得法院支持，信达证券将积极协调关联方相关资源，争取取得有利于上市公司的和解结果，妥善解决相关纠纷，并继续通过推动债务重组、优质资产注入、提供资金支持等多种方式，尽最大可能保证该事项不影响上市公司正常运营、保证上市公司满足恢复上市条件，切实保护上市公司及中小股东利益。（这是中益达回复交易所关于违规担保的问题）

不过中益达和小芳这个违规还是有区别的。

小芳是明确有2例9000万，其中有2000万的初审已经判小芳无责任了。

所以我还是比较乐观，比较法（yuan）的判决是对未判决的有参考意见的。

而且有一点很重要，信达的是协助公司处理出现的担保问题。但是陈总确实直接兜底。

我相信以陈总的实力，提供一份9000万的财力质押是没有问题的。

只是关键在于交易所对这一个问题的消化，是否真的要求等待判决下来（这很关键，因为时间很关键）

第四，关于小芳回复问询函的时间

这个问题一直纠结着我，因为我对比了，在时间上，小芳是回复最慢的一个例子，是什么原因呢？

是因为天元律的问题？导致提交了的回复被返回了重做?这个问题我实在不得奇解，比较在证券所，会计所，律师所之后，律师所的是最简单的。因为他不像会计所一样，要对数据做保证。我百思不得其解，实在想不到是什么原因导致小芳迟迟不能提交到回复。

所以我只能猜测是因为违规9000万的担保因为判决没下写不进报告。

但是想想又是不可能的，毕竟可以概括为公司不需要负责，就算要负责，陈总兜底这样的声明便可以回复上去。

百思不得其解，抑或其实也许中秋过后，我就看到回复函提交上去了的公告了。

其实，走到这一步，按照和其他三家成功的例子对比，小芳基本是和他们都一样每一项都复合了。再多得分析也是多说无益。

其实对我而然，说太多，也是因为持有了小芳，有因才有果。可以说是一种分析，可以说是一种对自己的认可，也可以说是一种对自己的安慰。

写在之后，抱歉我并没有拿ST德奥的例子参与进对比当中，其实德奥的信息我也看了很多。但是因为我未持有德奥，加上德奥的时间比小芳久多了，所以我并不想拿来做小芳的例子。

其实德奥和小芳也是有相似的。就是担保问题

不同的时德奥时几十亿，小芳是9000W

不同的时德奥的老板提供的财力质押不能覆盖这几十亿。

相同的是大家都有违规担保问题。而这恰恰是其他三家都是没有的。

当然，其实还有很多问题我并没有细说。

包括可持续性发展这个问题

德奥因为今年业绩的问题再次被问询到恢复上市文件中的持续性发展这个问题。

但我想了想，华信科近几年的业绩和今年的业绩并无大问题。所以，持续性发展这个问题因为也不是小芳恢复上市的瓶颈。

我之前说9月之前就会回复，实在是毫无根据，想了想，还是要之言慎言。

欢迎大家在评论中补充问题，我们可以一起讨论。毕竟能关注到这里并愿意看到我写得你，一定也是持有了小芳，那我们就是好朋友。

虽然不知道前路究竟会如何，不知道是退是上，不知道是升是跌。

但是至少我们现在还是同路人，既然还在同路，结伴总比独自抹黑好。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

禄浪古

风雨同路，期待复盘！

向畜佳：风雨同路

2021-09-21 05:55:22
回复
卓事

给你点大大的赞，皇台我也参与了，到十二月才上市

2021-09-21 06:12:03
回复
詹唐布

你急啥，德奥都三年了，皇台去年也11月份了，这时候还探讨能不能不恢复，送你四个字，杞人忧天。

2021-09-21 06:13:53
回复
邴柴

专业

2021-09-21 06:19:43
回复
卢冠姚

九千万这案子真不是问题！总认为小芳对于复牌这事不太积极，增发方案推出之后又迟迟不股东大会表决，总感觉是还有什么别的想法，总之就是看不透！！

益判顶：不会的，管理层肯定是希望尽快上市。毕竟恢复上市后也就恢复了融资能力

邴劬：公司能否恢复融资能力固然重要，可恰恰是迟迟不提交股东大会表决增发事宜值得玩味！！对于有利于公司增发的控股、融资举措，为什么迟迟不于表决？？？

钭仙曹：股东大会的表决不重要，交易所的同意才是结果

2021-09-21 06:23:41
回复
柯户矩

辛苦，祝各位股东中秋愉快。

2021-09-21 06:37:04
回复
凌第浣

信念来源于格局，战术性操作每家公司都有差别，但盈方必定恢复，原因有2：第一，两大股东都是券商、还有荆州国资，第二，前期进行的这么多运作，不会是一厢情愿的单相思，以陈这种格局的人，必定是手眼通天的

戴圻孝：其实目前舜元的成本不会太高，借款给小芳收购的华信科也是质押给舜元的，要是失败了，舜元亏损的是拍卖股份的成本和这一年的人力物力支出

傅依：资金的投入成本也很高，一年多下来了个把亿都要有的。

井屉炭：这个不是肯定的、去查一下退市的上巿公司、中间央企国企的都有。

璩从委：这届我撑东莞仔

滑尺问：翻个栏看看

费终仰：要综合看，盈方除了9000万的担保，完全符合上市条件，还有背景股东加持，能否恢复结果是显而易见的

2021-09-21 07:45:42
回复
东桶协

谢谢武兄的分享，祝中秋康乐，盈方复牌，花好月圆！

鲍祉柯：同乐

2021-09-21 07:48:06
回复
苏帷者

40万股，也就我一年收入，不在乎

范旭纣：兄弟好收入

2021-09-21 08:02:24
回复
凌昂

也是希望早日复盘我也是持有者。

2021-09-21 09:56:42
回复
王未

盈方只谈论高度，上市基本明牌了，只是时间问题。

侯形皈：时间有时候比高度还重要，每个人的需求不一样

2021-09-21 10:00:52
回复
于妆余

抱歉！内容已删除

须处姜：深交所没有同意，要更改时间！

武放：这个确实是败笔，授人以柄。

昌消马：不知道现在会是什么情况，今年能出来就是万幸了

闻妯旭：恢复上市和增发并不冲突。可以同时进行的。交易所大不了是同意上市，拒绝增发就行了

阎亢：与其这样，干嘛早早的推出定增？

吴份柏：应该先搞清楚为什么定10月30日之前之后债转股登记日的不同？这样定的依据是什么？目的是什么？

钭酉：债转股是什么？那是非公开发行股票

茅高砂： “10月30日之前三年上市减持，之后一年上市减持”为什么这么定？真的弄不懂[滴汗]

2021-09-21 10:19:36
回复
益勺

放心，前面几大股东都是国资，增发的浙江虞芯也有国资参股，现在在做芯片大文章，增发完了前几大股东有限售时间，为保证利益，他们肯定会让股价暴涨啦，所以准备躺着数钱吧[大笑][大笑]

2021-09-21 11:56:08
回复
慕凸

你永远不会独行[加油]

冯公： [成交]

2021-09-21 12:27:26
回复
姜西卷

大家同路人,一条线上的蚂蚱,不过写的很值得相信,但愿能及早上岸,[拜神]

王计巧：不能称呼为蚂蚱，毕竟当初是知道会暂停还是义无反顾的留在这里的

2021-09-21 13:01:48
回复
融汜居

之所以没有回复拖延时间关键在制造业，在等时机成熟开始盈利怕其他变数才故意拖到年底这样不影响今年业绩，参考芯恩开始测试了马上接单量产盈利，然后在募集资金进行第三期第四期建设，借壳小芳完美，定增36亿股，开盘人气起来股价干到50以前，然后20元质押全部股份，到手60亿，加上一期二期盈利100亿到手，2025年之前四期项目全部完工

2021-09-21 14:33:24
回复
戴茄金

还在改写剧本，所以在拖着

2021-09-21 15:37:55
回复
廉引畔

天翔退，你就没研究吧

谭戊段：这个没有研究的必要，因为他连保荐书都没有

2021-09-21 15:48:06
回复
山状

上市是明牌，问题是开盘价

2021-09-21 17:04:02
回复
宁角而

有你们与我同行，再苦也值得！

2021-09-21 18:09:50
回复
首页上一页 1 2 下一页末页