股票网站 > 股吧论坛 > 格林美股吧 > 8系高镍制造费用比5系高近一倍,8系高镍龙头公司的技术know-how优势带来的 返回上一页

8系高镍制造费用比5系高近一倍,8系高镍龙头公司的技术know-how优势带来的

僪劬

(发表于: 格林美股吧   更新时间: 2021-10-30 15:35:39)
8系高镍制造费用比5系高近一倍,8系高镍龙头公司的技术know-how优势带来的
8系高镍制造费用比5系高近一倍,8系高镍龙头公司的技术know-how优势带来的良率提升可进一步降本,高镍公司之间的成本差距会拉开,因此未来可以通过低成本优势提升集中度,这是在之前中低镍三元时代所看不到的。随着NCM9系、NCMA、无钴NM等高镍产品实现产业化,高镍产品技术壁垒和成本优势将更加凸显,有利于行业构筑宽深护城河,市场集中度有望得到改善。三元前驱体是定制化程度较高的产品,三元前驱体性能直接影响三元正极和锂电池的电化学性能,是三元正极最重要的原材料。目前正极企业获得三元前驱体有两种途径:外购和自制。根据测算,三元前驱体的外购成本约占正极材料生产成本的70%,前驱体毛利率约9%-14%,假设前驱体毛利率为12%,企业自制前驱体可在保证高质量和供应稳定的情况下,同时具有显著的成本优势。除正极企业的一体化布局向上游拓展外,上游钴镍资源公司向下游拓展企业,比如格林美、华友钴业通过打造“钴镍矿开采—三元前驱体—三元正极-电池回收”产业链也是一体化的另一重要方向。龙头公司的资金优势有助于其快速完成一体化,这也是未来正极环节比拼的重要方向。由于三元正极材料结构特点,随着镍含量的提高,能量密度提升,但循环稳定性和热稳定性变差,如何做到能量密度和循环性能、热稳定性的兼顾是产业界一直以来探索的主题。表面包覆、掺杂、单晶化和结构调控(格林美主导的核壳结构、梯度浓度)等手段一定程度弥补了三元材料短板。各改性工艺间的组合运用体现了行业产品的非标属性,各家正极厂商在此也均有自己特色的解决方案,改性工艺的专利积累也会最终体现在产品品质的差异上,构成龙头公司的竞争壁垒。未来随着高镍化高端产品溢价及一体化降本趋势,龙头公司有望相对二线厂商拉开盈利差距,重塑竞争格局。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册