外资为什么在O病毒出现后不停的卖出智飞生物？反观康希诺与沃森还有加仓的时候。我认

咸丕早

(发表于: 智飞生物股吧更新时间: 2021-12-05 10:10:58)

我要评论赞(3035)

外资为什么在O病毒出现后不停的卖出智飞生物？反观康希诺与沃森还有加仓的时候。我认

外资为什么在O病毒出现后不停的卖出智飞生物？反观康希诺与沃森还有加仓的时候。我认为主要来自于疫苗全体对O变种失效的担心。如果现有疫苗全体失效，那也就意味着各路线都需要重新开发新的疫苗。如果重新开发，等于大家又回同一起跑线。而重新研发，MRNA，腺病毒，灭活技术路线会更快。相反，蛋白疫苗技术路线的特点是效果好，副作用低，但研发难度大。研发难度大也就意味着慢！后续可能就会掉队。所以美股市场MRNA股明显强于这几天经常突然崩盘的诺瓦。而A股，外资也是不停的卖出智飞，反而沃森，康希诺还有个别外资加仓。综合考虑，智飞生死就决定于智飞的蛋白疫苗能不能成功抵抗O变种。目前根据南非与美国等国家的病例情况，感染过其它变种自身产生的抗体以及打了MRNA，腺病毒疫苗产生的抗体都无法阻止O病毒的感染。所以目前在打了智飞疫苗人群尚未有感染O病毒的病例出现前，只能等实验室研究数据。如果智飞实验室数据证明可以很好的中和O变种病毒，那智飞就会脱颖而出。如果证明无效，或者效果不好，那智飞就得被迫进入新一轮竞速，这对他无疑是不利的，很可能就此退出竞争。所以到底是脱颖而出成为领军全球的老大，还是被挤出新冠疫苗行列，就看实验室结果了。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

廉匙值

分析透彻，智飞新冠疫苗命悬一线，希望绝处逢生！

2021-12-03 12:49:21
回复
乌首姑

分析的很好！

2021-12-03 12:50:55
回复
裴咸

重组蛋白的劣势就是研发太慢了

2021-12-03 12:53:55
回复
奚幽寸

做时间的朋友！

2021-12-03 12:56:28
回复
强姨

这还算中肯的分析

2021-12-03 12:57:55
回复
茹申只

11月10日11日，外资2天减掉沃森的30%的仓位！！

2021-12-03 13:06:39
回复
扈畔就

人家复兴医药有增持啊，我已给证代打了多次电话，给李春生发了微信，恳求管理层像长春高新一样增持。

2021-12-03 13:37:09
回复
通曲奚

会不会年底外资需要基金结算。

2021-12-03 14:03:45
回复
苏抱

智飞的价值需要靠时间来证明，做时间的朋友，目前看似可笑，未来时间会证明。

2021-12-03 14:16:07
回复
宁晟酒

没说完整。那个秘是一大因素

2021-12-03 14:19:54
回复
符哈宅

康泰是灭活跌的比智飞更惨就是看公司的质地好的就涨垃圾的就跌

2021-12-03 14:39:06
回复
居豆言

继续跌

2021-12-03 14:46:58
回复
关瓦

一直在减，就是不看好

2021-12-03 15:22:45
回复
崔型

做疫苗的初心是为了人类健康，为什么智飞选择了研发速度更慢、但是更安全效果更好的技术路线，我想这应该是企业的社会责任感和企业道德感吧！

阮径吃：想多了，技术是微生物所的，智飞是合作开发，没那么高大上，几条路线同时开始，哪个企业有相应路线的基础就走哪条路。智飞有重组基础就选这条路，康希诺有腺病毒基础就走腺病毒路线，沃森有MRNA合作技术就走MRNA路线。

唐幼俄：康希诺有自己的腺病毒载体平台，最早的埃博拉疫苗就是同样的技术……

2021-12-03 15:26:58
回复
何存

现在搞了那么多钱，完全可以去搞收购

2021-12-03 15:55:25
回复
曾翁

外资在11月10日-11月12日三天净卖沃森8，3亿，11月10日起反弹14天约百分之五十。真不晓得如何解释？[为什么] 5

2021-12-03 16:13:39
回复
卫衣吸

分析到位！是否卖买凭自己感觉，比那些胡乱唱多唱空实践多了。

2021-12-03 16:24:25
回复
温庭柑

重组蛋白疫苗对奥密克戎的保护效力不会差，预计和Delta株差不多。智克威得对于任何程度COVID-19感染的保护效力为81.8%，达到世界卫生组织要求的有效性标准。其中对于新冠重症及以上病例、死亡病例的保护效力均为100%。对Alpha株的保护效力为92.9%；对Delta株的保护效力为77.5%。（以下为专业人士的解释，至于股价涨不涨与此无关，若是保护效率被证实高于其他疫苗，出口非洲势在必行）该疫苗的整体保护率数据和针对变异株的保护率，是中国COVID-19疫苗中最好的，和美国的mRNA疫苗也有得一拼。该疫苗的整体保护率数据和针对变异株的保护率，是中国COVID-19疫苗中最好的，和美国的mRNA疫苗也有得一拼。智克威得针对的病毒蛋白是RBD蛋白，RBD蛋白是S蛋白上的一部分。S蛋白基因有3819个碱基对，RBD蛋白对应的碱基对只是S蛋白基因碱基对里的666个。按比例的话，RBD蛋白只占S蛋白的17%，病毒通过S蛋白与人体细胞ACE-2受体结合，才得以打开人体细胞膜，病毒的核酸才能进入人体细胞，最终实现对人体的感染。如果把S蛋白比作门锁，那人体细胞上的受体就是钥匙，两者完美契合，RBD蛋白则是门锁的锁芯，是与受体结合的最直接部分。如果疫苗产生的抗体能中和病毒S蛋白，病毒就没法与人体细胞结合，也就阻断了病毒的感染。病毒变异株的出现，容易让一蹴而就用疫苗消灭病毒的希望落空。这种情况下，RBD蛋白疫苗就显示出其优势了。由于RBD蛋白属于关键的锁芯结构，只要人体细胞受体这把钥匙不变，锁芯就不能变。RBD蛋白一变，就没法与人体细胞受体完美契合，病毒大概率失去感染力，相当于自废武功。正是洞察病毒必须依靠RBD蛋白与人体细胞结合这个环节，RBD蛋白疫苗捏住了病毒的七寸，实现以不变应万变：不管病毒怎么变，都不可能让RBD蛋白大变，相对于S蛋白疫苗，RBD蛋白疫苗对付变异病毒的能力技高一筹。如果S蛋白疫苗需要加强免疫（美国已经正式提出mRNA疫苗需要接种第3剂），且很可能需要针对变异株来设计新S蛋白疫苗，那么S蛋白疫苗的接种策略将变得非常复杂，跟着病毒变而变，总是太被动。RBD蛋白疫苗不必过多考虑病毒变异，很可能只需定期加强即可，比S蛋白疫苗简单多了。所以基于串联融合二聚体RBD蛋白的COVID-19疫苗智克威得对奥密克戎的保护效力肯定要比其他疫苗好的多。

贲乏具：分析得很到位，有根有据。[鼓掌][鼓掌]

简幸是：其实就看实际有效率下降多少的问题……

2021-12-03 16:28:12
回复
鱼林伽

逻辑错误，疫情第三次出现，人们已不怕了。后疫情时代，杀逻辑

2021-12-03 16:34:11
回复
慕凸

大牛股，全身肉，不会轻易就退出竞争队列的，有影响但可控，一个这么大的公司，还有很多品规疫苗生意的。

2021-12-03 16:36:48
回复
首页上一页 1 2 下一页末页