陈侃蚊： 还是有明白人的嘛，这不是谁想做空就行了，新潮不差钱，这官司打到天南海北就是砸钱也得几年判决，怕啥嘛，就是为了筹码而已，现在开庭了我就可以说了

巴卧英： 奥，中院这种不以法律为依据拉偏价让高院看不下去了，按照违规无效的担保判决，丢中院的脸算了，高院不愿意跟着一起丢人。让中院至少把应该走的程序合法化。

那派肪： 支持

侯娱： 哪里看出发回重审了？假消息你也信？

酆券爹： 官司到底是输是赢

耿禾： 中院判决的出发点就不对，必须证明谁因此不当得利。那25亿贷款到底谁拿去了？年息24%的17亿高利贷涉及砍头息，中院支持的法律依据是什么？这三家担保公司是否因此得利？！不能说有人拿着三家上市公司乱盖，你银行连审查都不查就胡乱发放贷款。我们房贷都审查起来没个完，这家注册资金3000万的空壳公司25亿随便放贷？广州农商行是华翔自己开的吗？就因为有大公司的公章随便盖？！一审判决责任不明，要求的赔偿金额没有具体数字。银行自己有过错，需要承担多少元？华翔无法归还的坏账损失是多少元？要求三家担保人各自赔偿多少元？

尚珏： 首先责任不明是由法院出判决才能ST. ，现在上诉不就解决问题，一审怎么执行这不清不楚的判决？

景纾： 当然，起码3个月到半年出判决再说，证监会询问也只是基于自身对上市公司责任，随时等候根据依据监管措施，都一个挨着一个，先来后到的

符研婆： 不会st对短期来说是利好吗

平仗： 这个利好基本没希望了

蒲非趾： “阴暗小人”

申娘具： 勇士[献花][献花][献花][赞]

国帛： 你是什么东西

蓟圭染： 高人[献花][赞]