有意思，两个案子一审法官几乎相同，摩登赢了，广农案二审有希望翻盘吗？经网上公开信

柯畜弋

(发表于: 新潮能源股吧更新时间: 2022-05-27 17:31:07)

我要评论赞(1296)

有意思，两个案子一审法官几乎相同，摩登赢了，广农案二审有希望翻盘吗？

经网上公开信息查询，发现一个有意思的现象，ST摩登违规担保案一审，案号为(2020)粤01民初2011号的合议庭成员，与牵涉ST中捷、德奥、新潮能源的违规担保案，案号(2020)粤01民初2011号合议庭组成人员几乎相同。

类似的案件，相同的法院、几近相同的法官，一样的误判，不知道二审会不会是一样的结果呢？一审错误也被纠正过来。

一样的配方，一样的疗效啊！，一个案件是有了《九民纪要》的指导还要按旧法来，一个是有个《民法典担保制度解释》还要按旧法来，既然一个已经被高院纠正了，那广农案的希望也在眼前了，希望有好结果！！！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。