股票网站 > 股吧论坛 > 平安银行股吧 > 认转债中的(新老划断)不符合《中华人民共和国民法典)》中的第一百二十五条,生拉拉 返回上一页

认转债中的(新老划断)不符合《中华人民共和国民法典)》中的第一百二十五条,生拉拉

逮勘申

(发表于: 平安银行股吧   更新时间: 2022-08-10 13:37:19)
认转债中的(新老划断)不符合《中华人民共和国民法典)》中的第一百二十五条,生拉拉
认转债中的(新老划断)不符合《中华人民共和国民法典)》中的第一百二十五条,生拉拉的把公民用日子划成(新)(老),而新人要享有这条权力时外加二条(十万)和(二年)

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 房三
    傻蛋,股市里不合法的多了去了

    查幻欲: 有理,但不应说我为傻但

    2022-08-06 05:31:34

    回复

  • 乐肩宴
    没有违反第125条,又不是不给你买。旧规则也是十万和二年。

    简畔: 哪有你说的旧规则呀,我们这有很多老人开户只半年,帐户资金无有,认着转债在存入一千元,无任何(二年)(十万)的要求

    富决: 说的话应有依椐,没有的不能说

    饶径去: 你把不符合第125条的议论点说清楚就行了。新办法提高门槛,和以前的趁早开户。和第125条的股权你有没有买入的权利的冲突议论点,请说清楚。

    花舵: 谢谢股友指教,《中华人民共和国民法典》第125条这么写的((民事主体依法享有股权投资和其它投资性的权力)),从新老划断上看,老人可无条的亨有125条的权力,而新人附加上(二年)和(十万),不能说完全拒绝,但说增加新人在享受这条时增加了成本不为过吧

    辛展委: 在享有125条时,新老划断已事实上产生了不平等,更不可思意的是还在无意视的执行着

    祖什: 你这个没得怨,以前工资1500,现在工资1万5,明白没。是不是以前干了10年的1500的工人要求现在1万5的新工资补偿过去的那10年?现实吗?公平吗?

    瞿份洋: 不用补,以后(一视同仁)就行,不能也来个新老划断,以前开1500就永远的了,今后和开1万5的人干同等工作也还开一千5,所以(新老划断)是决对不公平,公证的,有违完法人人平的精神,,,

    2022-08-06 06:50:31

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册