在管理层问询下，方案去掉了违法的“调价机制”，这是进了一小步啊！会计师与律师对部分提问进行了解释与回答，文字内容特别多，看的头晕，但关于五矿信托的诉讼回答，散户还是有话要说。一，诉讼这么专业的法律问题，律师竟然回避了而是由会计师回答。二，部分诉讼案件主张金额不详，有意回避，估计金额都是比较大的。三，计提明显不够，比如涉及成都森宇的案子，抵押物是土地使用权，而不包括土地上的房产使用权，这个抵押物的价值就被架空了！土地你拿去吧，但上面的房产你没辙！没有计提一分。再比如有几个对方破产的，竟然没有计提一分。这不是戏弄管理层智商吗？还有的连起诉对方都没到那一步，金额特别巨大！11亿，也没有抵押，事后申请诉前保全还没执行呢，竟然不计提一分。这不是等装入金瑞科技后让中小投资者买单的节奏么？！四，关于是否对金瑞科技业绩“大洗澡”的事情，会计是回答没有。但是我们注意到“锂电池正极材料”1-3月份包含春节长假业绩都有7000万，而4-6月份业绩仅1544万，但我们看到的是锂电池行业二季度量价齐升，这里有隐藏利润的嫌疑，这不给业绩“大洗澡”了吗？！五，上半年金融市场波动剧烈、经历了股灾熔断，金融股业绩腰斩。请五矿资本补充披露1-6月份财务数据看看，看看评估师说评估溢价几倍合理不合理？！再说以2015年股价疯狂时的交易价格也来作为此次交易的可比价格是不合适的，是一时彼一时。六，关于股东大会投票，出了个案例：思美传媒某投资者投反对票，查询自己投票结果不对，于是投诉给媒体，然后调查报告出来，把责任推给了“交易软件”。真好笑！其实最可靠的就是与交易所链接的软件了，不可靠的是“人”动手脚。金瑞科技股东大会投票后，既没有公布现场投票情况又没有交易所投票情况，只是笼统的一个整的数字：80%，上下波动不超过一个点。金瑞科技应该分别公布现场投票情况与交易所投票情况，以便让投资者自查有没有出差错。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。