再问一个问题：庞大实控人有没有通过内幕关联交易、虚构债务债权关系进行虚假诉讼？！

汪昌效

(发表于: 庞大集团股吧更新时间: 2023-07-16 18:04:07)

我要评论赞(140)

再问一个问题：庞大实控人有没有通过内幕关联交易、虚构债务债权关系进行虚假诉讼？！

$*ST庞大(SH601258)$ 再问一个问题：庞大实控人有没有通过内幕关联交易、虚构债务债权关系进行虚假诉讼？！进而实施以掏空上市公司资产为目的的商业诈骗行为？！

大家应该有理有据的据实依法举报控诉实控人及大股东们违法违规犯罪行为……坚决捍卫自身合法权益不被不法之徒侵害与剥夺！！！

请大家提供相关问题线索……共同维权！！！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

蒯奏律

只要它们违法犯罪了……就必须得到法律应有的制裁！在新时代依法治国的当下……依法治市绝不是一句空话！！！

2023-06-02 02:35:44
回复
潘吴

肯定是这样的，但这需要深挖深查拿到证据。否则庞大与深商前海有个屁上的经济合同，还不是杜撰出来的。

索肉汾：杜撰既是虚假的……涉嫌违法犯罪！！！[拳头][拳头][拳头]

2023-06-02 03:52:39
回复
韶艾

时至今日，竟然退市了，说实话，没想到，也很意外本人投资出身，没事就各种看资料，这段事件我认真看了公告，有些事情着实没看明白，顺着已经公开的公告逻辑边看边分析着玩吧。（1）5月27日，因公司涉嫌信息披露违法违规，收到中国证券监督管理委员会立案告知书。分析：这个比较重磅，因为立案了，原因是信披违法违规，尤其里面有个违法，应该是比较严重了，但可能是哪块的问题，并没有细说，所以认真找了一下，应该能从这段时间的公告推敲一下。（2）4月28日，庞大集团2022年年报，以及4月29日交易所的监管函分析：我认真读了一下，主要集中在审计机构无法表达意见那几块（年报的第68页），涉及：（1）10亿大额应收账款；（2）破产重整遗留债务；（3）同物贸集团的债务纠纷；（4）持续经营问题。当然这些在监管函以及年报（38-39）页都可以归到内部控制存在重大缺陷。以上除了持续经营问题外，前面三个都挺有意思，我想后面再慢慢分析（好像要看不少以前的公告，要慢慢看），这个帖子先初步分析一下破产重整遗留债务问题吧。为什么我对这块先感兴趣呢，因为破产重整，尤其是上市公司破产重整属于国内破产届最高难度的重整了，一般最后都要经过最高法、证监会的审批通过才立案（申请受理）、重整计划并执行完毕，可谓是最严肃、最权威了，但庞大集团却还有众多破产重整遗留债务问题，实在费解。 4月29日交易所监管函原文：“破产企业财产处置专用账户尚存 7.35 亿股偿债股票尚未处置或受领，债务规模约为43.96亿元。年审会计师无法就庞大集团管理层预计的“以股抵债”偿债方式及清偿金额能否实现获取充分适当审计证据”，这段话实在是不理解也很难理解，逻辑上19年重整已经执行完毕，重整计划也对各类债权人做了很明确的受偿方案，这些就是“充分适当的审计证据”啊？费解。。。直到我看了另一个公告，感觉好像发现什么（3）1月21日，关于部分诉讼案件进展的公告这个公告里有几段话很有意思首先是案件一大庆农商行的10.22亿元，公告原文“在庞大集团破产重整案件中，大庆农商行就此系列债权进行了全额申报，公司已根据《重整计划》的规定对大庆农商行申报的破产普通债权预留股票”，但是“2020年7月至10 月，大庆农商行就已申报的破产债权在大庆市中级人民法院提起诉讼，案件经大庆市中级人民法院和黑龙江省高级人民法院审理并支持了其主张。诉讼过程中，大庆农商行采取了查封银行账户或冻结部分动产等措施。目前，涉诉的33家子公司中，29家被查封冻结财产措施处于终结本次执行状态。”最终“2022 年 12 月 5 日，公司收到大庆农商行提交的电子版补充债权申报材料，待双方确认无误后，进行债转股股票划转。鉴于目前该案件已回归重整计划，公司对该案件未及时披露”。分析：很费解的是这种本属于重整计划里的东西，黑龙江高院竟然支持其主张，而且还能查封庞大集团33家子公司，我还真去查了一下，涉诉的33家公司里竟然还有北京的奔驰店，承德的奥迪店，天津的奔驰店啥的，真是有点猛，似乎有点理解庞大经营之困难了，原来这几年除了疫情，还有这种查封啊，真无语。然后是案件二长城国兴的5.46亿元，“在重整期间长城国兴与深商金控及庞大集团签署的清偿协议，未履行庞大集团相关决议程序且不符合重整计划规定，经相关法律分析，初步认为该协议违反破产法的公平清偿的相关规定，相对于庞大集团其他债权人属于个别清偿，其诉讼请求较难得到法院的支持。”最终“2023 年 1 月 12 日，根据《重整计划》偿债方案的规定及长城国兴债权申报资料的确认，上述债权已通过债转股的方式在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司办理了股票划转，该笔债权

邬牧：谈的深入细致……辛苦了！！！[握手][抱拳][赞][胜利]

2023-06-02 05:24:42
回复
宓峻火

支持

储卒：大家一起努力……共同维权！！！[握手][抱拳][赞][胜利]

2023-06-02 08:36:50
回复
邰宏浴

支持

禄埠娱：大家一起努力……坚决维权！！！[握手][抱拳][赞][胜利]

程捐畔：大家一起努力……加油

2023-06-02 09:46:00
回复
阮炭

虚假诉讼的六种表现虚假诉讼罪的特征及表现形式 (一)虚假诉讼的特征第一,双方当事人通常具有某种特殊关系。从虚假民事诉讼的现状来看,虚假民事诉讼多发生于关系较为密切的双方当事人之间,这些关系包括亲属关系、同事关系、朋友关系等,亦即当事人往往是利用亲情或人情关系捏造事实并制造虚假诉讼的。第二,当事人配合默契,诉讼过程异常顺利。虚假民事诉讼的双方当事人配合默契。虚假诉讼的双方当事人在诉讼中一般不存在激烈的、有争议焦点的诉辩对抗场面,彼此都配合默契。为了缩短诉讼周期,尽快结案以实现非正当的利益目的,虚假民事诉讼原告的诉讼请求通常都很简单,案件事实明了,各种证据材料都很齐全,而被告对原告主张的案件事实往往都予承认或自认。由于当事人双方之间不存在根本的冲突,甚至完全没有冲突,而且证据充分,法官很难发现破绽,因而很快就能以支持原告诉讼请求的判决结果结案。第三,虚假诉讼案件调解率高。由于虚假诉讼中双方当事人合谋串通,在案件事实方面没有争点或没有实质性的争点,而被告对原告的诉讼请求往往也不作抗辩或不进行实质抗辩。在此情形下,法官稍做调解工作,当事人双方就能够达成调解协议。所以,虚假民事诉讼的调解结案率较高。 (二)虚假诉讼的表现形式 1.制造虚假合同制造虚假合同是虚假民事诉讼“造假”的常见方式,就是利用假合同制造虚假的债权债务关系,捏造虚假的债权债务纠纷,进而制造虚假的债权债务诉讼,其目的往往是通过虚假诉讼获得的胜诉判决来合法地转移一方当事人的财产,致使案外人对该当事人的债权无从实现。 2.制造虚假借据这也是虚假民事诉讼“造假”的基本方式之一。虚假民间借贷纠纷诉讼是实践中最为常见的虚假诉讼类型,是指非金融机关的双方当事人捏造虚假事实,制造虚假债权债务关系,并提起主张虚假债权的民事诉讼。虚假民间借贷纠纷案件的主要证据就是欠条,而伪造欠条对于有意通谋的当事人易如反掌,正因如此,虚假民间借贷纠纷诉讼能够被大量制造,并在整个虚假民事诉讼中占据很高的比例。 3.虚假离婚虚假离婚纠纷诉讼是实践中较为常见的虚假民事诉讼类型,案发的比例比较高。所谓虚假离婚诉讼,是指夫妻双方并没有离婚的真实意思,而是基于不法目的而提起的假离婚诉讼。当事人之所以制造虚假离婚诉讼,在于通过诉讼途径得到法院对财产权利的确认或变更判决,继而达到自己企图逃避债务、转移财产、规避法律义务等目的。在虚假离婚诉讼中,当事人的常见手段是伪造证并虚构债权债务,主动要求原告起诉自己,意图用夫妻共同财产偿还虚假债务,虚假债务往往是在亲属朋友之间以借条的形式出现。 4.以破产企业为被告的虚假诉讼以破产企业为被告的虚假诉讼也是虚假诉讼的主要类型之一,是指以破产企业或已资不抵债的其他组织、个人为被告,捏造虚假的案件事实和财产法律关系,提起虚假的财产纠纷诉讼。在实践中,企业主在企业已经倒闭的情况下,为了减少损失,往往与他人虚构债务或抵押等担保物权,由虚假债权人提起虚假民事诉讼,企图和其他债权人一起参与分配企业财产。此外,因一些倒闭的民营企业通常为家族式经营,企业主要管理人员一般由家庭成员担当,所以在法院处理企业破产案件的过程中,有些企业主还会采取另一种惯用伎俩,即虚构管理人员较高数额劳务报酬,并由管理人员起诉,以求在企业的破产财产中获得优先权。

山汝：非常好……大家都要学会拿起法律的武器坚决维权！！！[握手][抱拳][赞][胜利][拳头]

滑尺问：辛苦了！！！[赞][赞][赞]

2023-06-02 10:24:55
回复
通芳徒

支持

宰料：大家一起努力……加油

慕凸：大家一起努力……加油

2023-06-02 10:42:13
回复
温皂

举报走起

温桓侦：必须的！！！[握手][抱拳][胜利][赞][拳头]

2023-06-02 14:30:21
回复
贾早汪

支持

2023-06-02 14:33:13
回复
容洳务

反正已经立案了，也没什么好担心了，有料就举报，守护好我们的庞大。

罗洞舍：宜将剩勇追穷寇……不可沽名学霸王！！！[胜利][胜利][胜利]

2023-06-02 15:04:22
回复
狄汛

涉及刑事犯罪……就必须交由公安机关依法严惩！！！[拳头][拳头][拳头]

2023-06-03 13:26:38
回复
田佃绅

绝不放过一个坏人！！！

2023-06-18 18:50:13
回复
郑近

只要它们违法犯罪了……就必须得到法律应有的制裁！在新时代依法治国的当下……依法治市绝不是一句空话！！！

2023-06-18 18:50:57
回复
任带

其实这里从庞大上市庞庆华先生就应该有问题！现在必须查庞庆华的儿女配偶以及父母名下所有财产，我们本地就一个老板把所有财产都转到儿女配偶名下！所有债务都自己扛起来，典型的转移庞大集团共有财产。最后说不行了重整恶意退市

2023-06-18 21:05:12
回复
首页上一页 1 下一页末页