说没问题的，要不开个户试试？

娄沅麦

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(11824)

说没问题的，要不开个户试试？

近日，有媒体报道称，光大证券江门东华一路部于7月13日和7月14日分别登上“*欣泰”买入和卖出龙虎榜前五名，质疑其中可能存在对倒对敲行为。我所对该营业部自7月12日“*欣泰”复牌以来的交易情况进行了核查，情况如下：7月12日，该营业部1个账户买入“*欣泰”1.74万股，成交金额22.79万元。7月13日，2个账户分别买入“*欣泰”5.23万股、4.17万股，合计买入9.4万股，成交金额110.83万元。7月14日，上述3个账户均卖出所持“*欣泰”全部股份，合计卖出11.14万股，成交金额118.2万元。上述账户买入和卖出交易的对手方，不存在明显关联关系，也未发现该营业部的账户存在对倒对敲行为。同时，深交所将继续加强盘中交易监控，严厉打击可能的操纵市场等违法违规行为。13号2个账户买进欣泰，14号2个账户都能卖出，还能带上1个。这里会没有问题？想想就会疯掉。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

桂咸冰

通道快是成功的关键。怎么快？控制最好。

2016-07-16 19:32:54
回复
宰弘俟

老谷你通道快一次给我看看？

2016-07-16 19:34:17
回复
赖伏尉

我能控制通道！？我要排第一就不排第二！！！

2016-07-16 19:35:52
回复
巴斌技

他们判定几个账户都是散户，不存在关联。然而都能够快速成交？老谷你还认为是通道关系？

2016-07-16 19:37:15
回复
华佐

不排到前几位怎能卖出呢？排前几位，不是运气，就是内鬼。

2016-07-16 19:47:37
回复
庄姝虎

只有控制了通道，第一天第二天都买的是自己其他帐户，吸引跟风盘，出光了其他帐户的货。第三天，把前两天买的，出掉。0K！通道是关键。

2016-07-16 19:51:52
回复
康帝完

这个说法还可以。不是排的，是控制。

2016-07-16 19:53:47
回复
夔拭疋

第一天，有人试探一下，买得很少。第二天，旁人跟风抄底，买得较多。当天收市复盘，认请形势，准备割肉。第三天，所有参与者全挂单卖出。碰巧，跑道快，运气好，三个帐户挂单排名全靠前。全卖了。因为只有一次(第三天)是需要通道快，偶然性还是存在的。疑点在于赌徒的心思很难猜。头二天花百万扔进去，不符常理。傻子也不干，何况人精？

2016-07-16 22:07:31
回复
邬沐何

从阴谋论的角度看,太过巧合了.通道问题只是丢出来的障眼法,任何软件系统都可以有后门,从开盘时间弄错就可以看出,这决不是意外

2016-07-16 23:15:51
回复
康卞勺

想卖了就能卖出？那新股涨停想买也就能买进。这中间利益更大了。

2016-07-16 23:31:49
回复
古娄吏

要实现出货的目的，必要条件是卖出排名靠前。软件后门，也是一种控制通道的途径。只有确保卖出挂单靠前，才能实现吸引跟风盘出货的目的。

2016-07-16 23:32:00
回复
扈居伍

绝不可能是意外。

2016-07-16 23:32:59
回复
桑度夜

偶然性毕竟是偶然性，几率几乎为零。就像彩票中大奖。如果能人为控制挂单，那真的太厉害了。

2016-07-16 23:39:06
回复
寿炊从

后台操作？程序委托？抢票软件？如果买火车票也就忍了，假使用于抢涨停板抑或跌停板那就不是道德加塞儿的问题了。如果属实，交易规则就太他娘的不要逼脸了，停板制度也该取消了！

2016-07-17 00:02:57
回复
黄尚助

彩票中大奖也有隐私与违法的矛盾！

2016-07-17 00:07:54
回复
郎佛就

只是如果。合理怀疑而己。几率低，不是没有。生活中，中彩票大奖的还是存在的。

2016-07-17 00:14:19
回复
容步车

这个如果有问题,绝对不是出在券商这边

2016-07-17 00:23:41
回复
孟西地

上次你说陆金所投资的事，怎么样了，我也买了一些陆金所，都是彩虹系列的

2016-07-17 07:59:28
回复
尤形粉

快速通道是存在，竞价排名的顺序是价格--时间--大单，后两项均不是咱小散的菜，同等价格咱只能靠边站。

2016-07-17 08:18:09
回复
计尾梃

你们没有炒过沽权，所以你们认为买入的人傻。本人参与过炒作价值为零的沽权，算是见识了这一批人，这批人是一群疯狂的赌徒，是一群不要命的疯狂赌徒。这群人败了说自已无知，赚了窃喜。

2016-07-17 08:31:42
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页