最近买了一些港股，说说我对港股的看法

季杷冰

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(7847)

最近买了一些港股，说说我对港股的看法

都说H股低估，但是事实似乎并非如此首先，H没有短线价值，虽然T+0，但是手续费极高，买进后很难卖出，根本不可能做差价。其次，H没有长线价值，同样一波行情，A涨幅更大，H涨幅就要小的多，所以做波段也是选A那么超长线，纯投吃分红呢？以交通银行为例，假如你有10万人民币，买入交银A，可买15500股（交银A今天收盘6.45元人民币），分红是每股0.2715，即可得分红4208.25元人民币如果这10元人民币买入交银H，可买20000股（交银H今天收盘5.80港元），分红可得=20000*0.2715*0.8（红利税）=4344元人民币可见，AH的分红差别不大结论：短线价值和波段价值，A明显优于H吃分红，A与H打平综述：H貌似低估，实际既没有长线价值，也没有短线价值，甚至说，考虑到随着中国经济的发展，人民币升值是大概率，所以，越是长线，越不能选H（纯属个人观点）

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

卓婧拾

港股唯一值得我们学习的地方，就是人家很少泡吧几乎没有发帖，也没人跟帖他们对股票认识，对财富的理解，确实比我们深刻。（个人观点)

2017-09-13 19:03:44
回复
蓝妲竟

港股是以机构为主，散户很少。小秘炒过的中兴通信H股只有4百个股东，不错！是400个投资者。南下资金随着港股通的介入，港股A股化比较明显。今年吉利汽车及融创发展一大批个股都有五六倍的涨幅。连中兴通信也翻番了。机构投资为主，因为是代客理财，不见兔子不撒鹰，只有明确的业绩信号出来，才会不断上涨。现在银行股呆帐仍不/明朗，H股股价低于A股正常。

2017-09-13 19:17:41
回复
秋习桔

你这观点并不全面。事实上，H股还有极大优抛。因市场容量和小散参与度的问题，A股是钱多人多，交易频繁，大都不以价值为基础出价。如新股，上市十几个涨停，已提前透支了价值，结果都是以小散损失为代价。是上市公司和机构的提款机一样。只要这个市场还足够的人多或机制不改变，这种上市公司的机构的提款机作用还是延续。小散都是损失的结果。你说的一轮行情，只不过是波动大而已，结果都是以大批人损失为代价。港股虽不能说与A股完全相反，这真实投资收益还是比A股好多些，要赌的人自然会去玩其它相对高风险的工具。还有一样也顺便一说，港股T+0机制，其实它的交易原理应比A股还要慢得多。这个原理也是和期指一样，越是可以快速的东西越要慢。在浦发吧里很多人都有参与期指的经历，为什么他们在股市中是127中的胜者却在期指中败下来，其实他们也是以为快，以为高估自己。实质都要采用更慢的节奏。那么在港股和期指的胜算会大得多。希望股友们好好理解。生存在这个市场。

2017-09-13 19:18:22
回复
富甘

他们当然不会来股吧。来股吧的大都是国内的股民。你可以上阿思达克财经网之类。A股除了目前银行股等极小数股票之外，没有可长持的基础。这就是港股市场与A股市场有别之处。如果以你长持股票的习惯，你在港股会有很多标的。我没有选择汇丰，而是选择了中国信达长持。3年内不知道能不能跑赢浦发。以现价算（2.92港元和12.87元，以百分比计，）

2017-09-13 19:25:56
回复
益判顶

文笔是由小秘书文字发言的代笔，语气一样

2017-09-13 19:52:07
回复
顾忝水

老谷还是很好记性，我只是幸运，我进港股时确实是指数最低位之时。中兴H的收益大约65%我就被洗走了，现在在港股的投资收益大约85%。耗时不足一年半。我现已转至中国信达。也是放着，涨跌不要紧。如果下跌，差不多的价格差就会买入。说实在，在A股股还是要适应时市场特性，比起H股来说，交易也是多很多。投港股主要的原因是分仓分市场投的风险隔离。A股的股友也是很幸福的，管照顾得无微不致。我也看好，内资会慢慢在港股夺回话语权。这必然会给很多股票有上涨的空间。

2017-09-13 20:02:38
回复
邬参泉

如果你对浦发的断定没有改变，以浦发的净资产，到2020年底，股价到多少自然你会计算。请不要动摇。浦发要跌就随它，跌了可以买到便宜的股票，不是吗？不要受其它股上涨所影响。

2017-09-13 21:06:13
回复
申角

A股提供了差价机会，波段机会。至于散户能否把握机会，是能力问题，那是二码事。H股根本没有这样的机会，不可能做差价，做波段也很难这样的H股市场，即使定位偏低，也没有吸引力。

2017-09-13 21:09:21
回复
沙匙

60000看到今天跌的不爽，尾盘买了500股。反正以后要是跌2毛就买500，涨了又舍不得卖600585涨了又不爽也买了500股。这两个股票和中国平安，美的是我的不动产。

2017-09-13 21:12:34
回复
相眈雀

我的浦发是压箱底的，成本1.20元，18 万股，不可能动的，就是傻捂。我现在大部分资产在兴业银行，浦发其次，还有一小部分是港股（重庆银行，成本价5.3219人民币，大概合6.40港元）

2017-09-13 21:18:39
回复
鲍讼佛

18＋万股

2017-09-13 21:21:12
回复
别岑非

1、A股提供差价机会，其实港股同样有，只是A股更甚，是因为大量的散户跟风跟题材去炒。而港股很多人是计算多少股息率在合适价格买入后长持，最明显的就是汇丰。你算一下，股市的参与方有多少，上市公司的大股东及持股较多的高管，基金和机构，国家所收的税费，很明显，就只有小散的损失基本上是可以确定的，只是一批一批地换人而已。2、H股的选择工具较多，可供选择去投机的同样较多，但大都是失败的。那么我们看看国内这些公司在港上市，他们集了多少资金，分红了多少资金，结果很明显，分红是多于募集的资金，那么这就不是零和的游戏。接近地是说，是上市公司集合了资金做大做强而回报股东。很明显，两地市场谁的生存环境更好。我们都持有银行股且是浦发，没有感受到其它小散所受的损失。因为这些人损失了，有些是不想再提股市远离市场而去。浦发对小散已很不错了。

2017-09-13 21:25:25
回复
姜卯角

在港股，如果你习惯于分红，还是建议你买入汇丰。我因持有浦发，银行股并不是我在港股首选。信达的分红也不错。恭贺你可以做到成本这么低。我会向你学习淡定地投资。我现在唯一担心的楼市是否引至一些经济波动。如果能慢慢消化，浦发会再成为强者是必然。

2017-09-13 21:38:54
回复
宓马界

那你的收益还是很好啊。现在以兴业为主，加浦发这持股量，说明你跑赢了很多的胜利者。我很快会跟上你的步伐的。

2017-09-13 21:45:24
回复
井倘

同意主贴覌点，我的5000股中信股份已套近2年了，而且分几次红后成本反而高了，为啥是酱子的，我都没搞清。反正不赚不卖。

2017-09-13 22:40:36
回复
首页上一页 1 下一页末页