6月28保荐机构对上交所增发质询函第二次回复的解读, 系列贴!

伏安

(发表于: 东方电气股吧更新时间: 2023-08-28 08:45:10)

我要评论赞(111)

6月28保荐机构对上交所增发质询函第二次回复的解读, 系列贴!

6月28保荐机构对上交所质询函第二次回复的解读, 系列贴!

认真阅读了几十页中信证券的二次应答补充和修订, 细品新披露的各项经营及财务数据, 正好有机会扒下东电经营的底裤, 来做个深入的体检, 看看五十亿增加的杠铃, 我大国重器尚能举否? 待续...

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

任相指

然后呢？

2023-06-29 06:38:23
回复
景租宜

回报率会提升的，人家真金白银进来需要给点好处的，而且拿的是长期投资，小散一般投资期限不超过三个月

刁姬：我都抱6年了

顾却肖：那说明你这笔投资做得好，否则你拿不到六年

2023-06-29 07:18:08
回复
卫舵娘

2, 资金的必要性: 增发五十亿购买大股东股份, 实际上是增厚了大股东的现金流, 然后大股东拿回五亿来, 对上市公司的现金流帮助并不大! 保荐机构称根据测算, 虽然公司现有未使用的现金150亿, 但今后几年公司可能需要支出330多亿, 还有150多亿的资金缺口呢, 针对这次50亿增发, 各二级单位已经预先把这块饼画好分好了, 就等着花出去了! 况且, 即便今后两年产生共60亿的经营利润正现金流, 考虑分红后也仍有约150亿的资金缺口, 仅仅增发五十亿已经很克制了! 那广大投资者是该感谢大股东只定增50亿, 没割走150亿的不杀之恩呢? 还是该细思极恐, 未来低价定增会绵绵不尽呢? 央企大股东理应在资本市场承担应有的社会责任, 不宜只考虑自己冠冕堂皇的融资需求, 这种必要性根本经不起推敲, 如果始终不能靠科学经营, 使自己的现金流良性循环, 永远长不大的怪胎, 干脆退市回去喝央奶吧! 待续

2023-06-29 07:36:10
回复
刘秀姚

3, 理由的客观性: 保荐机构特别选择了一家经营劣迹斑斑的同业央企,还有一家涉案巨亏的地方国企, 作为东电罗列比较经营及资金数据的对象, 这是要吓死上交所吗? 在能源建设风口上的年代, 几家主要同业都亏成这样, 各项经营及资金指标一塌糊涂! 你咋就不能和正常人去比呢? 光和差的比能有什么进步和发展?更别提希望了吧? 这么比较参照哪有什么客观性! 怎么能说服质询人! 摊上这样的猪队友, 也是阿斗自己的品味吧! 作为小股东一声叹息之余, 觉得也算坏事变好事, 增发因此批不了, 暂时免去摊薄之忧, 唯有期待我川军自己雄起, 再出祁山吧!

2023-06-29 10:58:27
回复
严袍帷

做大了总利润，但折合到每股利润，可能就那个啥。央企提高质量风风火火，也算是一个举措吧，至于每股收益是质量还是总收益是质量，那就不好说了[呲牙]

2023-06-29 12:14:32
回复
充容凌

目前东电A股分红回报率不足2%, 还能算好的价值投资吗? 大股东此刻还要继续增发摊薄每股收益, 对广大其他股东确实太狠了点! 再次呼吁东电领袖在上层建筑发力, 深化改革经营模式; 东电管理层维护央企形象羽毛,提升企业毛利; 东电财务规划部门远离无良保荐机构, 自我实现良性资金周转; 全体东电人知耻后勇,完成国资委考核的资本回报率指标及经营正现金流指标!

缪帙两：你算错了，购买子公司股份只是用了10个亿，如果10个亿增厚利润是1.5亿，也就是回报率是15%，不是3%。

锺泌婆：真正懂财务的，内行

2023-06-30 08:11:23
回复
高九怡

有股友争议增发回报率的计算, 简单来算算吧, 这次增发50亿, 保荐机构除了说预期能增加1.5亿的利润, 并未列举出其他利润增加的测算数据! 如果东电真是自信增发能改进效益, 能提升资产回报率的话, 就按市场增发常见的做法, 给出业绩增长承诺及分红数据承诺! 保荐机构大可不必二次修订增发报告,补充虚头八脑的一批项目和数据, 那些都不是上交所真正质询怀疑的! 此次增发50亿相当于市值增加约8%, 东方电气指示保荐机构赶紧三次补充修订增发报告, 就写两句话: 简单承诺今后两年, 每年每股收益增加不低于8%, 每年每股分红增加不低于8%! 那样就不会损害全体股东利益, 上交所会干脆利索地直接批准了! 否则, 东电这点信心承诺都没有的话, 这50亿多年会是负和游戏的无效率增发, 没必要浪费我国宝贵的资本资源了!

2023-06-30 11:50:44
回复
首页上一页 1 下一页末页