股票网站 > 股吧论坛 > S佳通股吧 > 我来猜猜大股东现在的心态,从心理学角度看:为了确保关联通过,投票前关联方大肆买入(S佳通600182) 返回上一页

我来猜猜大股东现在的心态,从心理学角度看:为了确保关联通过,投票前关联方大肆买入(S佳通600182)

包永

(发表于: S佳通股吧   更新时间: 2024-05-15 08:00:05)
我来猜猜大股东现在的心态,从心理学角度看:为了确保关联通过,投票前关联方大肆买入(S佳通600182)

我来猜猜大股东现在的心态,从心理学角度看:为了确保关联通过,投票前关联方大肆买入筹码,高位也要买,亏点也无所谓,一年关联赚的钱股票亏点无所谓,这两天上压下压,没多少筹码出来了,没用。如果大家想要利润最大化,单子都不要挂。他们比散户急。当然这次13号后有部分铁粉会卖出,但是有几率会停牌,所以不能全仓卖,我个人一股都不会动

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 严袍帷
    大股东应该是对投票无所谓的态度,你们也就是投个票和在股吧叫一叫的本事,还能干啥?让你闹,等到真要命的时候就怂了,好死不如那个啥。[傲][大笑]

    索佛侏: 所以西门的对策是拿着底仓原则上不动,适当做差价,不加仓,不多话,犯不着跟大股东和必否派浪费表情,爱谁谁,爱咋咋。[微笑]

    充秤: 主要是必否派本事没有就只会在股吧发发牢骚,持仓也几百股。口气却不小。主要是不成气候

    韦命侑: 话说西门兄,投赞还是否?

    融吴耘: 不打算参加投票,没意思,没意义,让他们一意孤行自作自受,听天由命吧。[傲]

    雷得赴: 现在这局面就是必否派自己作出来的。既然看不惯必否派所作所为,为什么不投赞成票?

    陆租儿: 西门一直反对和揭露必否派,必否派这个词语就是西门原创的。但是纵观佳通股改的过往,大股东与必否派半斤八两,都是股改的障碍,支持必否派固然就是损害自己的利益,支持大股东也没有什么好的效果,所以西门认为没有参与投票的必要,股改还是退市随他去,西门拿着底仓奉陪到底就是。[微笑]

    衡斌: 你觉得会退市吗?

    厍昱春: 一切皆有可能,只是可能性大小的问题。

    2024-05-07 12:53:43

    回复

  • 皮岸
    股价涨跌都不会动摇持股信心因为相信佳通没机会退市还有国人讲究的是自始至终所以最后一支不可能会落得退市的结局各人见解不同!
    2024-05-07 13:08:24

    回复

  • 房赤杯
    否,必须的!
    2024-05-07 22:32:06

    回复

  • 魏加
    没有诚信的上市公司。否否否。
    2024-05-08 00:58:06

    回复

  • 盍亦
    西门一直认为,没到彻底揭露必否派的时候,因为股改方案没有出来之前,在争取流通股东利益方面,必否派和广大流通股东是在一条战壕里的。只有方案出来了,必否派“必否”的、只为破坏股改的真实面目才会彻底暴露出来。[成交]

    姬宕: 目前看来,股改的障碍第一道是股改主导方,第二道才是必否派。

    宁记咏: 如果没有否否派,不是股改早成功了

    熊海刀: 是的,二改是应该通过的,但是总结和反思还是要从主观方面做起。

    寇派作: 必否派关键在“否”,特征在“必”。

    曾个: 二改方案?你问问老刘头再说吧

    卢伶妆: 老刘是谁?[为什么]二改时西门没有持股,不发一言,要是有股,料想必否派不能得逞。

    2024-05-08 13:39:24

    回复

  • 暨朋
    问题的重点是股改方案迟迟不出台,股改方案一出肯定高票通过,否派的意见是股改方案迟迟不出台。
    2024-05-08 13:58:19

    回复

  • 尤勃
    问题的重点是股改方案迟迟不出台,股改方案一出肯定高票通过,否派的意见是股改方案迟迟不出台。 大盘最近涨了一百多点,佳通股价纹丝不动。
    2024-05-08 14:00:00

    回复

  • 邴纾
    你想说的是这个吧? 【佳通股改方案违反股改原则了吗? 西门吹蜡 2018-10-31 11:56:16 有媒体引述,中国政法大学资本研究中心主任、教授刘纪鹏表达了对佳通股改的异议。“这个股改方案从根本上是违反股权分置改革方案原则的。本来资本公积金就是归全体股东所有,是不能区分流通股股东和非流通股股东性质的。通过公积金转增股份实现股份全流通,本来就是不怀好意,就是个坑人的方案。” 本人认为,媒体引述的刘教授的以上观点是站不住脚的。 《上市公司股权分置改革管理办法》在“第三章 改革方案”中规定:“第二十六条 股权分置改革与公司资产重组结合,重组方通过注入优质资产、承担债务等方式,以实现公司盈利能力或者财务状况改善作为对价安排的,其资产重组程序与股权分置改革程序应当遵循本办法和中国证监会的相关规定。”可见,股权分置改革并非只有非流通股东向流通股东送股这一种方式。本人经历的S*ST中辽股改,就是以置入优质资产、置出不良资产及债务(没有送转股安排)作为对价的。 佳通的前两次股改方案,都是以大股东向公司置入资产作为对价,这是符合股权分置改革方案原则的。以第二次股改方案为例,大股东“向公司赠与福建佳通34.96%股权,用于代表全体非流通股股东向流通股股东支付股改对价”,通过非流通股东赠送资产,流通股东一起享受了资产增值,得到了对价,这个没有问题。】
    2024-05-08 15:03:47

    回复

  • 岑却略
    【为了使对价显得更加直观,满足流通股东普遍的的心理期望值,方案把资本公积金转增股本,作为整体方案的一部分。以赠与福建佳通股权的评估值234,195.29万元作为资本公积金,按照佳通董事会决议公告日前20日的交易均价22.96元/股,折合成1,020,000,000股,向全体股东进行转增。这里要指出,刘教授说的非常正确,“本来资本公积金就是归全体股东所有,是不能区分流通股股东和非流通股股东性质的”,所以不能只向流通股东转增,在转增这个环节,流通股东没有得到特殊的利益,但是通过转增,复牌时股份增加了,价格摊低了。 股改的实质,是持股成本低的非流通股东,向成本高的流通股东支付对价,以换取非流通股的流通权。在佳通股改方案中,全体非流通股东支付的对价,是由大股东垫付的,所以其他非流通股东要向大股东进行偿还,具体细节就不讨论了。 综上所述,佳通股改方案是符合股权分置改革方案的规定和原则的(否则也不可能通过有关方面的审核),刘教授的上述观点是站不住脚的。作为流通股东,可以对股改方案评头品足,讨价还价,如果不满意也有权用脚投票,但是应该承认,佳通的前两次股改方案并非是“从根本上违反股权分置改革方案原则的”。】

    师奂: 西门兄,必否派有不少别有用心者。他们不知道关联投票率多少是通过,所以现在这局面都是必否派造成的。

    2024-05-08 15:04:17

    回复

  • 曹冒元
    说明一下,根据股改说明书,二改对价就是置入福建佳通34.96%股权,转增股份是整体方案的一部分,但并不是对价。新闻里说的“通过公积金转增股份实现股份全流通”是张冠李戴,以偏概全。个人认为,错误极有可能出在记者的引述、转述不全面不正确。

    巫姻: 股改方案在二改方案的基础上稍微优化一下肯定高票通过,否派股友们之前在股吧发言都已经说了:(二改方案稍微优化一下就同意了,大股东在两次关联高票通过的情况下还是拖延时间迟迟不股改)。

    2024-05-08 15:17:25

    回复

  • 左般倩
    再发一段前锋股改时西门的帖子,当时西门也没有持股,但是应一些朋友要求,简单说了对股改方案的看法: 【这次前锋采用股改加重组方式,整个方案的内容包括对价、注入资产同时扩股、对对价和扩股后的全体股东转增这三部分。股改说明书中明确说,股改对价就是10送4,注入资产和转增股不构成对价安排,但是个人认为这只是一种表达措辞,注入资产从根本上改善了公司资产质量,转增股在很大程度上也是为流通股东考虑的。本人当年参加000638*ST中辽股改,重组后零对价,当时反对声音不小,本人坚决主张赞成,股改复牌3元多的股票开到20几元,可见对于对价不能机械地表面地看。目前对方案意见分歧较大,这里面不排除有刻意唱空和策略性唱空的情况。我因为不是股东,所以没有对方案细致研究,总体感觉注入资产的质量和题材还不错,送转水平与最后几只股改股大体相当,在此基础上再提高一点对价(应该问题不大),流通股东应该可以接受。】
    2024-05-08 15:24:04

    回复

  • 左烟鸟
    股改方案在二改方案的基础上稍微优化一下肯定高票通过,否派股友们之前在股吧发言都已经说了:(二改方案稍微优化一下就同意了,大股东在两次关联高票通过的情况下还是拖延时间迟迟不股改)。
    2024-05-08 16:39:26

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册