不同意市场底的观点，为什么一定要跌倒2500/2000然后再涨起来呢？

雍祜具

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(6293)

不同意市场底的观点，为什么一定要跌倒2500/2000然后再涨起来呢？

不同意市场底的观点，为什么一定要跌倒2500/2000然后再涨起来呢？无非是要继续割韭菜，破坏股市生态。市场稳定，波动幅度少点，个股按价值调节，才能抑制投机，培养投资。国家要坚持稳定指数才能打击投机。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

马倩按

股市稳定了，股民损失就少（频繁交易也是损失原因之一），中国股市现在的问题不是解决股民赚钱的问题，而是解决股民不被骗的问题，5000是一种骗法，2000点是另外一种骗法。骗子都是一伙的。

2016-05-08 09:13:50
回复
程玲

说暴跌是有阴谋的想让你割肉打折卖给他

2016-05-08 09:35:19
回复
尤形粉

好想问，为什么在高风险的市场回场，股票的回报是如此的低。将投资者变成了差价的博取者。才将风险不断积累，在高换手的情况下，人人都有可能是最后一个接棒者。如此，上了高峰必又寻谷底。看看港股中汇丰的分红派息，怎教A的绩优不面红。

2016-05-08 09:48:07
回复
隆可皎

你的说法有偏差。股市谈的是概率，一切皆有可能。见仁见智。不见得是什么阴谋。如果纯粹谈价值，二千点也守不住，因为A股整体估值太高。AH股溢价指数近140点，创小板pE六七十倍，尚需腰斩再腰斩。熊市中有牛股，也存在结构性偏差。所以，持有不同的品种风险不一样。

2016-05-08 09:50:04
回复
姬悄马

熊市中是一个轮跌的过程，市场的资金都争先出场，流动性枯谒，谁比谁卖得高，只为低还有低，都为在更低赚更多的筹码，才深不见低。5千有5千点的理由，2千有2千点的原因。深层次的原因不解决，都是枉然。

2016-05-08 10:00:49
回复
叶娃

暴涨暴跌会鼓励投机，抑制暴涨暴跌，守住3000点或附近，让个股自然缓慢调节，不给或少给投机机会，人们的投资习惯才能培养起来。一个狂躁的病人经历3次大流血之后，要在一个稍微温和的环境中慢慢调养，而不是以所谓市场名义方放之任之。

2016-05-08 10:01:45
回复
茹巳火

抑制投机是很重要的，1，看看许多创业和和主板垃圾，都会发现一个规律，比如涨到10元，跌倒4元，再涨到8元再跌4元，是他们在制造暴涨暴跌。2，新股还是演绎着10个涨停板的傻逼故事。国家应该首先抑制或停止这种行为。中国股市前些年不是这样的，这种事情发生在这几年。

2016-05-08 10:16:21
回复
阳侵

都想着抄别人的底，现实中都想着别人败了

2016-05-08 10:16:36
回复
东血不

2016-05-08 10:16:37
回复
扈孰丹

现实中两兄弟都希望兄弟亏光，自已发财，中国人之文化

2016-05-08 10:19:16
回复
隆皋册

股市就是博弈，没有硝烟的战场，谁都希望抄别人的底，这是事实，不必说其对错。价值，个别股票有价值，不是指数，2000点指数也有股票没价值。有价值的股票也可能下跌甚至暴跌，当生命这头大鲸鱼资金链断了想逃，场外更大的鲸鱼只会一脸坏笑地先看着等着，不会马上接盘，接盘价是场外给的，生命没讨价的余地。长期还是要回归价值，但短期。。。

2016-05-08 10:34:04
回复
董虫

你知道，国家知道。财经网都说了，生命如果有危机，对金融市场影响很大。高层希望看到吗

2016-05-08 10:40:12
回复
任沙

德马先生你好！看到你也在并发言了，真开心。麻烦你经常要来这里走走看看，并留痕呢，要不然浦发中许多想念你想看你精彩判断精彩言语的同志们会失望的。呵呵，其实就是说我自己呢。这个吧中还有青花也是棒棒的呢。小秘书呢，经常来，如果每天不见他也会想的呢，哈哈

2016-05-08 11:00:43
回复
盍夷友

感谢感谢！我一定自律，努力只发有价值的帖子，不负朋友们的期望。。

2016-05-08 11:06:21
回复
严美序

对于第2点，其实最简单的办法，就是新股上市首日不设涨跌停，可以T+0，让大家用一天的时间，议出这新股的市场价值来。如此玩上七八只新股，让财迷认清形势，让价值沉淀出来，让天天叫嚣取消涨跌停板，要求T+0的无脑儿看到大资金的狰狞面目，用一天时间就痛入心脾。那大家就可以看到破发破净的新股，就可以看到没有半点成交量的仙股，这市场就会渐渐理性化了。

2016-05-08 11:18:44
回复
何捉朱

2016-05-08 11:25:35
回复
何七畔

感谢德马！在此平台，有你这样的风格、品行，真君子哦！

2016-05-08 12:24:03
回复
孟禹巢

不知德马专家为何独独担心生命人寿的资金链。

2016-05-08 12:41:18
回复
安夙占

有一个疑惑，很想德马先生可以看到，并帮助思考和给些意见。浦发在年报出来前一个多月曾明确分红为30%，但最终改低，还有其它的银行，均一改往年的分红常态，均不同程度的下降，那么整齐，真的难得，大小银行统吃。究竟是为什么呢？不得其解呢！

2016-05-08 17:40:22
回复
罗旃根

对！不设涨跌幅限制，甚至全流通发行上市，很快就会有很合理的市场定价。

2016-05-08 18:35:10
回复
首页上一页 1 2 下一页末页