股票网站 > 股吧论坛 > 浦发银行股吧 > 同某吧友的探讨: 信托的优质资产(浦发股权,证券公司股权,,,)被剝离转给了上 返回上一页

同某吧友的探讨: 信托的优质资产(浦发股权,证券公司股权,,,)被剝离转给了上

曾祖况

(发表于: 浦发银行股吧   更新时间: )
同某吧友的探讨: 信托的优质资产(浦发股权,证券公司股权,,,)被剝离转给了上
同某吧友的探讨: 信托的优质资产(浦发股权,证券公司股权,,,)被剝离转给了上国投,而剩下的壳换了10亿股浦发股权。上海国际及其它大股东吃得肚皮都快漲破了,还有小散在叫好!真是怪事!有了再一,还要再二:又对自己低价(16元)增发,以保证控股权还美其名曰补充核心资本。有多少浦发長期投资者也希望能16元买入浦发?生命难道不想16元买入?等定增完成时每股的凈资产早就超过16元了!上海国际的精明,小气真是表现的登峰造极!怎么?敢做不敢当还不让人说说吗?

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 金囵及
    最多60亿元的上海信托,浦发用10亿股权换回来(180亿)。谁占了便宜,不言自明。就算去年16亿利润,能和浦发26亿(10亿股权)的利润比吗?
    2016-05-04 20:54:40

    回复

  • 束毕津
    两种估值法(对信托的评估)为什么选超高的评估值?
    2016-05-04 21:00:13

    回复

  • 赖虔吉
    答案只有一个:共赢。都不会损失。
    2016-05-04 21:03:34

    回复

  • 詹炮奎
    可是小散又能怎么办呢
    2016-05-04 21:05:14

    回复

  • 慕沐宣
    浦发到2016年一季度末的净资产15.96元,4月份按一季度平均计算,每股月收益超过0.23,那么到4月末浦发实际净资产已在16.2元左右,超16.09的增发价。根据流程,离增发实施应该还需要3个月以上,净资产至少还要加0.7元。这么明显的数据摆在那里,有的人却视而不见,其动机、其目的不言自明。
    2016-05-04 21:11:11

    回复

  • 古炸他
    收购信托时选用60日浦发均价作依据(可以降低价格,多拿到浦发股权),定向增发选2O天均真作为依据(可以降低价格,使国际少付出银子)。并立即停牌。把权力用到了极致!有小散还一再叫好一一可悲呀!
    2016-05-04 21:13:28

    回复

  • 茅花寇
    他们认为浦发的小散比较多,还希望小散走多点,离开浦发。事实证明离开浦发去了其它股的小散,大都套在其它股上。波动大并不代表赚钱多。
    2016-05-04 21:17:53

    回复

  • 丰里席
    老农从不多评小秘书,但今天不得不说:你作为多年投资股市的老股民,发出么低级的评论,真的是无知吗?做得不对,就是不对,一是一,二是二。浦发是一家优秀的公司,她的发展前景非常光明远大。但大股东的作为真的是太不地道了!
    2016-05-04 21:23:21

    回复

  • 林我
    小散只是无奈而已,但绝不是低能的傻瓜!
    2016-05-04 21:28:56

    回复

  • 施崞侄
    小秘书是大股东派来的,职务行为。
    2016-05-04 21:32:52

    回复

  • 贝谷
    我也不介意别人善意的批评,相反我会很感谢。很多事情都是一个利益的平衡。如果浦发现在二级市场的价格是11.91元,你会说大股东16.09元增发不地道吗,(请不要忘记当时还有一个16.36元的增发呵)说实话,浦发11.91元那天我是不敢增持,但我是过两天的13元才敢买入。
    2016-05-04 21:40:07

    回复

  • 左若打
    看看巴黎银行在南京银行的增发,看看中国平安在平安银行的增发,上海国际真有是不地道
    2016-05-04 21:42:57

    回复

  • 屠扶盲
    黑就是黑,白就是白。这两件事浦发做的不地道,应向南行的增发学习。小米何必在这里发出不和谐的音符,狡辩恶心。
    2016-05-04 21:47:15

    回复

  • 陈岑被
    此一时彼一时,虽说共赢,但大股东利用手中权力占了小股的大便宜,不应该呀!我们不能唱赞歌!我心中憋屈但无可奈何!
    2016-05-04 21:47:57

    回复

  • 郁根其
    有人说,信托的“无形资产”多么值钱!请问浦发没有无形资产吗?那付出的10亿股权不含“无形资产”吗?如果没有生命的举牌,国际会急着定增吗?去年股市大跌时,国际为什么不为国护盘,及时增持呢?今天是“负责任的大股东”了?!,请问去年干什么去了?不觉得好笑吗?
    2016-05-04 21:51:46

    回复

  • 严峙南
    农兄淡定,资本的天性就是逐利!忘眼整个股票市场,能赚取利润给股东分红还算可以。
    2016-05-04 21:54:51

    回复

  • 向屋
    我也记得在股灾时上海国际说过适时增持,但渺无音讯。上海国际不诚信。
    2016-05-04 21:55:38

    回复

  • 文计
    离开浦发就是套在了小股上。招行南行宁波行都是垃圾!桥归桥路归路。浦发是百里挑一的好公司没人否认。但凭大股东地位侵占其他股东的利益令人不齿。小米能赚钱就是瞎碰上了浦发这个好公司。它有投资能力吗?天天研究期指,能赚到钱那是见了鬼了。
    2016-05-04 22:02:00

    回复

  • 仰健
    老浦粉大多认为接近或低于.淨资产的价位才是安全.稳妥的,是具有長期投资价值的标的。淨资产值是一个重要指标!请问今天的淨资产是多少?几月后呢?年底呢?几年后呢?难道是一尖不变的吗?
    2016-05-04 22:03:25

    回复

  • 浦七丙
    小米不敢离开浦发是因为它根本没有鉴别能力。
    2016-05-04 22:04:44

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册