关于信威的事实，就是它公布出来的信息。如果它发布的信息最后被证明是骗局，那么，这个有法律意义的信息，是事后维权的依据，如果是这样，那大家还有什么炒股的必要。不必整天围着信威来质疑。如果你已经买了它，就安心的等待事情的发展。好在它公布的信息到目前为止，并没有什么真正让你担心的实质性的利空。相反，我看到几个无洁操的空狗不小心已经漏怯了。我看到的几个典型的质疑：1，质疑业绩是左手倒右手。现在已经告诉你，这种信贷模式是合法的，不然你想怎样。如果这样的信贷模式不成立，公司会拿这么多钱去玩吗？银行会给信威抵押贷款吗？国家会同意吗？希望你用辩证的眼光看问题，中国的发展，一带一路，需要这样的模式，这是一个战略问题。2，质疑信威的财务安全，如同它马上就要倒闭。哈，，想让这么大的公司倒闭，你算什么的。事实是乌干达的收入进入了二季度的提计，银行照样给信威贷款。3，质疑业绩补偿。事实是，没看到哪一条说明公司不做业绩补偿呀。王靖不是已经做了股票解压吗？不然解压是为了什么。4，质疑停牌时间太长，并且一定有难以维持的危局。停牌时间长，是不是就是有危局，从而变得不敢开盘。公告已经告诉你，重组比较复杂，也比较重大，所以时间长。王靖有足够的资金应对所谓的危局。至于，这次重组是不是被某些因素逼出来的，我等散户能从哪里知道，乐见其成我看就可以了。5，公司是不是一家彻头彻尾的骗子公司。如果它有这么大的能量，被骗我也服了。事实是，上证50它还在，重庆的工地还很大，电信的业务还在发展。你在质疑它没有对网易进行追责的时候，我也没看到网易对它死缠烂打呀。6，质疑大股东套现，用大股东套现来说明公司就是为了圈钱，公司就是用讲故事的方法来骗钱。我只能说钱是他们的，他们为什么这么做我无法知道。但是，我没看到哪一点信息说明他们是违法套现，而且相对公司来说，套现的金额只是一小部分。各位朋友，人不是不要质疑，但质疑也要一个度。我不是一味的唱多，我不过是因为买了它，想喝多而已。不过，总要用用辩证的思想看问题，辩证的基础就是实事，虽然这个实事是单方面的（包括第三方调查和监督报告）。所有的质疑应该建立在已经确认的事实上才有价值。对于财务上的风险，我想不应该是质疑，而是顾虑。这个顾虑是我判断对它持股的信心与时长。但是，如果这个风险没有事实上的事件来体现，那它只是理论上的事情。特斯拉这类的公司就是这样。相反，看多信威的理由很多，无论是信威公布的信息，还是花边消息。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。