就浦发分红说说派现与送股有什么不同。

闻伽伍

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(8542)

就浦发分红说说派现与送股有什么不同。

好像一样，好像又不一样，似乎说不清楚。它们实施之后都除权，不高兴送股，卖掉送得的股拿现金，跟派现不一样吗？回答，意义不一样。1，派现是最直接的分红的方式。送股只是一种游戏而已。2，一个投资者，没有把握股市大局的能力，没有分析宏观经济面的能力，没有调研行业发展趋势的能力，没有精细研究公司管理信息的能力，他又不想做一个股市赌徒，那么重视公司分红的派现能力对他相当重要。因为派现可以让他轻视股价的涨涨跌跌，只要他的投资有回报就可以。3，拿到派现，投资者在公司当中的份额不变，地位不变。送股就不同了，送股只是一种游戏。股价涨涨跌跌，拿到的红股的真实价格也起起落落，投资者摆脱不了股价的影响。而且卖出红股，投资者在公司当中的份额减少了，地位下降了。4，如果哪位投资者把送股也当成真正的分红，我建议他玩一个小游戏，每个交易日自己给自己分红，把手里股票卖出一点点。道理一样。5，再说几句废话，投资者就是投资者，应该站在自己的立场上考虑问题，不要说那种送股之后资金留在公司更有利于公司发展的蠢话。公司再好，它不分红，那就跟你没有任何关系。6，一家靠送股来代替分红的公司，是可以的公司。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

岑却略

在西方，没有送股一说，就是股份拆细让股价降低便于交易，拆分前后股票总价值不变。所以，送股是数字游戏不是分红。

2016-04-07 22:31:00
回复
倪梁咸

假设股票永远走熊市，那么送股也永远不能赚钱，且市值不断下降，就是一个赔字！但比如你3元买的股票，哪怕天天走熊市，但只要N年后的累计现金分红达到3元，你就永远只赚不赔了，即使上证指数跌到零点也是如此，因为你的3元本钱通过分红收回来了。

2016-04-07 22:41:09
回复
文梯

请大家相信：银行不会只顾发红包，但是，银行要是只顾赚钱而不发红包，那它的股票也不会好到哪里，如果银行的股票跌得稀里花啦的时候，那么还没有离场的投资者(包括所有的机构，大股东，个个都得“死”)，因为那时的经济已经。。。

2016-04-07 22:49:59
回复
荀票

自己顶顶。。。

2016-04-28 08:01:16
回复
荀反拱

分现金和红股都喜欢。分红股，证明了公司对未来发展有信心，扩大股本也能保持增长。分现金是好，即使是利润的百分之30，也是很少的回报而已。跟本是风险与收益不对等的。如不是在低位，你敢买，持有股票的回本是须有至少15年以上才能回本的，当然，你说你买在最低位，又在最高为抛出。只要公司能真正回保投资者就好，那现金和红股都是形式。对于长期持有的都会获利的。

2016-04-28 08:29:04
回复
戴茄金

小采菊进步了,恭喜。。。

2016-04-28 08:30:07
回复
唐芽仞

红股送的再多，你占公司的份额一点也没增加，而现金分红后，用分红的钱再去买入股票，那你在公司的份额就会提高。

2016-04-28 08:49:33
回复
谭屋

但是，复权价能创新高，就证明你赚了。你去看看多少老股，转增，送红股，先在的复权价是多少。为什么在高为买了工商，建行难解套，就因为难有送股，那点点的现金分红，。。。何日创新高

2016-04-28 09:07:05
回复
巢受我

股市没有理由...

2016-04-28 09:14:34
回复
扈酒胤

我没经历过股改，但看资料当年股改是，每只股的大股东都要10送3股作为获得全流通的对价。那难道送股是假的么。现在还讨论是否当时送的少了。

2016-04-28 09:19:57
回复
袁式贡

银行都有同质性，股本大，送股炒作不会象小股。如平安银行差不多每年都送，价格也没比其他银行高。工商、建行的分红，按现在价格回报超5%，如果能保持，大资金作为稳健投资的配置也不错。

2016-04-28 09:22:46
回复
聂纱仆

肯定是送了...不然那来的这么长的时间小庄股目前依然折腾...看着都觉得眼睛累

2016-04-28 09:26:54
回复
居巫芙

工商、建行的分红，按现在价格回报超5%，如果能保持，大资金作为稳健投资的配置也不错。是吗。我的盆友6124跌下3500点买的建行还没解套呢。哈哈。

2016-04-28 09:32:19
回复
焦州七

股改送股是大股东拿出来股份给小股东，那是实实在在给了的。不过不全部是10送3股，有的因为大股东本来占比小，有送少的，也有送现金的。我当时持有的股票只有10送1股.

2016-04-28 09:36:25
回复
钭息订

前辈有礼。我也是半路出家，胡言乱语的。说错了多包涵。

2016-04-28 09:41:38
回复
蒙律

您客气了。

2016-04-28 10:30:34
回复
鲍芸眄

已经说了，送股是投机者游戏，没有任何意义。公司分红时已经考虑留有资金给日后发展了，所以承诺的分红才会是30%，而不是100%。如果公司有特别需要，它的资金来源可以考虑增发，而不是截留股东分红。用送股来代替分红，等于戏弄投资者。

2016-04-28 10:47:09
回复
巴

那且把眼光放长点，看看下一年的分配方案。或许下年能分更多

2016-04-28 11:08:43
回复
首页上一页 1 下一页末页