上国投于3.15才注入浦发银行，2015年业绩没有合并进年报，为什么能参与分红？

高巨桑

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(18633)

上国投于3.15才注入浦发银行，2015年业绩没有合并进年报，为什么能参与分红？

质问浦发银行：上国投于2016.3.15才注入浦发银行，2015年业绩没有合并进年报，为什么能参与分红？本质就是上国投的16亿净利润没给浦发银行，反而从浦发银行分走5亿净利润和1亿股转增股

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

全事

年报中只字未提上国投的事，注入上国投时的承诺呢？

2016-04-08 18:43:31
回复
霍修浙

是的，我也发现在浦发年报中股本总额用了两个不同的数字，每股利润等用的是不含上国投的数据，每股分红用的是含上国投的数据。增发的股本还会扣除分红，等于也参与了分红

2016-04-08 18:54:21
回复
雷安木

浦发银行分的是2015年红利，注入上国投换的10亿股，2016.3.15才注入，这10亿股没资格参与分红。

2016-04-08 19:02:00
回复
茹仇汪

因为它是大股东

2016-04-08 19:07:00
回复
东系仓

这个问题先要弄清楚，若真有此事，我们是可以举报的。

2016-04-08 19:21:53
回复
查冈

真正看过年报，确实如此。计算2015每股利润用的是186.5亿总股本。分红用的是196.5亿总股本，例如送股写到，以 2016 年 3 月 18 日变更后的普通股总股本 19,652,981,747 股为基数，向全体股东每10 股派送现金股利 5.15 元人民币（含税），合计分配 101.21 亿元，以资本公积按每 10 股转增 1 股，合计转增人民币 19.65 亿元。而每股利润2.665=506.04亿/186.5（未包含上国投的股份）

2016-04-08 20:22:33
回复
孟户昱

笑话！分配前一天买入的也有资格进行分红利的！

2016-04-08 20:26:26
回复
屠梯

属于违法行为，2016年3月正式进入，没有贡献2015年利润，确要参与2015年的分红。但公司会狡辩说，你3月份买浦发股票不是也有分红吗？谁能回应这个狡辩？

2016-04-08 20:26:37
回复
窦四江

这个是定增11家，收购上海信托，价格早就定了，16.36元。去年没操作，也就没享受去年的红利。那么现在已经增发完毕，自然应该享受分红，股权登记日买入，也没有在去年买入的，不是也享受分红了吗？

2016-04-08 20:27:09
回复
马局曲

对的。基本制度就是这么规定的。

2016-04-08 20:28:45
回复
廖叙

很多在秀智商下限，它们不说我是不知道。

2016-04-08 20:34:18
回复
俞伦系

其实不是一回事的，你在2016年买入股票，逻辑上是买入186.5亿股中的一份，是2015年底前的总股本，只是别人放弃了权利，转让给你，你获得了分红权。2016年3月进入的“增加股本”是不具备分红的权利的。这应该是受经济法律所约束的。资本本质上是通过贡献才获得利润的，就像你劳动获得报酬一样。

2016-04-08 20:54:44
回复
侯映

小秘书在秀下限，给你个例子：张三和李四合伙2015年开始做买卖，张三出600元，李四出400元，一年下来赚了200元。分红张三应得120元，李四应得80元。张三忽然提出要求，我今年再出200元，继续做，李四同意了，但张三说，去年的红按今年的新本钱1200元分，这样张三可得133.33元，李四可得66.67元。你认为这个合理吗？你认为李四会同意吗？这其实和现在的浦发的分红是一码事。

2016-04-08 21:12:57
回复
闵族轨

＠大湖边，那我们散户应如何维权？

2016-04-08 23:02:48
回复
蒋冲完

新增股份是可以分红的，因为收购上国投时已有约定，分红除权时，收购价也除权，当时定价每股17.12元，去年分红后变为现在的16.36元，但期间上国投的利润也归浦发所有。

2016-04-08 23:06:00
回复
傅记免

我也发现这个问题，我的标题是《大股东还未出力，却来分享红利》。把这个帖子顶起来。如何维护我们小股东的权益呢？大家想个办法。

2016-04-08 23:28:30
回复
成眉

这个例子深入浅出，让大家明明白白知道为什么利益受到侵犯了。

2016-04-08 23:53:53
回复
宿求

大家向证监会打电话。写信，反映投诉就可以

2016-04-08 23:55:37
回复
时舍具

转增的1亿股按目前18元计算，加上21亿现金，大约侵占其它股东40亿，去掉上海国资方面的接近27%股权，每股合计0.3元。就是上海国资大股东侵占了其它股东每股0.3元的利益。

2016-04-08 23:59:31
回复
郁袖

对，当时是这样，是这个原因。只是去年都11家定增收购上海信托没操作。

2016-04-09 00:01:04
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页