简评债转股。 1)经济转型之产物。去产能，潜在不良大增。不是不良债转股，是潜在不

路客几

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(8395)

简评债转股。 1)经济转型之产物。去产能，潜在不良大增。不是不良债转股，是潜在不

简评债转股。1)经济转型之产物。去产能，潜在不良大增。不是不良债转股，是潜在不良债转股！2)支持实体经济的力作。实体好了，银行才会好。这是看多者的视角一一说不定，将来转的股比债值钱;90年代有先例。3)债转股是不良处置的拖延术。不良和潜在不良(商行2月5%左右)，账面难以承受。降低拨备覆盖率已经开始用上，还不够。4)银行不会有大问题。底子厚，占比小，国家一本账。前期肥了，现在作贡献，应该！再说，还可印钞全民承担。5)说成是大利好的扬德龙之流，脑袋肯定被驴踢了。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

濮的修

银行贴息贴本金都能说成利好，聪明人太多

2016-04-05 09:28:38
回复
党械完

请问楼主有什么资格嘲笑杨德龙。学识？阅历？地位？无知？还是脸皮厚？

2016-04-05 13:04:11
回复
宦丁於

有道理

2016-04-05 15:11:37
回复
堵言春

债转股权若上市流通就是由股民买单，垃圾股权爆炒了反过来又肥了银行。一切皆有可能……

2016-04-05 15:16:41
回复
全召易

老谷你想太多了，银行总资产多少？能转股的有多少？1%而已，没什么影响的。

2016-04-05 15:25:39
回复
党械完

烂数转给市场。不会真有30万亿吧

2016-04-05 15:26:23
回复
常今

你要考虑核心因素。股价相对盈利能力是否具有比较好的投资价值？你在考虑大行是不是负增长？即使大行负增长50%，也是具有很强的投资价值。再说，大行今年也不一定负增长。

2016-04-05 15:28:41
回复
何七畔

债转股需要股市稳定才能实施啊！

2016-04-05 16:45:11
回复
侯定票

不转的前景可能就是成为不良贷款，转一下也许有多一种可能。

2016-04-05 19:40:02
回复
梁劭岫

中性

2016-04-05 20:22:13
回复
喻劭

我说说我对债转股的感觉吧...这题材基本面给我是牛市里的空中加油...愚人节才过...个人看法不要认真

2016-04-05 20:27:30
回复
任移。

上次债转股加入WTO成为世界工厂，这次是去产能就难说了

2016-04-06 06:51:52
回复
钱基绍

老朋友们都没认真看主贴，或者看不懂。现象反映了本质，说明潜在不良激增。占比不大，利空冲击有限，但说大利好是一派胡言。最终，发钞全民买单。矛盾后延，短期欢愉，有了赌一把的空隙。

2016-04-06 09:16:18
回复
石恭

老朋友们都没认真看主贴，或者看不懂。现象反映了本质，说明潜在不良激增。占比不大，利空冲击有限，但说大利好是一派胡言。最终，发钞全民买单。矛盾后延，短期欢愉，有了赌一把的空隙。

2016-04-06 09:17:00
回复
竺值

现在具体方案尚未落地，只能猜一下，我觉得老谷太悲观了，第一批债转股可能涉及“不良”，这是当务之急的，第二第三批债转股才会涉及“潜在不良”，当然这只是猜测。其实，我们可以从大资金动向看出一些端倪，梧桐树，富德他们对政策一定有预判的，他们敢于重仓银行股，本身就说明债转股到底是利好还是利空了。

2016-04-06 09:31:21
回复
后者

再看浦发的走势，浦发早已回到12月31日的水平，也就是说1月4日的熔断大阴早已被覆盖了。所以别看昨天浦发很弱，眼光放远，浦发远远强于大盘。

2016-04-06 09:44:09
回复
首页上一页 1 下一页末页